Иск на взыскание алиментов и определения общения с ребенком
Образец искового заявления о разделе совместно нажитого имущества супругов в случае, когда брак уже расторгнут, детей от брака не имеется.
Истец просит суд разделить совместно нажитое имущество: квартиру, автомобиль, бытовую технику:
1. Признать за истцом право собственности на долю в праве на квартиру и бытовую технику, признать за ответчиком Е.В. право собственности на ½ доли в праве на квартиру и на автомобиль.
2. Поскольку стоимость доли имущества, передаваемой Ответчику, превышает стоимость доли, передаваемой истцу, истец просит суд взыскать в пользу истца компенсацию с ответчика в сумме 22 250 рублей.
Иск на взыскание алиментов и определения общения с ребенком
29 сентября 2021 г. Преображенский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Ульяновой О.В., при секретаре Большунове Д.А.,
с участием адвоката Ярмуш М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.Г. к З.Т. о расторжении брака, об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов на ребенка и свое содержание, установлении порядка общения ребенка с отцом и иску З.Т. к Х.Г. о нечинении препятствий в общении с ребенком и об определении порядка общения с ребенком и порядка распределения алиментов, взыскиваемых на ребенка
Иск на взыскание алиментов и определения общения с ребенком
Гр. Ильм Игорь Агапович, 15.10.1981 г.р., паспорт 1505 433900 выдан ОВД Бежицкого района города Брянска 11.12.2021 года, зарегистрированный по адресу: г. Брянск, ул. Озерная, д. 111, кв. 166, и гр. Ильм Елизавета Аркадьевна, 12.02.1984 г.р., паспорт 1501 202142 выдан ОВД Советского района города Брянска 13.03.2021 года, зарегистрированная по адресу: г. Брянск, пер. Коммунаров, д. 126, кв. 23, именуемые «Отец» и «Мать», а вместе — «Стороны», состоящие на момент составления соглашения в браке и имеющие общую несовершеннолетнюю дочь Ильм Алину Игоревну, 28 сентября 2021 года рождения (свидетельство рождении Серии 1-МР №345980 от 10.10.2021), именуемую далее — «Ребенок», на основании положения п. 1 ст. 24 Семейного Кодекса РФ заключили настоящее Соглашение о нижеследующем:
Соглашение о детях при разводе
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 27.05.1998 г. в соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.
Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.
Уведомление об ответах
В решении суда при разрешении вопроса о порядке общения с ребенком, может быть закреплено:
- время общения;
- место общения;
- порядок общения.
Согласно ст 57 СК РФ, при этом нужно учесть мнение ребенка, уже достигшего возраста 10 лет.
Порядок общения бывшего супруга с ребенком суд определяет с участием органа опеки и попечительства.
Исковое заявление направляется в районный суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление при подаче в суд не должно облагаться госпошлиной (пп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).
Исковое заявление об определении порядка общения с ребенком (образец)
Правомочность применения вышеуказанного Федерального закона к алиментным обязательствам подтверждена Верховным Судом РФ в законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2021 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2021 года). Поскольку лица, получающие алименты в долевом отношении от заработной платы плательщика алиментов, и лица, получающие алименты в твердой денежной сумме, должны быть в равной мере защищены от инфляции, при индексации сумм алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, должен применяться минимальный размер оплаты труда, установленный Федерального закона от 19 июня 2021 г. N 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда».
Исковое заявление о взыскании алиментов и определении места жительства ребенка
ситуация следующая: мать ребенка подала иск мировому судье о взыскании алиментов с отца ребенка в размере1/4 от всех доходов ежемесячно. Отец не возражает платить алименты, но хочет снизить размер алиментов ,установить их в твердой денежной сумме, так как его материальное положение весьма затруднительно, а также хочет чтобы суд установил порядок общения его с ребенком, так как мать рбенка препятствует его встречам с ним.
Встречный иск о порядке общения с ребенком на иск о взыскании алиментов
Приказной порядок допускается в бесспорных случаях — отец постоянно работает и не возражает против удержания из заработной платы денежных средств. В остальных случаях, если между родителями возникают споры по поводу содержания ребенка (например, отец отказывается выплачивать алименты, не работает, скрывает действительный размер доходов, прячется), взыскать алименты можно только в исковом порядке. Для этого необходимо правильно составить и подать в суд исковое заявление.
Исковое заявление на алименты 2021 (образец)
Необходимо учитывать разъяснения, данные Верховным Судом РФ в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»: «. В соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФродители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.
Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.
Порядок общения с ребенком, алименты
Алименты можно взыскать не оформляя развод и вообще не находясь в браке никогда. По этому суд при взыскании алиментов на содержание ребенка не связывает этот вопрос с разводом.
По поводу встречного иска ответчика. Тут нужно знать — о чем встречный иск. Возможно встречный иск не относился к сути основного иска или не имеет для данного иска юридическую значимость.
например если встречный иск был о том. что бы связать алименты со днем развода -то суд тако иск отклонит однозначно.
Иск на взыскание алиментов и определения общения с ребенком
На родителя, который просит определить порядок общения ребенка с ним, возлагается обязанность доказать, что общение не противоречит интересам несовершеннолетнего. При этом у него имеется все необходимое, чтобы создать благоприятные условия в период пребывания с ним.
Определение порядка общения с ребенком, как правильно подать исковое заявление об установлении встреч с детьми и выиграть суд
ФИО1 обратилась в мировой суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов ФИО4 обратился со встречным иском к ФИО1 об определении места жительства детей, впоследствии изменил исковые требования на об установлении порядка общения с детьми. В связи с изменением подсудности дело направлено в суд.
Из искового заявления следует, что ФИО1 с 2021 г. до середины 2021г. находилась в законном браке с ответчиком ФИО4. От совместного брака имеют двоих детей: сын-ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь- ФИО3 21.01. 2021г.р. С 2021 года они с ответчиком вместе не проживают и отношения между ними прекращены. После распада семьи дети проживают с истицей, она их полностью материально обеспечивает, ответчик же никакой помощи на содержание детей не оказывает. Соглашение об уплате алиментов с ответчиком не имеют. Просит суд взыскать с ФИО4 в ее пользу алименты на содержание детей: сына- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь- ФИО3 21.01.2021г.р. в размере одной величины прожиточного минимума, на каждого ребенка установленного по РД, до достижения их совершеннолетия. Из возражений ФИО2 на иск и встречного иска следует, что он, с супругой, прожил вместе до середины 2021 года. После этого их отношения были прекращены. После прекращения брачных отношений ФИО1 забрала детей к себе. Сын очень сильно привязан к ответчику и после прекращения брачных отношений вернулся к нему и проживал с ним 7 месяцев. После этого мать забрала к себе и сына. В настоящее время жена и ее родители препятствуют общению с детьми. В _____у него имеется благоустроенное жилье. Там имеются комната для детей, для их проживания. В середине 2021 года ФИО1 вместе с двумя детьми уехала в и проживает там вместе с матерью. У них стесненные бытовые условия для детей. Сын ФИО2,И. которому исполняется 10 лет очень привязан к ответчику и он хотел бы, чтобы сын всегда жил с ним. С ним он будут окружен заботой и вниманием.У ответчика имеется в благоустроенное жилье, для детей созданы все условия, у них имеется разные развивающие игрушки и все необходимое для нормального развития детей. Юридическое место жительства детей на сегодняшней день не установлено. Просит суд определить место жительства ФИО2 18.08.2021г.р. вместе с ним по адресу: . В последующем встречные исковые требования были уточнены в плане не препятствования в общении с детьми и установления графика обращения с детьми. Истица дважды на судебное заседание не явилась. Из материалов дела также следует, что она вообще не является на судебные заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО4 исковые требования не признал, свои встречные исковые требования поддержал, также поддержал изменения в иске.
Представитель заинтересованного лица отдела органа опеки и попечительства при администрации МО « » ФИО8 пояснила, что условия для воспитания детей имеются у обоих родителей, но учитывая, что речь идет о малолетних детях, считает, целесообразным определить место жительства детей с матерью. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся истицы. В судебном заседании ФИО4 пояснил, что он имеет другую семью, еще одного ребенка, жена не работает. Выслушав явившейся стороны, представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей. Алименты в твердой денежной сумме назначаются согласно ст. 83 СК РФ в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, Как видно из объяснений сторон и обстоятельства дела соглашения об уплате алиментов они не заключили. Согласно справке о заработной плате от 09.07.2021г., ФИО4 работает _______, в связи с чем, имеет постоянный доход. В связи с этим с ответчика необходимо взыскать алименты на детей ФИО4 18.08.2021г.р. и ФИО3 21.01.2021г.р., в размере 1/3 заработка до совершеннолетия сына ФИО2, а после 1/4 до совершеннолетия дочери ФИО3. Согласно ч.2 ст. 81 СК РФ, размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Согласно справки ____ « » от 18.08.2021г., ФИО4 состоит в гражданском браке с ФИО9 27.07.1988г. Из медицинского свидетельства о рождении от 31.07.2021г. серии 00 № у ФИО9 27.07.1988г. родился 29.07.2021г. мальчик. Учитывая изложенное, и что ФИО4 получает заработную плату в минимальном размере, суд считает невозможным увеличить размер доли алиментов. Иное решение ущемило бы новую семью. Согласно ст.66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Согласно ст. 67 СК РФ, дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. Решая вопрос о месте жительства малолетних, суд считает, что место жительства детей определяется исходя из их интересов, возможности создания детям условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ отДД.ММ.ГГГГ N 10 «О применении судами законодательства при разрешенииспоров, связанных с воспитанием детей». В нем указывается, что «местожительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также собязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет,при условии, что это не противоречит его интересам». Согласно актов первичных обследований жилищных условий истицы и ответчика и заключения отдела органа опеки и попечительства при администрации МО « » РД следует, что условия для воспитания детей имеются у обоих родителей, но учитывая, что они малолетние, считает, целесообразным определить место жительства детей с матерью. Суд соглашается с такой рекомендацией, считает определение место жительства детей с истицей, соответствующим интересам детей и определяет местом жительства ФИО2 и ФИО5 – место жительства истицы. В связи с этим, суд считает необходимым отказать в удовлетворении встречных требований ответчика ФИО4 Суд обращает внимание сторон, что ФИО4 имеет право и обязан принимать участие в воспитании детей, а ФИО1, не вправе препятствовать этому. При установлении графика общения с детьми, с учетом мнения органа опеки и попечительства, суд считает необходимым установить следующий график общения ответчика с детьми: Каждые 2 и 4 субботу и воскресенье месяца с 10 часов утра субботы и до 20 часов вечера воскресенья без присутствия матери детей и вне места жительства детей, 5 дней Новогодних праздников ежегодно с 10-00 02 января до 20-00 06 января, две недели отпуска ФИО4 в год с предварительным уведомлением о предстоящем отпуске за три месяца матери детей ФИО1. Отец, ФИО4 имеет право ежедневно общаться с детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по телефону в период времени с 09-00 утра до 19-00, за исключением дневного времени сна детей, навещать детей по месту жительства детей в любое время дня в случае болезни ребенка, ежегодно общаться с детьми вне места жительства детей без присутствия матери в день рождения детей — 18 августа, 21 января и дарить детям подарки; — а также ежегодно общаться с детьми с 09-00 до 14-00 в следующие праздничные дни: 1 июня, 9 мая и 4 ноября вне места жительства детей и без присутствия матери детей. ССогласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с изложенным, с ответчика ФИО4, необходимо взыскать в пользу МР « » госпошлину в сумме 300р.
Руководствуясь ст. 66 СК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов, определении места жительства детей и порядке общения с детьми, удовлетворить частично. Взыскивать с ФИО4 в пользу ФИО1 алименты в размере 1/3 заработка до совершеннолетия сына ФИО2 18.08.2021г.р., а после 1/4 до совершеннолетия дочери ФИО3 21.01.2021г.р., с последующей индексацией пропорционально увеличению МРОТ. Взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ В остальной части исковых требований, отказать. Во встречном иске ФИО4 об определении места жительства ФИО3 и ФИО2 с ним, отказать. Установить следующий график общения ответчика с детьми: Каждые 2 и 4 субботу и воскресенье месяца с 10 часов утра субботы и до 20 часов вечера воскресенья без присутствия матери детей и вне места жительства детей, 5 дней Новогодних праздников ежегодно с 10-00 02 января до 20-00 06 января, две недели отпуска ФИО4 в год с предварительным уведомлением о предстоящем отпуске за три месяца матери детей ФИО1.
Адвокат Tkebuchava — partners
Фирма или безукоризненно и регистрирует особенно образец иска определение порядка общения с ребенком определение порядка общения с ребенком отзыв с ближайшим метро а именно На иск об определении порядка общения с ребенком распространяются общие правила о подсудности. Необходимо учитывать разъяснения, данные Верховным Судом РФ в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: . Услуги по защите прав клиентов: — летом в любое время по согласованию с матерью ребенка, с возможностью прогулок с ребенком в отсутствие его матери, но по согласованию с ней самих прогулок и их места; 4. В случае болезни или иных объективных причин, препятствующих встречам отца с ребенком, ответчик обязан заблаговременно предупредить истца почтовой, электронной, мобильной (смс), факсимильной связью. Стороны решают вопрос о переносе встреч отца с ребенком на другие дни по согласованию. В случае, если согласие не достигнуто, истец навещает ребенка по месту жительства либо фактического нахождения. по иск об определении порядка общения с ребенком и у метро и наш юрист примет Вас на территории Москвы или подъедет к метро . Наша организация или великолепно и консультирует особенно образец заявления определения порядка общения с ребенком ходатайство об определении порядка общения с ребенком с ближайшим метро а именно В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как правило, иск предъявляется по месту регистрации ответчика по месту жительства. См. также по данной теме Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июля 2021 года, в феврале 2021 года размещен на официальном сайте Верховного Суда РФ) . Услуги по защите прав клиентов: — в будние дни один раз в неделю, в среду с 17 часов до 20 часов, каждое воскресенье месяца с 11 часов до 15 часов в присутствии и в месте по согласованию с матерью ребенка; Судом при постановлении решения было учтено, что довод К., что судебные приставы не производят исполнительных действий, опровергается материалами исполнительного производства, в том числе актом об исполнительных действиях. Из материалов исполнительного производства усматривается, что пристав-исполнитель проводил беседы с Д., она исполняла условия мирового соглашения, отец беспрепятственно общался с ребенком, когда данное общение было невозможным, по иск об определении порядка общения с ребенком и у метро и наш адвокат примет Вас на территории Москвы или подъедет к метро . Фирма или великолепно и консультирует особенно определение порядка общения с ребенком судебная практика мировое соглашение определение порядка общения с ребенком с ближайшим метро а именно Из приведенных ст.ст. 55 и 66 Семейного кодекса РФ следует, что суд при разрешении спора исходит из интересой ребенка и баланса интересов родителей. В данном пункте Постановления Пленума указано, что до опроса несовершеннолетнего в суд следует выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде. . Услуги по защите прав клиентов: 5. Стороны договорились предоставлять друг другу любую информацию, касающуюся ребенка, согласовывать и решать совместно с истцом все вопросы, связанные с воспитанием, образованием, здоровьем ребенка, исходя из интересов и с учетом мнения ребенка. по иск об определении порядка общения с ребенком и у метро и наш юрист примет Вас на территории Москвы или подъедет к метро .
Определение порядка общения с ребенком
Дело в том, что согласно статье 24 Семейного кодекса РФ при рассмотрении дела о расторжении брака должно быть определено, с кем из родителей будет проживать ребенок. Как уже указывалось выше, наш сын проживает со своей матерью, ответчицей по данному делу. Ответчица, пользуясь этим, с «__»_________ ___ г. и по настоящее время препятствует моим встречам с нашим ребенком и участию в его воспитании. Тем самым ответчица нарушает мои родительские права как отца ребенка в ущерб его физическому и психическому здоровью, нравственному развитию, получению образования.
Образец иска об определение порядка общения с ребенком
- достижение пенсионного возраста, при этом получаемая пенсия не покрывает необходимый минимум расходов, в том числе на покупку лекарств и продуктов питания;
- присуждение инвалидности 1 или 2 группы;
- родители трудоспособны, но при этому находятся в большой нужде, а получаемая заработная плата не может обеспечить необходимый прожиточный минимум;
- наличие документов, которые подтверждают наличие прямых родственных связей.
