Неоплата по договору купли продажи недвижимости
Рассмотрение договора купли-продажи недвижимости здания
Для защиты прав продавца законодатель предусмотрел специальные правовые средства.
Одним из таких средств является так называемый залог в силу закона, который возникает при приобретении покупателем по договору купли-продажи товара в кредит или в рассрочку.
Стороны вправе в своем договоре установить специальные сроки для выполнения каждого из вытекающих из договора обязательств в отдельности (имеются в виду обязательства по передаче вещи, по государственной регистрации перехода права собственности и по оплате).
Новостройки — все новостройки
На лицо тот факт, что ни в действующем законодательстве РФ, ни в сложившейся практике судов не существует единого мнения насчет того, является ли неоплата предмета договора купли-продажи недвижимого имущества его существенным нарушением, влекущим за собой возможность расторжения договора по требованию продавца и основанием возврата ему предмета договора. Однако теоретики полагают, что имеется обстоятельство, исключающее квалификацию неоплаты предмета купли-продажи недвижимости, заключенного в рамках действия ФЗ «Об особенностях отчуждения», в качестве его существенного нарушения. Как правило, просрочка может возникнуть, если договор купли–продажи заключенный в рамках ФЗ «Об особенностях отчуждения» содержит условие о рассрочке платежа. При этом сам закон содержит положение о том, что если недвижимое имущество приобретается в рассрочку, то оно находится в залоге у продавца до полной оплаты. Следовательно, ничтожными будут признаны условия договора купли-продажи арендуемого имущества о неприменении данного правила. Довольно похожие нормы содержатся в пункте 5 статьи 488 и пункте 3 статьи 489 ГК, а именно: «Если иное не предусмотрено договором купли-продажи недвижимости, то с момента передачи товара покупателю и до его полной оплаты, проданный в рассрочку товар, считается имуществом, находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения обязанности по оплате товара покупателем. Таким образом, законодатель позволил отступить от диспозитивных норм Гражданского Кодекса, закрепив в ФЗ «Об особенностях отчуждения» обязательность залоговых отношений применительно к покупке недвижимого имущества в рассрочку, устранить которую невозможно даже соглашением обеих сторон.
Вторая позиция и выводы Высшего Арбитражного Суда вызывают критику, поскольку отсутствует судебная практика, подтверждающая, что факт неоплаты товара является существенным нарушением договора купли–продажи. При этом, сам ВАС РФ применяет неодинаково нормы статьи 450 ГК РФ и нормы, указанных выше Постановлений Пленумов. Например, в Определении ВАС-2128/11 от 11.03.2021 ВАС указал, что в силу статьи 450 ГК РФ и пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2021, неоплата выкупной цены по договору купли-продажи недвижимости не является основанием для его расторжения, т.к. продавец имеет право потребовать, как оплаты по договору, так и уплаты процентов в соответствии с нормами Гражданского Кодекса РФ (статьи 486 и 395 ГК РФ). Кроме того, нижестоящие арбитражные суды, рассматривая аналогичные дела, в случае неоплаты выкупной стоимости, хотя и признавали за продавцом право на расторжение договора купли-продажи недвижимого имущества, но при условии, что такое нарушение носит длительный характер. Как вариант: если покупателем было внесено меньше половины стоимости имущества, а неоплаченной осталась вторая часть стоимости.
Расторжение, ответственность договора купли-продажи недвижимости
Следует согласиться с данным мнением, потому что многие граждане не желают обращаться к профессиональным юристам за составлением продуманного, грамотного договора купли-продажи недвижимости; некоторые граждане не внимательно читают условия договора купли-продажи недвижимости вследствие чего возникают споры между сторонами договоров.
М.А. Егорова считает, что сторонам договора купли-продажи недвижимости можно рекомендовать более внимательно относиться к формулированию условий договора, касающихся установления прав на его изменение и расторжение. Необходимо точно определить в тексте договора содержание нарушений его условий, которые могут быть признаны сторонами как существенные, а также порядок и сроки предъявления претензий по таким нарушениям. Не менее принципиальна и регламентация правовых последствий расторжения договора продажи недвижимости, которая должна содержать достаточный комплекс мер защиты как продавца, так и покупателя, включая возможность возврата имущества и денежных средств, так же как и определение условий и способов возмещения убытков в результате изменения и расторжения договора, которое возможно при существенном нарушении условий договора в силу п. 5 ст. 453 ГК РФ. Егорова М.А. Особенности расторжения договора купли-продажи недвижимости // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2021. — №2. — С.24.
Как одолеть нечестного покупателя
Суд апелляционной инстанции это решение суда отменил, ссылаясь на те же нормы закона, которые были приведены высшей судебной инстанцией в разбирательстве 2021 года. Но в этот раз ВС РФ признал определение апелляции ошибочным. В рассматриваемом деле продавец лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора купли-продажи, не получив вообще никаких денег за проданную недвижимость. Это существенное нарушение договора и является основанием для его расторжения согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ. ВС отметил также, что из буквального толкования текста п. 3 ст. 486 ГК РФ не следует, что в случае несвоевременной оплаты покупателем переданного в соответствии с договором купли-продажи товара продавец не имеет права требовать расторжения договора.
В 2021 году позиция Верховного суда изменилась. Продавец обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома. Переход права собственности к покупателю был зарегистрирован в установленном порядке, однако свои обязательства по оплате ответчик не исполнил. Районный суд в 2021 году исковые требования удовлетворил и договор расторгнул.
К чему может привести неоплата договора купли-продажи квартиры
Стоит отметить, что отсутствие расписки в получении денежных средств не всегда свидетельствует об их неполучении. В договоре среди прочих условий может быть отражено, что «расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора», и после подписания такого договора доказать обратное не представляется возможным. Большинство судов при отсутствии расписки считаютподтверждением факта оплаты соответствующие пункты договора купли-продажи с прямым указанием об оплате, проведенной покупателем недвижимости до момента подписания документа. Для суда это является достаточным письменным доказательством выполнения финансовых обязательств перед продавцом. При таких обстоятельствах продавцу следует представить суду неоспоримые документы, подтверждающие отсутствие факта передачи денежной суммы за квартиру, что практически невозможно.
Если суд рассматривает иск о расторжении сделки в связи с ее неоплатой, оценке подлежит степень нарушения условий договора. Суды обращают внимание на такие моменты, как срок, в течение которого продавец обратился к покупателю с требованием об оплате денежных средств (обращался ли продавец с данным требованием вообще, сразу после регистрации сделки или спустя длительное время, например, год), социальное положение сторон договора (количество недвижимого имущества у продавца, наличие у него постоянного места жительства), иные факторы. Что характерно, именно в Московском регионе суды, в отличие от судов на периферии, и в отличие от позиции Верховного суда РФ, более склонны признавать неоплату стоимости жилья существенным нарушением условий договора, соответственно, значительно чаще расторгают сделки по указанным основаниям, возвращая продавцам квартиры.
Неоплата по договору купли продажи недвижимости
Верховный Суд РФ признал выводы апелляционной инстанции ошибочными. Поскольку в рассматриваемом деле продавец не получил вообще никакой денежной суммы за проданное имущество, он, по мнению ВС РФ, с очевидностью лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора. Следовательно, имеет место существенное нарушение договора, являющееся основанием для его расторжения (п. 2 ст. 450 ГК РФ). ВС РФ также отметил, что п. 3 ст. 486 ГК РФ, на который сослался суд апелляционной инстанции, не исключает право продавца требовать расторжения договора в связи с нарушением покупателем обязанности по оплате.
Апелляционная инстанция решение суда отменила. Апелляция сочла, что неисполнение ответчиком обязанностей по оплате приобретенного имущества само по себе не является существенным нарушением договора. Кроме того, суд апелляционной инстанции со ссылкой на п. 3 ст. 486 ГК РФ указал, что неисполнение обязанности по оплате проданного товара не влечет возникновение у продавца права на расторжение договора купли-продажи, а порождает у него лишь право требовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
Как вернуть проданную недвижимость (квартиру)
Соблюдение предусмотренного законом порядка расторжения договора, четкое формулирование исковых требований и их грамотное обоснование залог успеха в споре с недобросовестным покупателем недвижимого имущества. Безусловно, что неоплата за фактически переданное недвижимое имущество не является единственным основанием для оспаривания совершенной сделки. Об иных основаниях расторжения договоров и о практических советах по их применению читайте на страницах нашего Интернет-ресурса.
До момента принятия указанного Постановления даже при наличии всех необходимых для расторжения сделки условий (отсутствие оплаты, доказанные убытки продавца, фактическая не передача имущества покупателю) судебные решения о расторжении договора купли-продажи недвижимости были редкостью. В настоящий момент расторгнуть договор купли-продажи недвижимости в связи с её неоплатой вполне достижимая юридическая цель.
Расторжение договора купли-продажи недвижимости: все не так просто
Суд, руководствуясь положениями ст. 450 ГК РФ, полагал, что имеются основания для расторжения договора, поскольку сторона продавца не получила того, на что вправе была рассчитывать. Ссылаясь на положения ст. 1103 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что полученное, но не оплаченное ответчиком имущество являются неосновательным обогащением, поэтому в случае расторжения договора продавец, не получивший оплаты по нему, вправе требовать возврата переданного покупателю имущества на основании статей 1102 и 1104 ГК РФ. В январе 2021 суд посчитал доводы истца обоснованными и удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Следует обязательно предусматривать расторжение договора как меру ответственности при отсутствии оплаты, в противном случае продавец квартиры может рассчитывать не на возврат имущества, а лишь на взыскание денежных средств. А ведь добиться решения суда о взыскании денег в вашу пользу – не значит их действительно когда-нибудь получить.
Претензия по договору купли-продажи
В указанный дом я въехала по условиям договора после его регистрации, когда и была оплачена покупная цена в размере 3 600 000 руб. и подписан акт приема-передачи. Однако впоследствии мной обнаружено, что конструкция подвала в доме не соответствует техническим и строительным требованиям: подтекает вода, нарушена герметизация стен, образовались трещины. При осмотре такие недостатки отсутствовали и являются скрытыми дефектами.
В соответствии с договором купли-продажи недвижимости от 15.10.2021 г. Вы, как продавец, взяли на себя обязанность передать в мою собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Курганская область, пгт. Светлые Ключи, ул. Коммунаров, 17. Переход права собственности зарегистрирован в установленном порядке 20.10.2021 г. в Управлении Росреестра по Курганской области (свидетельство о регистрации права серии КО № 15234).
Исковое заявление о расторжении договора купли-продажи квартиры (образец)
Согласно п. п. 1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Для избежания данных ситуаций, рекомендуем вам осуществлять передачу денег по договору купли-продажи квартиры с использованием аренды банковской ячейки. В данном случае, банк выступает гарантом исполнения обеими сторонами по договору своих обязательств.
Денежные средства закладываются в ячейку в присутствии продавца и представителя банка. Продавец получит дынные денежные средства только после предъявления зарегистрированного в Росреестре договора купли-продажи.
Расторжение договора купли продажи недвижимости
Если имеет место односторонний отказ от совершенной сделки, необходимо попытаться заключить с другой стороной досудебного соглашения. Для этого ей отправляется предложение об отмене сделки. Если на него получен письменный отказ или ответ не поступил в оговоренный срок или по умолчанию в течение 30 дней, правомерно составлять исковое заявление в суд. Основанием для открытия судебного дела является нарушение основных пунктов договора либо другие обстоятельства, признанные судом.
Расторжение договора после перехода прав к другому собственнику уже не является основанием для восстановления первоначального владения имуществом – действие договора окончено, и его предмет изменил собственника. Возвращение к исходным условиям возможно только в результате заключения обратной сделки, где продавец будет покупателем, а покупатель – продавцом.
В каких случаях можно расторгнуть договор купли-продажи квартиры и чревато ли это негативными последствиями
Нужно максимально подробно расписать порядок выплаты или возврата, сроки исполнения обязательств. Не допустимы неточности либо неясности при толковании текста вцелом и любого из пунктов в отдельности, поскольку именно двоякость трактовки может стать решающим фактором в случае судебной тяжбы.
Договор купли-продажи подлежит расторжению только в соответствующих законодательству случаях, то есть процесс должен быть обоснован фактами. При этом к исковому заявлению могут быть приложены документы, подтверждающие определенные нарушения.
17 Дек 2018 uristland 549