Суд арестовал офис интернетгазеты znakcom и квартиру шефредактора аксаны пановой
Сама Аксана Панова в суде решила не появляться. Ее представитель Дмитрий Дятлов заявил о готовности признать иск частично и погасить 5,9 млн рублей убытков, понесенных обществом из-за налоговых претензий. Стоит отметить, что сама Панова неоднократно заявляла о намерениях вернуть деньги напрямую налоговикам. Но делала это в рамках предыдущего уголовного процесса, по незнанию или намеренно неверно трактуя закон, согласно которому ФНС не может предъявить претензии ей как физлицу, если речь идет о нарушениях в ООО. Естественно, налоговики были вынуждены отказаться от такого предложения, что позволило Пановой политизировать обычную криминальную ситуацию. Несмотря на то, что сегодня защита редактора интернет-газеты настаивала на уменьшении требований, суд удовлетворил иск «URA.Ru» полностью.
В — это почти никто не — верил
«Смотрите, судья объявил перерыв. Он даже сейчас ушел советоваться. Формы, которые они изобретают — условный срок, запрет на занятие журналистикой, — все это показывает, что они не знают, что со мной сделать. Как они могут запретить мне заниматься журналистикой? А условный срок в России — это оправдание!» — заявила Панова.
Суд арестовал офис интернетгазеты znakcom и квартиру шефредактора аксаны пановой
Арест имущества является обеспечительной мерой, принятой по иску информагентства Ura.ru к совладельцу компании, шеф-редактору Znak.com Аксане Пановой. Австрийский холдинг BF TEN в 2021 году выкупил 51% долей ООО «Ура.Ру», и теперь его бенефициар Алексей Бобров требуют с Пановой 27,6 миллиона рублей, считая, что это ущерб, которая она нанесла Ura.ru в период, когда была директором компании, а владельцем был BF TEN. Как говорится в материалах суда, речь идёт об убытках, которые Аксана Панова причинила агентству, выполняя функции единоличного исполнительного органа. В качестве обеспечительной меры принято решение об аресте части денег на счету Пановой, ее квартиры, а также офиса, где находится редакция Znak.com.
Суд арестовал офис и квартиру шеф-редактора Аксаны Пановой
«По ходатайству истца суд арестовал офис интернет-газеты Znak.com, которую создала госпожа Панова, а также её квартиру. Аксана Панова намерена доказать отсутствие долгов, а новые судебные иски связывает с желанием основных владельцев агентства оказать давление на редакцию Znak.com», отмечает «Ъ».
Мобильная версия ая ->
Арест является обеспечительной мерой, принятой по иску информагентства Ura.ru к совладельцу компании, шеф-редактору Znak.com Аксане Пановой, которая ранее возглавляла Ura.ru. Австрийский холдинг BF TEN (в 2021 году выкупил 51% долей ООО «Ура.Ру») и его бенефициар Алексей Бобров требуют с Пановой 27,6 миллиона рублей. В эту сумму они оценивают ущерб, который нанесла изданию Панова до своего ухода.
Редакция интернет-газеты работает, несмотря на арест офиса по суду
Напомним, дело против Аксаны Пановой было инициировано в конце октября 2021 года на основании заявления директора Свердловского областного телевидения Антона Стуликова. Он утверждал, что глава «Ура.ру» вымогала у него крупную сумму денег за неразглашение неких сведений.
Аксана Панова приговорена к условному сроку
В Свердловском арбитражном суде состоялось заседание по рассмотрению иска уральского информационного агентства Ura.ru к бывшему шеф-редактору и основателю Аксане Пановой. Как говорится в материалах суда, истец считает, что госпожа Панова причинила агентству убытки во время исполнения полномочий единоличного исполнительного органа (она являлась шеф-редактором и директором). Исковое заявление было разделено на две части. В первой части Ura.ru требовало от Аксаны Пановой компенсацию убытков, связанных с выводом в 2021 году более 21 млн руб. со счетов агентства на счета фирм-однодневок ООО «Строй-интер», ООО «Компания Маджестик», ООО «ТрейдКомпани» и ООО «РПФ Шмель». Переведенными денежными средствами, согласно иску, госпожа Панова пользовалась по личному усмотрению, что «нанесло финансовый ущерб агентству». «По нашему мнению, этими деньгами она пользовалась для поддержки личного авторитета, что позволило ей переманить коллектив в новую редакцию Znak.com»,— пояснил представитель Ura.ru Александр Дрыгин. Во второй части заявления Ura.ru требовало взыскать с госпожи Пановой 5,983 млн руб. за нарушение налогового законодательства и штрафы, которые были наложены на агентство в период руководства ответчика.
Суд арестовал офис интернетгазеты znakcom и квартиру шефредактора аксаны пановой
Пока работа интернет-газеты Znak.com продолжается в штатном режиме, но в случае удовлетворения судом иска, коллектив редакции может быть выселен из своего офиса. Это в свою очередь угрожает уже самому существованию популярного интернет-проекта, который позволяет себе неугодные областным властям публикации. В рейтинге LiveInternet агентство входит в первую тройку самых посещаемых СМИ Большого Урала и в первую сотню всех российских изданий.
Знаковый случай
По его словам, арест является обеспечительной мерой, принятой по иску информагентства Ura.ru к совладельцу компании, шеф-редактору Znak.com Аксане Пановой. Австрийский холдинг BF TEN (в 2021 году выкупил 51% долей ООО «Ура.Ру» — Дождь) и его бенефициар Алексей Бобров требуют с Пановой 27,6 миллиона рублей, считая, что это ущерб, которая она нанесла Ura.ru в период, когда была директором компании, а владельцем был BF TEN.
Арест офиса не повлиял на работу
Напомним, в январе 2021 года суд признал Аксану Панову виновной в принуждении к сделке и вымогательстве денег, приговорив ее к 2 годам условного лишения свободы с испытательным сроком 3 года. Также суд запретил Пановой заниматься журналистской деятельностью в течение 2 лет. Позже этот запрет был снят.
Вестник — гражданского — общества
Представитель Аксаны Пановой Дмитрий Дятлов в начале заседания предложил истцу «примириться», однако в этом было отказано из-за «отсутствия конкретных условий». По его словам, Аксана Панова переводила деньги на счета других фирм для того, чтобы «уклониться от уплаты налогов и выплачивать зарплату своим сотрудникам». Дмитрий Дятлов также отметил, что Ura.ru было заведомо известно об этих выплатах. Впрочем, истец на это ответил, что «незаконное поведение госпожи Пановой не может вести к законным последствиям». Ответчик частично согласился с исковым заявлением, признав нарушение налогового законодательства и выразив готовность выплатить по этому пункту необходимую сумму.
Суд арестовал офис интернетгазеты znakcom и квартиру шефредактора аксаны пановой
По словам Колезева, редакция работает в нормальном режиме: «Для нас эта ситуация не новая, потому что весь прошлый год, когда слушалось в суде уголовное дело Аксаны, офис тоже был арестован по иску одного из потерпевших. Ситуация негативная, но не катастрофичная, так как в условиях арестованного офиса мы уже работали. Это серьезная угроза, но на данный момент это всего лишь угроза».
Редакция интернет-газеты работает, несмотря на арест офиса по суду
Как сообщается на сайте суда «под арестом» оказалось нежилое помещение площадью 159,6 кв.м., расположенное по адресу ул. Мамина-Сибиряка, д. 126 (офис «Знак.ком») и двухкомнатная квартира Пановой в «Тихвине», площадью 89,7 «квадратов». Кроме того, суд «заморозил» и счета Пановой, а вместе с тем и более 1,5 млн руб., находящихся на них.
Хочет взыскать с Пановой почти 29, 5 миллионов рублей убытков: имущество и счета Пановой арестованы
По словам Колезева, редакция работает в нормальном режиме. «Для нас эта ситуация не новая, потому что весь прошлый год, когда слушалось в суде уголовное дело Аксаны, офис тоже был арестован по иску одного из потерпевших. Ситуация негативная, но не катастрофичная, так как в условиях арестованного офиса мы уже работали, — рассказал он. — Это дамоклов меч, который нависает над коллективом, потому что, если будет принято решение о каких-то крупных взысканиях или отчуждении офиса, естественно, это может сильно помешать работе редакции, но сейчас у нас никаких реальных проблем с работой нет. Это серьезная угроза, но на данный момент это всего лишь угроза».
Суд арестовал офис интернетгазеты znakcom и квартиру шефредактора аксаны пановой
9 декабря прокурор в ходе судебного заседания попросил снять с Аксаны Пановой обвинение по эпизоду с мошенничеством, учитывая ряд смягчающих обстоятельств — отсутствие судимости, то, что у нее на иждивении находятся несовершеннолетний ребенок и мать, а также положительные характеристики, которые Пановой дал ряд известных лиц.
