Судебная практика мурманской области по нарушениям алиментных обязательств

Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей; утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2021 года
Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2021 г. N 49-Г09-45
Решение Верховного Суда РФ от 14 мая 2021 г. N ГКПИ09-389
Определение Верховного Суда РФ от 5 августа 2021 г. N 84-В08-4, включено в Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2021 года, утвержден постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2021 года
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 декабря 2021 г. N 187пв02пр

Судебная практика мурманской области по нарушениям алиментных обязательств

Алиментные обязательства имеют строго личный характер. Это означает, что лицо, обязанное уплачивать алименты, не вправе передать исполнение данной обязанности другому лицу. С другой стороны, лицо, имеющее право на алименты, не может уступить это право другому лицу. Право на получение алиментов и обязанность уплачивать алименты не переходят в порядке наследования. Кроме того, требование об алиментах не может быть предметом залога (ст. 336 ГК). Подлежащие выплате суммы алиментных платежей не могут быть зачтены по встречному требованию должника. Алиментные обязательства безвозмездны, так как не рассчитаны на получение компенсации или иного встречного удовлетворения.

Практика исполнения судебного решения по алиментным обязательствам

Предъявление иска об уплате алиментов на нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей возможно как к одному, нескольким, так и ко всем трудоспособным совершеннолетним детям. Если требование об уплате алиментов заявлено не ко всем алиментообязанным лицам, суду при определении размера алиментов предоставлено право учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя.

АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ЧЛЕНОВ СЕМЬИ

В польской литературе нет единства мнений в отношении юридиче­ских и практических аспектов вопроса о допустимости соглашений по поводу алиментирования, основанного на законе. Проф. С. Гржибовский полностью отрицает допустимость каких-либо соглашений по во­просу об алиментах, считая, что такие соглашения не имеют обязательной силы даже для сторон алиментного обязательства. 13 Эта точка зре­ния, однако, не основана на законе, который упоминает о соглашениях по вопросу об алиментах (ст. 41 СК, ст. 138 КЗоСО). Поэтому следует признать более правильным мнение проф. Я. Гвяздоморского, что импе­ративный характер норм, регулирующих алиментные обязательства, не исключает допустимости соглашений по вопросу об алиментах, а недостаточная конкретизация этих норм обусловливает целесообразность таких соглашений. 14

Судебная практика мурманской области по нарушениям алиментных обязательств

Каждый должник должен задуматься над тем, что недодать чужому ребенку плохо, а уж своему — преступление.
Федеральная служба судебных приставов по Нижегородской области предупреждает, что в случае неуплаты алиментов по решениям суда к каждому должнику будут применяться меры принудительного воздействия:

Алиментные обязательства

Постановлением Конституционного Суда РФ от 06.10.2021 N 23-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что при разрешении вопросов о возможности уменьшения неустойки за несвоевременную уплату алиментов суд обязан оценить обоснованность ее размера с учетом всех имеющихся обстоятельств.

Интересно почитать:  Какие льготы имеют пенсионеры в башкортостане

О последствиях нарушения алиментных обязательств

Основаниями алиментной обязанности родителей в отношении несовершеннолетних детей является наличие между родителями и детьми родственной связи и несовершеннолетие ребенка. Ребенок до достижения 18 лет считается нетрудоспособным, независимо от того, работает он или нет. Из этого правила установлено исключение, в соответствии с которым обязанность родителей по уплате алиментов несовершеннолетним детям прекращается в случае эмансипации ребенка или приобретения им полной дееспособности при вступлении в брак в результате снижения брачного возраста. Приобретение полной дееспособности до 18-летнего возраста не приводит к признанию такого ребенка совершеннолетним, однако в этих случаях дети, как правило, приобретают экономическую самостоятельность, что приводит к прекращению алиментной обязанности.4

Практика исполнения судебного решения по алиментным обязательствам (стр

Отбора на протяжении пары поколений вполне достаточно. Тогда последующие поколения конформно образуют квази-этнос, пытаясь найти друг в друге органичное дополнение для привычного общественного уклада. Такой путь гораздо изощренней и эффективней тотального геноцида. Осуществлять его должны, конечно же, представители стремящегося к созданию наследуемого превосходства этноса. Осуществлять тайно, располагая как властью, так и образовательной системой, позволяющей произвести классификацию перед помещением в мясорубку.

Теория всего

Актуальность исследования состоит в том, что алиментные обязательства являются одним из важнейших институтов семейного права, т. к. он обесᴨȇчивает имущественные гарантии лиц, которым социально необходимы данные гарантии и предоставляет содержание нуждающимся нетрудоспособным лицам. На сегодняшний день алиментные обязательства членов семьи есть одна из актуальнейших проблем, стоящих ᴨȇред современной юридической наукой.

Тема работы: Алименты

Супруг может быть присужден к уплате алиментов на содержа-ние другого супруга только при наличии необходимых средств для уплаты алиментов, что определяется судом с учетом обстоятельств конкретного дела. При этом учитываются все виды доходов супру-га, к которому предъявлен иск о взыскании алиментов, наличие у него иждивенцев и лиц, которым он обязан предоставлять средства на содержание в соответствии с законом, выплаты, которые он про-изводит по решению суда.

Алиментные обязательства супругов и бывших супругов судебная практика

Судам необходимо учитывать, что Семейный кодекс РФ, в отличие от КоБС РСФСР (ст. 85 и 80), не предусматривает алиментных обязательств фактических воспитателей в случае отказа от дальнейшего воспитания и содержания своих воспитанников, а также обязанностей отчима и мачехи по содержанию несовершеннолетних пасынков и падчериц, которые находились у них на воспитании или содержании, не имеют родителей или не могут получить достаточных средств на содержание от родителей. Однако это обстоятельство не влечет прекращения выплаты алиментов, взыскиваемых по решениям суда, вынесенным по таким делам до 1 марта 1996 г., поскольку п. 2 ст. 120 СК РФ не установлено такого основания к прекращению алиментных обязательств (Постановление Пленума ВС РФ от 25.10.1996 N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»).

Интересно почитать:  Кто подписывает производственную характеристику для мсэ

Статья 120

Однако такой бывший супруг может требовать в судебном порядке признания указанного жилого помещения совместной собственностью. Для этого необходимо доказать, что в течение брака за счет общего имущества обоих супругов или личного имущества либо труда супруга, не являющегося собственником помещения, были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость жилого помещения (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Данное правило не применяется только в случае, если договором между супругами предусмотрено иное ( ст.37 СК РФ). Если суд установит наличие указанных выше обстоятельств и признает помещение совместной собственностью бывших супругов, то рассмотренные положения Жилищного Кодекса РФ, содержащиеся в ст. 31, не могут применяться.

Судебная практика мурманской области по нарушениям алиментных обязательств

Кроме того, в соответствии со ст. 234 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника.

Председатель Североморского

Кроме того, анализ ГПК РФ позволяет сделать вывод, что решение о принятии заявления о вынесении судебного приказа мировой судья должен принять в течение трех дней со дня поступления заявления в суд, поскольку именно такой срок установлен для разрешения вопроса об отказе в принятии заявления.

Обобщение судебной практики рассмотрения судами дел о взыскании алиментов на детей

При рассмотрении подобных споров суды исходят из того, что закон допускает наследование лишь тех денежных сумм, которые реально начислены, но не выплачены, и причитались наследодателю в качестве средств к существованию (см. Апелляционное Ульяновского областного суда от 21 апреля 2021 г. по делу N 33-1688/2021). Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства), в связи с чем такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (Апелляционное Алтайского краевого суда от 20 мая 2021 г. по делу N 33-4512/2021; Апелляционное Пермского краевого суда от 20 апреля 2021 г. по делу N 33-3970).

Наследование долгов по алиментным и связанным с ними обязательствам