Судебная практика ответственность плательщика алиментов подчиняется правилам главы 25 гк

Статьей 115 СК РФ установлены меры ответственности за ненадлежащее исполнение алиментного соглашения плательщиком алиментов: неустойка и возмещение убытков. В литературе существует дискуссия о природе данной ответственности и, как следствие, о норме, подлежащей применению в случае отсутствия в соглашении об уплате алиментов условий об ответственности плательщика. Авторы, поддерживающие позицию о гражданско-правовой природе ответственности плательщика алиментов по соглашению, в указанном случае апеллируют к нормам ст. 393, 395 ГК РФ. Сторонники семейно-правового характера предусмотренной ст. 115 СК РФ ответственности при отсутствии в соглашении соответствующих условий считают подлежащей применению норму п. 2 ст. 115 СК РФ. По мнению автора настоящей статьи, меры ответственности, предусмотренные СК РФ, обладают несомненной спецификой, а внешняя аналогия закона может быть применена лишь в том случае, если невозможно использовать внутреннюю аналогию. В статье анализируется также целесообразность установления в алиментном соглашении иного вида неустойки, чем зачетная. Исследован вопрос о допустимости снижения судом размера неустойки в зависимости от ее вида — законной или договорной. Рассмотрены научные позиции по проблеме определения состава убытков, причиненных получателю алиментов ненадлежащим исполнением. Обоснована недопустимость применения компенсации морального вреда при нарушении обязательств из алиментных соглашений.

Ответственность плательщика алиментов за ненадлежащее исполнение алиментного соглашения: проблемы теории и практики (Е

В то же время в науке неоднократно высказывалось мнение о необходимости пересмотра законодателем своей позиции по обозначенному вопросу. Так, по мнению С.Н. Тагаевой , поскольку алименты порой являются единственным средством существования гражданина, то задержка их выплаты влечет невозможность поддерживать его минимальный жизненный уровень и может отрицательно сказываться на здоровье, вызывать такие физические страдания, как голод, болезни и нравственные страдания, связанные с имущественными лишениями. В связи с этим, по мнению указанного ученого, компенсация морального вреда должна производиться при нравственных страданиях получателя алиментов, который долго и безуспешно пытался взыскать их с виновно уклоняющегося или виновно задержавшего выплату плательщика.
———————————
См.: Тагаева С.Н. К проблеме компенсации морального вреда в семейном праве // Вестник Пермского университета. 2021. Вып. 1 (15). С. 162.

Ответственность плательщика алиментов за ненадлежащее исполнение алиментного соглашения: проблемы теории и практики (Усачева Е

Понятие об алиментном обязательстве. Алиментные обязательства имеют глубокую историю. Еще Ульпиан отмечал, что «если даже дети не находятся во власти родителей, родители все же должны их содержать, и, наоборот, дети должны содержать родителей»[1]. Термин «алименты» употребляется не только в семейном праве. Его смысл состоит в предоставлении материального содержания одним лицом другому. Такое предоставление может происходить по различным причинам, прежде всего социально-экономическим. Существование алиментных обязательств обусловлено неравномерным закреплением материальных ценностей среди отдельных лиц в семье, а также различной способностью последних извлекать доходы за свой труд и на свой капитал. В любом обществе малолетние дети, будучи недееспособными, не могут и не должны самостоятельно обеспечивать себе необходимые условия жизни. Их благосостояние производно от материального достатка родителей. Зачастую и дееспособные лица не могут обеспечивать себя самостоятельно. Такая ситуация может сложиться между супругами (бывшими супругами), другими членами семьи, которые отличаются по состоянию здоровья, способностям к труду и предпринимательству, имеют в собственности неравноценное имущество, обременены неравными имущественными обязанностями и пр. Конечно, во многих случаях государство принимает на себя бремя содержания недееспособных и ограниченно дееспособных лиц, выплачивая им пенсии, пособия, а также зачисляя их на государственное обеспечение. Однако возможности любого, даже самого процветающего, государства не безграничны. Кроме того, опыт недавнего прошлого доказал, что идеи уравнительного государственного обеспечения способны нанести непоправимый вред человеческой психологии, создав огромное число трудоспособных иждивенцев, не желающих и не умеющих самостоятельно содержать себя и свою семью. Поэтому исторически сложившаяся система семейной помощи детям и престарелым получила наиболее сильное выражение в алиментировании.

Интересно почитать:  Судебный пристав радужный по алиментам

Учебник издание пятое, переработанное и дополненное проспект москва 2021 Том 3 удк 347 ббк 67

Нарушение обязанности по уплате алиментов влечет применение к плательщику мер гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков и уплаты законной зачетной неустойки. Ее размер установлен п.2 ст.115 CK на уровне 0, 1% суммы не выплаченных в срок алиментов за каждый день просрочки.

Алименты Алиментные обязательства

Так, Чапаевский городской суд оставил решение мирового судьи без изменения, в котором суд первой инстанции отказал истице в удовлетворении заявленных требований о взыскании неустойки в связи с тем, что задолженность по уплате алиментов образовалась не по вине ответчика Апелляционное определение Чапаевского городского суда от 18 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 11-28/2021 [Электронный ресурс]. URL: http://docs.pravo.ru/document/view/76103411/?mode=full, (дата обращения: 30.04.2021)..

Имущественная ответственность должника, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов

Алиментные обязательства родителей. По естественным и социальным причинам данный вид обязательств в обычной жизни наиболее распространен. Поэтому теория и практика алиментирования формировались прежде всего под влиянием алиментных отношений родителей и детей. Особая важность этих обязательств проявляется и в том, что они наиболее подробно определены семейным законом, причем с использованием значительного числа императивных норм. Обязанности родителей по предоставлению содержания являются равными, относятся к обязательствам первой очереди и не зависят от их имущественного положения и положения детей. В законе установлены три группы таких обязательств: а) обязательства родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей; б) обязательства родителей по содержанию нетрудоспособных совершеннолетних детей; в) обязательства родителей по участию в дополнительных расходах на содержание детей. Каждая из них требует отдельной характеристики.

Учебник издание пятое, переработанное и дополненное проспект москва 2021 Том 3 удк 347 ббк 67

Административная ответственность выражается в наложении штрафа на граждан — от 1000 до 2500 руб. за невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя; представление недостоверных сведений о своих правах на имущество; несообщение об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или места жительства (ст. 113 Закона об исполнительном производстве, ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ).

Статья 115 СК РФ

25. Предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п.

Судебная практика ответственность плательщика алиментов подчиняется правилам главы 25 гк

Из содержания ст. 115 СК РФ следует, что взыскание неустойки при образовании задолженности по алиментам является формой ответственности за неисполнение денежного обязательства, основанного на судебном решении, но наступает она не за нарушение законодательства об исполнительном производстве.
В Определении Нижегородского областного суда по делу N 33-6761 подтверждена недопустимость расчета неустойки судебным приставом-исполнителем и правомерно отменено постановление судебного пристава о расчете неустойки по алиментам, поскольку неустойка может быть рассчитана только в судебном порядке путем подачи искового заявления.
По данной категории споров суду при принятии решения необходимо установить следующие имеющие значение обстоятельства, а именно:
— период образования задолженности по алиментам;
— размер ежемесячного дохода ответчика в спорный период (при отсутствии заработка (иных доходов) или сведений о них — размер средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности);
— размер задолженности ответчика по алиментам согласно исполнительному документу за каждый месяц в течение спорного периода;
— причины образования задолженности и вину ответчика в невыплате алиментов или выплате их в меньшем размере, чем предусмотрено исполнительным документом;
— размер и расчет неустойки за каждый случай нарушения срока уплаты алиментов.
Следует обратить внимание, что в случае несогласия взыскателя или должника с размером задолженности по алиментам суд рассматривает возникший спор не в порядке главы 25 ГПК РФ, а в порядке искового производства и определяет размер задолженности (Информационный бюллетень кассационной и надзорной практики по гражданским делам Архангельского областного суда за третий квартал 2021 года).

Интересно почитать:  Новогодние подарки от родителей алиментщиков

Неустойка за несвоевременную уплату алиментов

Если алименты уплачиваются соглашения алиментов, то при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты, оно несет ответственность предусмотренном этим соглашением.
А как быть если между сторонами заключено соглашение алиментов, нет

Возможно ли взыскать неустойку, при образовании задолженности по алиментам, в том случае если между сторонами заключено соглашение

4. Ответственность, предусмотренная комментируемой статьей, наступает только при наличии вины. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п., что разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов». В соглашении об уплате алиментов также не может быть установлена ответственность независимо от вины, поскольку норма п. 1 комментируемой статьи в этой части императивна. Договор, согласно п. 4 ст. 421 и п. 1 ст. 422 ГК РФ, должен соответствовать императивным нормам, в противном случае он не подлежит применению.

Статья 115

Юридическая ответственность несет в себе восстановительную функцию, так как при привлечении к ответственности нарушителя правоотношений происходит защита того лица, чьи права были нарушены. О применении мер юридической ответственности можно говорить тогда, когда правонарушитель несет дополнительные неблагоприятные последствия, связанные с неисполнением своей обязанности.

Применение мер ответственности за ненадлежащее исполнение алиментного обязательства

Одним из обязательных условий ответственности плательщика является его вина в форме умысла или неосторожности. Алиментный договор, будучи гражданско-правовой сделкой, может быть изменен, расторгнут и аннулирован в порядке и случаях, предусмотренных гражданским законодательством. Например, частным случаем применения ст. 161 ЗоБС к соглашению об уплате алиментов является его судебное изменение или расторжение по мотивам существенного изменения имущественного или семейного статуса плательщика. Односторонний отказ от исполнения соглашения или одностороннее изменение его условий вообще не допускаются (п. 3 ст. 145 ЗоБС).

Алиментные обязательства (9)

— проводить надлежащим образом подготовку дел данной категории к судебному разбирательству, исключив случаи принятия исковых заявлений от лиц, не имеющих права на их подачу, а также привлекать к участию в деле об изменении установленного судом размера алиментов заинтересованных лиц;

Обобщение судебной практики рассмотрения судами дел о взыскании алиментов на детей

Особое внимание в обзоре уделялось срокам выплат. Согласно статье 107 СК РФ, присуждение алиментов реализуется с момента, когда в суд поступает соответствующее обращение. При этом закон допускает взыскание удержаний за прошедшие периоды, но не позднее трехлетнего срока от установленной даты. Для получения материальной помощи за истекший период придется собрать немало доказательств того, что родитель с ребенком предпринимал все возможные меры для получения денег. Неплательщик же всячески отклонялся от своих обязанностей.

Характеристика судебной практики по делам об алиментах