Судебная практика по алиментам в белгородском областном суде
Допущенное нарушение норм процессуального права является существенным, повлиявшим на исход дела, без устранения которого невозможно восстановление и защита нарушенного права заявителя на справедливое судебное разбирательство, гарантированного ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и с п. 1 Протокола N 1 к ней.
Обзор судебной практики Белгородского областного суда по гражданским делам за апрель 2021 года
С учетом изложенного, требований ГПК РФ решение подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в иске В. и удовлетворении искового заявления Лихолет Н.В. путем взыскания в ее пользу с бывшего супруга компенсации за проданный автомобиль в сумме 449000 руб., госпошлины в сумме 5898 руб.
Обзор судебной практики Белгородского областного суда по гражданским делам за март 2021 года
Обобщение судебной практики показало, что если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка было установлено, что ответчик уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер, подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка, в большинстве случаев определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех детей ответчика (с учетом детей, на которых он уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда и ребенка, на которого взыскиваются алименты).
Судебная практика по алиментам в белгородском областном суде
В соответствии со ст. 28, 29 ГПК РФ по общему правилу иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца, в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
Судебная практика по алиментам в белгородском областном суде
Во первых, если супруга не подала на алименты, это ее право, вообще по закону если в суде решили производить удержания / алименты /, то это так и будет. Если вы откажитесь выплачивать алименты, то сделаете еще хуже — по вашему вопросу о лишении родительских прав. Я тоже сталкивался с этим вопросом, у меня у самого сын в такой же ситуации.
Во вторых, если алименты выплачиваются, то какой смысл, открывать счет в банке, она, ваша супруга, все равно их получит — и также может ими воспользоваться! А если алименты уплачиваются и с вашей стороны зарекомендованно хорошее отношение к детям, то лишить родительских прав вас просто практически невозможно, это надо еще постараться. Лишение род прав возможно только в том случае, если в суде докажут ваше недостойное поведение, по отношению к детям, их избивание, унижение человеческого достоинтсва и т. д. , а то чтобы зарекомендовать и подкрепить то что вы помогаете «своим» встречайтесь с детьми, помогайте материально им, сохраняя при этом чеки.
Судебная практика алименты родителям
Порядок предъявления иска установлен главой 12 ГПК РФ и включает требования к форме и содержанию искового заявления, установленные статьей 131 ГПК РФ, согласно части 1 которой исковое заявление подается в суд в письменной форме. При этом ГПК РФ не предусматривает подачу иска в электронной форме.
Судебная практика по алиментам в белгородском областном суде
В случае снижения выплат по алиментам, которые ранее начислялись в долях, вновь определенный размер соответствующих платежей также устанавливается в долях. Например, мировой судья г. Саратова по делу N 2-276/06 удовлетворил иск об изменении долей выплат с одной четвертой до одной шестой, руководствуясь ст. 119 Кодекса.
Возможности уменьшения размера алиментов: судебная практика
Судом установлено, что истец получает пенсию по инвалидности и региональную социальную доплату. Размер выплат, получаемых истцом, в совокупности превышает размер прожиточного минимума для пенсионеров, установленный в городе Москве. На основании этих фактов суд уменьшилразмер взыскиваемых с ответчика алиментов.
Практические примеры судебной практики по вопросу уменьшения размера алиментов
Чушь, конечно, полная.
Да и не верится чтоб такое мог сказать суд. пристав. Может у вас приставы такие безграмотные.
В народе говорят «Сами сошлись, сами и расходитесь».
В данном случае аналогичная ситуация.
Извините, никто Вашего мужа не тащил на его бывшую, и свекровь тоже.
Ребенка ей сделала не свекровь, а Ваш муж.
И хотите Вы того, или не хотите, а алименты платить он будет, а не свекровь.
Это закон!
А свекровь, при условии что она любящая своего внука бабушка, и так всегда чем поможет сможет.
Посыпка во время снегопада
О ходе исполнения решения суда и причин образовавшейся задолженности по алиментам, взыскиваемых с Телушкина Андрея Викторовича Вы можете обратиться в Чернянский РО СП УФССП по Белгородской области (Белгородская область п.Чернянка пл. Октябрьская, 6) тел./факс 847 232 5-54-72).
Судебная практика по алиментам в белгородском областном суде
Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , сведениями о месте работы которого суд не располагает, в пользу ФИО3 алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 (одной четверти) всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Решение суда о взыскании алиментов
Вдобавок, существует перечень причин, которые не могут считаться уважительными в иске на уменьшение алиментов. Например, если ребенок получает пенсию от государства или владеет имуществом, не приносящим доход. К тому же, если родитель, проживающий с детьми, получает большую прибыль, это тоже не влияет на уменьшение размера алиментов, выплачиваемых вторым родителем.
Судебная практика по уменьшению размера выплачиваемых алиментов
Эти меры, как следует из содержания ст. 15 Конвенции, могут быть приняты судьей без соблюдения процедуры предварительного направления судебной повестки ответчику с извещением о предстоящем процессуальном действии. Следовательно, нормы ст. 108 СК РФ о временном взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка и ст. 141 ГПК РФ, в соответствии с которой заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле, не противоречат положениям Конвенции.
Определение Верховного Суда РФ от 15 октября 2021 г
До смерти своей супруги в 2021 году Д. на учете у врача-психиатра не состоял. В настоящее время не проходит лечение в учреждениях психиатрического типа. Ухудшение его состояния здоровья в силу значительного возраста и сильного психотравмирующего фактора не свидетельствует о невозможности понимания им значения своих поступков и руководства своими действиями.
Обзор судебной практики по гражданским делам за июнь 2021 года (подготовлено Белгородским областным судом)
- Мировой судья взыскал с ответчика финансовую помощь для его матери в размере 800 рублей, что является взысканием алиментов в твердой сумме. Алименты установлены, исходя из сведений о доходах истицы и данных об отсутствии у Борисенко В.В. места работы и постоянного заработка, поэтому верно рассчитаны с учетом минимального размера оплаты труда в Волгоградской области.
- Доводы ответчика о неверном установлении мировым судьей размера доходов Борисенко М.В. и ее расходов на содержание дома, дорогостоящие лекарства и продукты питания – не состоятельны.
