Судебная практика по делам об уменьшении размера алиментов уплачивамых на нес
Законодательство Российской Федерации в сфере финансового права говорит, что алиментарные отношения между физическими лицами на являются неизменными. Часты случаи, когда получатель желает взыскать большую сумму, а плательщик, наоборот, снизить размер ежемесячных выплат. Это можно сделать в полностью законном порядке. Уменьшение размеров алиментов – задача не их простых, но судебная практика показывает, что снизить выплаты можно, если для этого есть серьезные основания.
Судебная практика по вопросам уменьшения размера алиментов
Помимо того, что судом выплаты на детей могут быть уменьшены, существуют ситуации, в которых допускается и увеличение размера алиментов. Чаще всего подобная необходимость объясняется инфляцией и ростом цен (особенно при назначении фиксированного содержания), появлением дополнительных расходов либо значительным ухудшением финансового положения родителя.
Изменение размера алиментов
- Общий доход родителя, выплачивающего алименты, его соотношение к назначенным выплатам;
- Количество иждивенцев, находящихся на попечении истца;
- Увеличение количества детей после принятия первичного решения о размере алиментов и процент от общего дохода, который приходится на каждого получателя выплат;
- Прочие причины, изложенные в заявлении и послужившие основанием для зачисления иска к тем делам, которые могут быть приняты и рассмотрены в суде.
Снижение размера алиментов: судебная практика
Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Судебная практика по делам об уменьшении размера алиментов уплачивамых на нес
Размер алиментов, уплачиваемых совершеннолетними детьми в пользу своих нетрудоспособных родителей, может быть уменьшен, если такие родители имеют доходы, превышающие величину прожиточного минимума, установленную в субъекте Российской Федерации. К такому решению пришёл Люблинский районный суд города Москвы.
Практические примеры судебной практики по вопросу уменьшения размера алиментов
Плательщики алиментов не всегда бывают добросовестными или у них могут возникать такие ситуации, которые приводят к формированию долга по выплатам. Судебная практика в случае наличия задолженности немного отличается от обычного разбирательства по снижению размера алиментов.
Судебная практика по уменьшению размера алиментов
Есть проблема с данным тезисом судьи еще и с точки зрения бремени доказывания. В подтверждение довода о реальной зарплате истец представляет суду, например трудовой договор, справку 2-НДФЛ. Если ответчик оспаривает реальность размера дохода плательщика алиментов, то именно ответчик обязан в соответствии со статьей 56 ГПК РФ представить доказательства о наличии реальных (дополнительных) доходов и (или) дорогостоящем имуществе алиментоплательщика, но не наоборот – истец по иску о снижении алиментов не должен доказывать, что он не имеет возможности получать более высокий доход, нежели он получает на момент рассмотрения судом спора.
Судебная практика по делам о снижении размера алиментов
В той ситуации, когда алименты начисляли в долях относительно доходов плательщика, то и уменьшение их будет происходить аналогично. Суд вправе удовлетворить иск в полной мере или частичной, но только в том случае, образовавшиеся долги и основания для их снижения являются уважительными. К таким факторам относят:
Судебная практика 2021 года об уменьшении размера алиментов
- Если заключено соглашение, то его человек вправе видоизменить, предварительно договорившись с противоположной стороной. Но практика показывает, что это встречается крайне редко.
- Если алименты назначает судебная инстанция, то изменить порядок и сумму может только суд. Для этого необходимо обратиться в судебную инстанцию для пересмотра выплат. В ходе рассмотрения дела будут выявлены основания для минимизации алиментов.
Как уменьшить алименты
Этим доводом и руководствовалась адвокат Лялюцкая Юлия Александровна, представляя интересы доверительницы М. в мировом судебном участке Тверского района г. Москвы № 367. Там слушалось дело по фиктивному, по сути, иску гражданской жены нашего должника о взыскании с него алиментов на содержание иных детей должника за 3 предыдущих года. Наша доверительница являлась в данном деле лишь третьим лицом.
Истинного спора у сторон не было, а должник на деле проживал с детьми и полностью содержал их. Поэтому ни о каком взыскании алиментов за прошлый период не могло быть и речи.
В первом же судебном заседании сторонами было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. Естественно, в данном мировом соглашении наш должник фактически признавал все исковые требования и брал на себя обязательство добровольно погасить задолженность, которая существенно превышала все долги перед доверительницей бюро.
Заключения мирового соглашения между сторонами, а равно и удовлетворения исковых требований нельзя было допустить категорически для целей исполнительного производства и защиты позиции доверительницы в других судебных процессах.
Между тем шансы нашей стороны в данном судебном процессе были невелики. Не заявляя самостоятельных требований, адвокату Лялюцкой Ю.А., как представителю третьего лица, проблематично было фактически отстаивать позицию ответчика – должника в тот момент, когда его представитель рвался признать все требования и закончить дело.
Более того, стороны не предоставляли никаких доказательств в защиту своих аргументов, полностью поддерживали позицию друг друга, рассчитывая на легкую победу.
Действительно, со стороны могло показаться, что наше участие только затягивает процесс, и тут важно было максимально сжато и доходчиво донести до суда аргументы против заключения мирового соглашения и удовлетворения иска.
Защита прав первого ребенка при взыскании алиментов на последующих детей (Дело об уменьшении размера алиментов или разрушаем искусственно созданные доказательства)
- Свидетельство о браке или разводе;
- Свидетельство о рождении ребенка;
- Действующий документ, регулирующий выплату алиментов (это может быть добровольный договор или решение суда);
- Справки о составе семьи и доходах каждой стороны;
- Квитанция об уплаты государственной пошлины. Ее размер не является фиксированным. Поскольку прибавка размера алиментов – это материальный иск, сбор зависит от размера алиментов;
- Бумаги, которые объясняют позицию заявителя. Это может быть справка об инвалидности, регистрация на бирже труда вследствие потери работы, свидетельство о смерти, приказ суда и др. Данные документы зависят от нюансов дела.
Судебная практика увеличения алиментов
Если одна из сторон не согласна с решением суда, тогда нужно официально оформить возражение на апелляционную жалобу по алиментам. Для этого надо подготовить такие сведения: наименование суда, информацию о заявителе (Ф.И.О., область проживания и конкретный домашний адрес), содержание оспариваемого решения, причины несогласия, доказательства своей правоты, требования. Все данные необходимо указать в заявлении установленной формы, образец которого можно взять в судейской канцелярии или у своего адвоката. Основную часть заявления надо начать со слова «возражаю» и указать объективные причины.
Судебная практика по уменьшению размера выплачиваемых алиментов
Уменьшение выплат по алиментам, исходя из практики судов, производится с учетом индивидуального подхода. Так, например, устройство несовершеннолетнего на работу вследствие неполучения средств от родителя не может служить основанием для удовлетворения его требований, связанных с уменьшением расходов на алименты.
Возможности уменьшения размера алиментов: судебная практика
Ходатайствуя о снижении алиментной планки, нужно помнить, что во внимание может быть принято только то положение дел, которое касается самого алиментоплательщика, но никак не связано с личным благосостоянием второго родителя, занимающегося воспитанием малыша.
Как уменьшить размер алиментов — основания и необходимые документы
- алименты в твердом финансовом выражении на несовершеннолетнего сына были меньше величины прожиточного минимума;
- истец не предоставил достаточных доказательств невозможности получения более высокого дохода (заболевание, инвалидность и др.);
- нахождение на иждивении матери суд не признал состоятельным доводом, потому что ее пенсия превышала уровень прожиточного минимума для лиц данной категории.
