Судебная практика алиментных обязательств забайкальского края

Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей; утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2021 года
Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2021 г. N 49-Г09-45
Решение Верховного Суда РФ от 14 мая 2021 г. N ГКПИ09-389
Определение Верховного Суда РФ от 5 августа 2021 г. N 84-В08-4, включено в Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2021 года, утвержден постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2021 года
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 декабря 2021 г. N 187пв02пр

Судебная практика алиментных обязательств забайкальского края

Вместе с тем решение суда об усыновлении не освобождает родителя, с которого в судебном порядке взыскивались алименты, от дальнейшей их уплаты, если при усыновлении ребенка за этим родителем в соответствии с пунктом 3 статьи 137 СК РФ были сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности. В указанном случае все вопросы, связанные с изменением размера взыскиваемых алиментов, освобождением от их уплаты, должны рассматриваться судом в порядке искового производства по заявлению заинтересованных лиц (Постановление Пленума ВС РФ от 20.04.2021 N 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей»).

Статья 120

В целях защиты интересов несовершеннолетних детей законом установлено правило, в соответствии с которым в определённых случаях право предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей предоставлено органу опеки и попечительства. Такой иск предъявляется одному из родителей, если:

Практика исполнения судебного решения по алиментным обязательствам

Судебная практика по алиментным обязательствам позволяет определять следующие аспекты:

  1. Выбирать технику действий для защиты интересов той или же иной стороны конфликта, с учетом интересов ребенка;
  2. Правильно устанавливать размер алиментов. В нашей стране существует определенное законодательство, которое предполагает, что ежемесячно с родителя будут взыскиваться средства в таких размерах: на одного ребенка – одна четверть заработной платы, на двух детей – одна треть, на троих и более – половина заработной платы;
  3. В случае, если родитель, на которого возложены обязательства по уплате алиментов, заводит новую семью, в которой появляется ребенок, на которого также впоследствии нужно платить алименты, размер выплат должен быть уменьшен. Достичь уменьшения выплат можно посредством судебного разбирательства и правильного подсчета последующих выплат.

Судебная практика по алиментным обязательствам

В семейном праве под алиментами (от лат. alimentum — питание, содержание) понимаются средства на содержание Дойонов В. Н., Румянцев О. Г. Энциклопедический юридический словарь. М., 1996. С. 21., которые в предусмотренных законом случаях одни члены семьи обязаны уплачивать в пользу других ее членов. Основой алиментных обязательств являются семейные отношения, а их целью — содержание нетрудоспособных и нуждающихся членов семьи, перечень которых определен законом (ст. 80, 85, 87, 89 — 90, 93 — 95, 97 СК).

Интересно почитать:  Пенсионерам Право На Единовременную Выплату Из Накопительной Части Пенсии

Понятие и виды алиментных обязательств

Нетрудоспособные, нуждающиеся в помощи отчим и мачеха, воспитывавшие своих пасынков или падчериц, имеют право требовать в судебном порядке предоставления содержания от трудоспособных совершеннолетних пасынков или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, если они не могут получить содержания от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов).

Алиментные обязательства других членов семьи

Решение вопроса о взыскании алиментов подобным образом является недопустимым, поскольку такой порядок взыскания алиментов противоречит действующему законодательству. Размер твердой денежной суммы определяется судом на время рассмотрения дела в суде с учетом обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 83 СК РФ. Последующее изменение этого размера, в том числе взыскание алиментов в долевом отношении к заработку вместо производимого взыскания алиментов в твердой денежной сумме, возможно только путем предъявления заинтересованным лицом соответствующего иска на основании статьи 119 СК РФ.

Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв

В юридической литературе под алиментным обязательством понимается семейное правоотношение, в силу которого одни члены семьи обязаны предоставлять содержание другим ее членам, а последние вправе его требовать[3] . Алиментное обязательство возникает на основании предусмотренных Кодексом юридических фактов:

Практика исполнения судебного решения по алиментным обязательствам (стр

Так, решением мирового судьи Первореченского района г. Владивостока обоснованно отказано в удовлетворении иска А. к С. о снижении размера алиментов. В ходе судебного разбирательства установлено, что в 2021 г. с истца в пользу С. на содержание несовершеннолетнего сына взысканы алименты в размере 1/4 доли заработка, а в 2021 г. с истца в пользу А.Е. взысканы алименты на содержание его второго несовершеннолетнего сына в размере 1/6 доли заработка. Судья не принял в качестве основания для уменьшения размера алиментов довод истца о том, что его второй ребенок находится в худшем материальном положении, чем старший сын, поскольку в судебном заседании установлено, что истец и А.Е. проживают одной семьей, имеют общий бюджет, вместе содержат сына, исполнительный лист о взыскании алиментов в пользу А.Е. для исполнения не предъявлялся, место работы истца не изменилось, при этом его заработок увеличился. В то же время доходы С. значительно ниже, чем у истца, поэтому уменьшение алиментов на старшего сына может существенно нарушить его интересы и ему не будет сохранен прежний уровень содержания.

Обзор судебной практики по алиментам

21 мая 2021 года Улетовским районным судом было рассмотрено гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Читы в интересах Нижегородцевой Татьяны Викторовны. Решением суда было признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя
Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю
Ивановой Л.С. выразившееся в длительном непринятии мер к установлению местонахождения должника, несвоевременном объявлении розыска должника, несвоевременном установлении его места работы и места жительства, а также судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП по Забайкальскому краю Ремезовой Н.В. выразившееся в непринятии мер к достоверному установлению местонахождения должника, его места работы, имущественного положения на момент поступления и нахождения исполнительного производства в Улетовском РОСП по Забайкальскому краю.

Интересно почитать:  Малообеспеченная семья в 2021 алименты в украине

Судебная практика алиментных обязательств забайкальского края

Споры, вытекающие из алиментных правоотношений, отнесены к подсудности мировых судей при условии, что требования о взыскании алиментов не осложнены спорами об определении места жительства ребенка, лишении родительских прав, установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства), и другими, разрешаемыми районными судами спорами.

Судебная практика по взысканию алиментов

Принимая такое решение, суды учитывали разъяснение, данное в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», о том, что при отложении разбирательства дела о расторжении брака и взыскании алиментов на детей в связи с назначением срока для примирения супругов следует выяснять, участвует ли ответчик в содержании детей. Если суд установит, что ответчик не выполняет эту обязанность, он вправе в соответствии со статьей 108 СК РФ вынести постановление о временном взыскании с ответчика алиментов до окончательного рассмотрения дела о расторжении брака и взыскании алиментов.

Обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации

Важно отметить, что любые судопроизводства требуют оплаты государственной пошлины. Определяется она в соответствии с предписанием 333 статьи Налогового кодекса России. На основании нее размер госпошлины должен составить не менее 4 % от общей суммы искового требования. Дополнительно при подаче заявления в суд взыскивается 100 рублей с истца. Юристы рекомендуют как раз оплачивать обязательный взнос, а процент от требований в случае их удовлетворения вносить позднее. Дело в том, что неустойка в процессе судопроизводства может измениться.

Судебная практика по неустойке по алиментам: основания для взыскания и размер неустойки

При выплате алиментов по соглашению сторон ответственность плательщика, виновного в образовании задолженности, определяется этим соглашением. Если алименты выплачиваются по решению суда, плательщик, виновный в неуплате алиментов, выплачивает их получателю неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки (п. 2 ст. 115 СК). Данная мера призвана стимулировать плательщика уплачивать алименты своевременно, поскольку каждый день просрочки увеличивает его долг.

Судебная практика

Действующее законодательство в целях исчисления задолженности по алиментам трудоустроенного должника исходит из фактического исполнения должником трудовых обязанностей, вытекающих из трудовых отношений, являющихся в силу ст. 15 ТК РФ отношениями, основанными на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции.

Энциклопедия судебной практики