Судебная практика по алиментированию последние годы
Семейный кодекс РФ (далее — СК РФ) действует уже более 12 лет. Практика применения отдельных его норм, которые в свое время были новеллами в части регулирования алиментных обязательств, вызвала необходимость теоретического осмысления их содержания, оценки эффективности и разработки предложений по совершенствованию действующих нормативных предписаний, составляющих семейно-правовой механизм алиментирования.
Правовая природа механизма алиментирования
1 См.: Косова О.Ю. Семейно-правовое регулирование отношений по предоставлению содержания членам семьи. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2021.С.11 и далее. обязательства и вопросы их правовой регламентации рассматриваются лишь как элемент механизма по предоставлению содержания, при этом непосредственно семейно-правовой проблематике алиментных отношений внимание уделяется лишь в некоторой части.
Правовая природа механизма алиментирования в семейном праве Российской Федерации Капитова Олеся Викторовна
7. В диссертации также комментируются нормы об административных правонарушениях РФ и Уголовного кодекса РФ, которых предусматривают наказание за обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей, за уклонение от уплаты алиментов. Автор полагает, что только работы, предусмотренные ст. 157 УК РФ, направлены на исполнение обязанности по уплате алиментов, поскольку из заработка производится отчисление алиментов в размере, установленном судом.
Правовая природа механизма алиментирования в семейном праве Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК, кандидат юридических наук Капитова, Олеся Викторовна
Если родители самостоятельно не могут договориться о месте и условиях проживания ребенка, решение этих вопросов и, соответственно, вопросов порядка общения с ребенком родителя(ей) возлагается на судебные органы. Вопрос об отобрании ребенка из семьи также решается судом. В случае неисполнения одним из родителей добровольно таких судебных решений судебные приставы-исполнители приводят их в исполнение в принудительном порядке.
Практика принудительного исполнения судебных решений, связанных с воспитанием несовершеннолетних, и направления совершенствования российского института алиментирования детей
Однако, как свидетельствуют материалы судебной практики, суды по своему усмотрению определяют размер твердой денежной суммы, используя следующие варианты: указывая фиксированный размер, например, 2021 рублей; исходя из размера средней заработной платы в РФ; исходя из размера прожиточного минимума в субъекте РФ; исходя из размера МРОТ — от 0,5 до 4-х МРОТ. Хотя соответствующие разъяснения на этот счет содержатся в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 25 октября 1996 года №9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (п. 12).
Судебная практика по алиментированию последние годы
г) алиментные обязательства иных членов семьи. Последние, кроме того, подразделяются на обязательства совершеннолетних братьев и сестер в отношении своих несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних братьев и сестер, алиментные обязательства дедушки и бабушки по содержанию внуков, алиментные обязательства внуков в отношении дедушки и бабушки, обязательства воспитанников в отношении своих фактических воспитателей, обязательства пасынков и падчериц по содержанию отчима и мачехи.
