Судебная практика по алиментным обязательствам супругов и бывших супругов в удмуртской республике
Право на получение алиментов супруг сохраняет и после расторжения брака при условии, что его нетрудоспособность наступила до расторжения брака или в течение одного года с момента расторжения брака. В тех случаях, когда супруги длительное время состояли в браке, суд вправе взыскать алименты в пользу супруга, достигшего пенсионного возраста, не позднее чем через пять лет после развода.
Судебная практика по алиментным обязательствам супругов и бывших супругов в удмуртской республике
- Если лицо, заявляющее требования, получил статус не способного к труду и нуждающегося в помощи;
- Если женщина ждет ребенка, то имеет возможность требовать алименты на период вплоть до достижения ребенком возраста три года;
- Если один супруг заботится о ребенке, который был признан инвалидом, в том числе, когда ребенок инвалид с самого детства.
Алиментные обязанности супругов и бывших супругов
В случае отсутствия такового, размер алиментов на бывшего супруга будет установлен в судебном порядке, руководствуясь только лишь объективно обоснованными потребностями стороны, которая претендует на алименты: пища, одежда, жилище, лечение, отдых, духовные блага и т.д.
Алиментные обязательства супругов и бывших супругов
Так, А. и Б. состоят в браке, однако проживают раздельно. На иждивении А. находится ребенок в возрасте 5 месяцев. А. не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 3 лет. А. обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на содержание свое и ребенка, ссылаясь на то, что нуждается в материальной помощи, а добровольно Б. отказался оказывать материальную помощь. Б. с иском не согласился, указывая, что временно не работает, состоит на учете в Центре занятости населения. Суд иск удовлетворил в части взыскания алиментов на содержание ребенка, а в части взыскания алиментов на содержание супруги отказал, ссылаясь на то, что ответчик не обладает необходимыми для этого средствами1.
Алиментные обязательства супругов и бывших супругов
Подводя итоги исследования, можно сделать вывод, что алиментные обязательства сложные по составу отношения, так как они могут затронуть всех членов семьи. Вступая в брак, супруги приобретают имущественное право материально поддерживать друг друга. Взаимное материальное содержание вытекает из самой сущности семьи и определяется её принципами. Естественно, что создание семьи, предполагает ведение супругами общего хозяйства, означает и взаимное содержание ими друг друга. Увеличение количества разводов делает более актуальной проблему предоставления содержания бывшему супругу после прекращения брака. Существование алиментной обязанности в отношении бывшего супруга после прекращения брака, как правило, теряет свое моральное обоснование, поскольку никакой личной связи между супругами более нет. Тем не менее, такое обязательство предусмотрено Семейным кодексом РФ. Обозначенная в законе обязанность предоставления содержания другому супругу наступает лишь при наличии у плательщика необходимых средств, для уплаты алиментов. Тем не менее, ряд вопросов в силу своего отсутствия законодательного регулирования, создает проблемы на практике и нуждается в корректировке: 1. Как показывает судебная практика, алименты невозможно взыскать в полном объеме, хотя бы из-за того, что плательщик алиментов зачастую скрывает свои реальные доходы, предоставляя суду искусственно заниженную заработную плату. Эффективной мерой будет внести изменения в ст. 91 СК РФ, где будет четко говориться о твердой денежной сумме не ниже прожиточного минимума на территории субъектов РФ. Например: минимальный размер ежемесячных выплат на содержание супруги в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка должен составлять не менее прожиточного минимума на территории субъекта РФ. 2. Семейный кодекс Российской Федерации определяет, что в случаях раздельного проживания родителей несовершеннолетнего ребенка, местом его жительства определяется место жительства одного из родителей. При этом жена (бывшая жена), проживающая совместно с общим ребенком до достижения им трех лет, имеет право на алименты и имеет возможность взыскать их с отца общего ребенка. Такого же права муж (бывший муж), проживающий совместно с общим ребенком до достижения им трех лет, в соответствии со ст.ст. 89 и 90 СК РФ не имеет, и не может взыскать их через суд. Таким образом, действующая редакция указанных статей СК РФ не обеспечивает принципы равенства супругов в семье и равенства прав и обязанностей родителей. В СК РФ следует внести изменения: 1) аб. 3 п. 2 ст. 89 СК РФ изложить в следующей редакции: «жена в период беременности или супруг, проживающий с общим несовершеннолетним ребенком до достижения ребенком трехлетнего возраста»; 2) аб. 2 п. 1 ст. 90 СК РФ изложить в следующей редакции: «бывшая жена в период беременности или бывший супруг, проживающий с общим несовершеннолетним ребенком до достижения ребенком трехлетнего возраста». Предложенная инициатива должна восстановить эти принципы. Обеспечение этих мер будет способствовать решению проблемы в области законодательного регулирования алиментных обязательств супругов и бывших супругов. Таким образом, на современном этапе семейное законодательство Российской Федерации современный институт взыскания алиментных обязательств в целом соответствует духу времени и отвечает потребностям российского общества. ?
Судебная практика по алиментным обязательствам супругов и бывших супругов в удмуртской республике
· Нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребёнком-инвалидом до достижения им 18 лет или за общим ребёнком-инвалидом с детства I группы. Алименты взыскиваются на самого супруга. В данном случае у родителей равные права и обязанности на воспитание детей. Сторона не может заработать трудовой стаж, поэтому возложение денежных материальных трат. Обязанность предоставлять содержание своему супругу возлагается на другого супруга, если он сам обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов, т.е. это такой уровень обеспеченности супруга, при котором он после уплаты алиментов сам останется обеспеченным средствами не ниже прожиточного минимума. Всегда решается судом с учётом конкретных обстоятельств.
АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СУПРУГОВ И БЫВШИХ СУПРУГОВ
В соответствии со ст. 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Алиментные обязательства супругов и бывших супругов судебная практика
Супруги обязаны материально поддерживать друг друга. Если один супруг отказывается от такой поддержки, регулирование этих вопросов брачным договором отсутствует, а кроме того, обязанный супруг располагает необходимыми средствами для уплаты алиментов, то другой супруг в некоторых случаях может через суд защитить свое право на получение содержания. Рассмотрим эти случаи.
Основы российского права
Минская (ст. 27) и Кишиневская (ст. 30) конвенции регулируют алиментные обязательства супругов, которые относятся к личным обязательствам. Так, если один из супругов проживает на территории одной договаривающейся стороны, а второй — на территории другой, и при этом оба супруга имеют одно и то же гражданство, их личные и имущественные правоотношения определяются по законодательству той договаривающейся стороны, гражданами которой они являются. Если один из супругов является гражданином одной договаривающейся стороны, а второй — другой, и один из них проживает на территории одной, а второй — на территории другой, то их личные и имущественные правоотношения определяются по законодательству договаривающейся стороны, на территории которой они имели свое последнее совместное местожительство.
Кроме того, Модельный закон СНГ закрепляет за каждой из договаривающихся сторон обязательство в оказании друг другу помощи в розыске ответчика по делам о взыскании алиментов, когда есть основание полагать, что ответчик находится на территории другой договаривающейся стороны, и судом вынесено определение об объявлении его в розыск (п. 5 ст. 32).
Каждая из договаривающихся сторон на условиях, предусмотренных Конвенцией, признает и исполняет вынесенные на территории других договаривающихся сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.
Правовое закрепление также получили отношения России с некоторыми бывшими социалистическими странами и иными государствами в виде двусторонних международных договоров о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. На сегодняшний день заключены и действуют указанные договоры с Албанией, Египтом, Грецией, Литвой, Югославией, Китаем, Монголией и другими.
Однако практика свидетельствует, что даже наличие международных договоров о сотрудничестве не гарантирует положительный исход дел по взысканию алиментов с граждан-должников, находящихся на территории других государств, вследствие чего следует изменить подход государства к проблеме невыплаты алиментов.
Так, Т.Ю. Хверость, анализируя зарубежный опыт и обобщая уже сложившуюся практику работы ФССП России, предлагает следующие пути решения проблемных вопросов принудительного взыскания алиментов с должников, находящихся на территории иностранного государства, которые, в частности, можно применить и к взысканию алиментов с супругов и бывших супругов:
1. Принятие на международном, а затем и внутригосударственном уровне решения относительно допустимости исполнения иностранных судебных решений без каких-либо предварительных условий.
2. Введение такой ограничительной меры, как лишение национальных водительских прав, без которых невозможно получение международного водительского удостоверения и его законное использование. За рубежом эта мера давно и очень эффективно используется, поскольку легка и быстра в реализации, значима для должника и способна подтолкнуть его к исполнению судебного решения.
3. Применение меры в виде ограничения в пользовании должником — гражданином Российской Федерации, выезжающим на территорию иностранного государства, имеющимися в его распоряжении банковскими картами, используемыми в международных системах платежей, например Visa и MasterCard.
4. В некоторых случаях вместо удержания задолженности по алиментным платежам из заработной платы должника судебный пристав-исполнитель может устанавливать письменный график выплат для должника — гражданина Российской Федерации, выехавшего на территорию иностранного государства, если должник демонстрирует вероятность того, что он будет периодически перечислять сумму, назначенную к удержанию.
5. Необходимо активно расширить практику применения поиска должников с использованием всемирной компьютерной сети.
6. Должника — гражданина Российской Федерации, выехавшего на территорию иностранного государства, следует ограничить в пользовании международной мобильной связью, а также ввести практику списания денежных средств с мобильных телефонов должников, пребывающих за границей .
———————————
Хверость Т.Ю. Проблемные вопросы принудительного взыскания алиментов с должников, находящихся на территории иностранных государств // Практика исполнительного производства. 2021. N 6. С. 37 — 48.
Алиментные обязательства супругов и бывших супругов (Нестерова Т
2. Если супруги оказывают друг другу добровольную материальную поддержку, то повода для правового вмешательства нет. Придать правовое оформление такой материальной поддержке можно путем заключения соглашения об уплате алиментов или о предоставлении содержания.
Судебная практика по алиментным обязательствам супругов и бывших супругов в удмуртской республике
Размер алиментов, взыскиваемых с бывших супругов, согласно ст. 91 СК РФ определяются судом исходя из материального и семейного положения бывших супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Безусловно, суд должен учесть доходы бывших супругов, а также семейное положение обеих сторон. Однако оснований для отказа бывшей супруге во взыскании алиментов нет.
Алиментные обязательства супругов и бывших супругов
А.М.Рабец уже на протяжении многих лет утверждает, что по смыслу закона, по его грамматическому и логическому толкованию право жены в период беременности и в течение трех лет после рождения общего ребенка не зависит и не может зависеть ни от ее нетрудоспособности, ни от ее нуждаемости; в противном случае соответствующая норма была бы нравственно ущербной, поскольку муж не вправе устраняться от несения общих расходов, связанных с заботой о здоровье матери своего ребенка и самого будущего или рожденного ребенка. С этим мнением следует безоговорочно согласиться. Что касается СК Украины, то соответствующая норма сконструирована в нем настолько четко и недвусмысленно, что никаких оснований и поводов для подобной дискуссии вообще не возникает. В части 4 ст. 84 СК РФ предусмотрено, что право жены в период беременности и после рождения ребенка зависит не от того, работает ли она, а также от ее материального положения, а только от наличия у мужа необходимых средств.
Евразийский юридический портал
а) правом на получение содержания обладает нетрудоспособный нуждающийся супруг. Нетрудоспособными считаются лица, достигшие пенсионного возраста, а также инвалиды с любой группой инвалидности. Нуждаемость супруга, претендующего на алименты, каждый раз в каждом конкретном случае определяется судом;
Судебная практика по алиментным обязательствам супругов и бывших супругов в удмуртской республике
Скачать форму договора
- Брак должен быть зарегистрирован. Так называемый гражданский брак (а если быть точным, то просто сожительство) не дает права на алименты никому из сожителей. Платежи в этом случае могут быть назначены лишь в пользу ребенка, если отцовство признано или подтверждено судом.
- Один из супругов должен быть признан нетрудоспособным и вследствие этого нуждающимся, либо закон прямо говорит о его праве на алименты.
- Второй супруг должен иметь средства на выплату алиментов.
Алиментные обязательства супругов и бывших супругов
Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей; утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2021 года
Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2021 г. N 49-Г09-45
Решение Верховного Суда РФ от 14 мая 2021 г. N ГКПИ09-389
Определение Верховного Суда РФ от 5 августа 2021 г. N 84-В08-4, включено в Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2021 года, утвержден постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2021 года
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 декабря 2021 г. N 187пв02пр
