Судебная практика по списанию денедных средств со счета должника после окончания производства по алиментам по заявлению взыскателя
Распространенной причиной ареста расчетного счета является непогашенная задолженность перед кредиторами. По письменному заявлению взыскателя и на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем выносится постановление о возбуждении исполнительного производства.
Арест расчетного счета судебными приставами
На основании постановления судебного пристава-исполнителя (в рамках исполнительного производства по возмещению вреда чужому имуществу) наложен арест на денежные средства компании. На расчетный счет компании поступили денежные средства на выплату заработной платы работников. Вправе ли компания сначала перечислить с расчетного счета денежные средства на текущую заработную плату работникам?
Арест расчетного счета судебными приставами
Ситуация с должником-однофамильцем описана на портале «Банки.ру». Клиентка банка Райффайзен рассказала, как с ее счета списывалась зарплата за задолженность по штрафам ГИБДД. Но она никогда не имела машины, да и в Белгородской области, откуда отправили постановление приставы, она никогда не была. Оказалось, что там проживает ее полная тезка, у которой кроме этого еще и дата рождения совпадали. В итоге банк направил ее к приставам, которые, по их мнению, и должны были возместить неправомерно списанную зарплату.
Арест или списание средств судебными приставами со счета, вклада, карты
« Федеральная служба судебных приставов ( ФССП России) является органом принудительного исполнения судебных актов в Российской Федерации ( ст. 5 Федерального закона от 02.10.2021 № 229-ФЗ „Об исполнительном производстве“ ( далее — Закон № 229- ФЗ). Именно туда обращаются почти все взыскатели при получении исполнительного документа в суде. Однако взыскание долга с привлечением судебных приставов не всегда оказывается эффективной мерой и может попросту „зависнуть“ среди других исполнительных производств. По состоянию на 1 июля 2021 года в ФССП России не исполненными оставались 607 043 исполнительных производства на сумму 701 706 037 руб., возбужденных на основании исполнительных документов , выданных арбитражными судами , что составило 68,97% по количеству и 68,59% по сумме от общего количества исполнительных документов , выданных арбитражными судами ( www. fssprus.ru/statistics/). Чтобы не ждать взыскания долга длительное время , сторона может обратиться с исполнительным листом напрямую в банк , к эмитенту или к лицу , которое выплачивает должнику зарплату. Используя эти возможности , можно взыскать многомиллионную сумму долга менее чем за одни сутки.
Возможность списания денежных средств с расчетного счета должника
Приняв во внимание изложенные правовые нормы и установив, что истец в досудебном порядке в Управление Росреестра по Тульской области с заявлением о возврате излишне взысканной суммы административного штрафа не обращался, суд отказал в удовлетворении исковых требований.
Обзор судебной практики по рассмотрению заявлений (административных исковых заявлений) об обжаловании постановлений, действий судебных приставов-исполнителей по обращению взыскания на денежные средства должников по итогам работы за 2021 год
“…Как следует из материалов дела, Банк и Предприятие заключили договоры банковского счета (в валюте Российской Федерации) от 02.06.2021 N 50502810877030120210 и 40502810477030120219, предметом которых является открытие Банком счетов клиенту и осуществление расчетно-кассового обслуживания клиента в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Центрального Банка Российской Федерации, Перечнем тарифов и услуг, оказываемых клиентам Сбербанком России и его филиалами, а также условиями настоящих договоров.
Судебная практика по списанию денедных средств со счета должника после окончания производства по алиментам по заявлению взыскателя
Соглашение об электронном документообороте не содержит обязанности банков предоставлять сведения о происхождении хранящихся на счете денежных средств. Должностное лицо, получая ответ от банка, не может идентифицировать источник происхождения дохода должника. Доступны лишь сведения о номере счета и сумме. Таким образом, не представляется возможным узнать информацию о происхождении денег (зарплата, пенсия, пособие на ребенка и т.д.).
Блог и практика
Должник Константинов Ю.А. по исполнительному производству № 1573/09/11/38 от 07.05.2021 о взыскании 60 715,92 руб. в Вашу пользу в настоящее время отбывает наказание в УК 272/19. По сведениям регистрирующих органов у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника, которое направлено для исполнения по месту отбывания наказания должника. В результате с лицевого счета должника списаны денежные средства в размере 9 066,28, которые перечислены на ваш расчетный счет.
Судебные приставы о списании средств со счетов должников
Наибольшее количество проблем сейчас возникает в случаях, когда судебные приставы-исполнители пытаются обратить взыскание на денежные средства, которые «находятся» на ссудном счете должника в банке.
Ссудный счет представляет собой счет бухгалтерского учета, по которому не проходят денежные операции и на котором в принципе не может быть денежных средств должника.
В связи с этим полагаем, что обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на ссудном счете, невозможно.
Рассмотрим примеры из судебной практики.
1. Решение Ярославского городского суда от 12.05.2021 по делу N 2-1710/2021.
В рассматриваемом деле у должника в банке было открыто два счета: один для расчетов с банком, по которому проходили денежные операции, и второй — ссудный — для учета состояния кредита должника. Суд признал правомерным списание денежных средств со счета должника судебным приставом-исполнителем.
Выдержка из решения:
«Так, при рассмотрении спора установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и истицей был заключен кредитный договор.
В соответствии с п. 1.1 договора банк открыл истице счет, именуемый вклад «. «.
Перечисление суммы кредита происходит на данный счет, погашение суммы кредита происходит путем внесения истицей ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей на банковский счет истицы.
В соответствии с п. 3.2 договора погашение кредита производится путем безакцептного списания со счета в соответствии с условиями счета. Договором предусмотрено также открытие истице ссудного счета. Таким образом, в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора банк открыл истице два счета: текущий банковский счет, на котором осуществляется хранение денежных средств истицы и с которого производится списание денежных средств в безакцептном порядке в счет погашения ежемесячных платежей по кредиту, и ссудный счет, по которому происходит учет задолженности истицы по кредитному договору.
Денежные средства, хранящиеся на счете до списания их банком в безакцептном порядке, принадлежат истице, банк осуществляет хранение указанных денежных средств, производя их списание в дату внесения платежей по кредиту.
Подобный вариант погашения кредита удобен заемщику тем, что, выезжая на длительное время с постоянного места жительства, заемщик может положить на счет денежные средства в счет нескольких будущих платежей, а банк произведет списание денежных средств в погашение кредита в размере аннуитетных платежей в даты погашения кредита.
Таким образом, доводы истицы о том, что банк неправомерно списал денежные средства, положенные истицей на счет в счет погашения задолженности по кредиту, противоречат условиям заключенного между сторонами кредитного договора.
Банк произвел списание денежных средств не с открытого истице ссудного счета, на который денежные средства еще не поступили, а с текущего банковского счета истицы, именуемого вклад «. «.
Следовательно, действия банка по списанию денежных средств с текущего банковского счета физического лица на основании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства являются правомерными».
2. Решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 07.10.2021 по делу N 17-96/11.
В указанном деле суд пришел к выводу о том, что списание на основании постановления судебного пристава-исполнителя денежных средств со счета должника, который предназначен для погашения кредита, является незаконным.
Мотивы, изложенные в решении суда, представляются нам необоснованными, так как банк обязан обращать взыскание на все денежные средства, которые находятся на счете должника в банке.
Тот факт, что денежные средства вносятся через банкомат и открытый счет имеет целевое назначение для погашения кредита, не имеет значения, так как законодательство не содержит никаких оговорок и исключений в этом отношении.
Выдержка из судебного решения: «В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что между Старковым С.А. и ОАО «УБРиР» заключено кредитное соглашение.
Согласно п. 2.1 указанного соглашения банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, указанных в п. 6 соглашения, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
Также между Старковым С.А. и ОАО «УБРиР» заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт.
Согласно п. 1.1 указанного договора банк открывает клиенту счет, номер которого указан в п. 10.1 настоящего договора, в валюте, указанной в п. 10.2 настоящего договора.
При наличии действующего кредитного соглашения указанный счет используется для осуществления по счету операций по погашению кредита, в том числе досрочному, с использованием карт, выданных в рамках настоящего договора.
В соответствии с п. 2.3 договора при наличии действующего кредитного соглашения все внесенные через банкомат и терминальную сеть банка на счет денежные средства становятся недоступными для их расходования с использованием карт после их зачисления на счет и в сроки, установленные кредитным соглашением, направляются в счет погашения задолженности по кредиту и в срочное погашение в соответствии с п. 6.2.5 и п. 6.2.6 настоящего договора.
Таким образом, судом установлено, что карточный счет, принадлежащий Старкову С.А., в ОАО «УБРиР» используется для осуществления по счету операций по погашению кредита.
Денежные средства, поступающие на указанный счет, перечисляются Старковым С.А. во исполнение кредитных обязательств перед банком.
В то же время обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на указанном карточном счете, делает невозможным исполнение обязательств Старковым С.А. перед банком, что в свою очередь неизбежно повлечет наступление для заявителя неблагоприятных последствий в виде ежемесячных штрафных санкций (неустойки) за ненадлежащее исполнение обязательств.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного Старковым С.А. требования о признании постановления судебного пристава-исполнителя Федеральной службы судебных приставов Дегтяревой Н.В. об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете должника, незаконным».
Подводя итог этого раздела, следует сделать вывод о том, что судебная практика по рассматриваемому вопросу не устоялась и требуются изменения в законодательство, уточняющие процесс обращения взыскания на денежные средства должника в случае, если должник является клиентом банка по потребительскому кредиту.
Предъявление исполнительного листа в банк
Нет нельзя. Почитайте ФЗ Об исполнительном производстве который дает вам право обратиться в суд за предоставлением рассрочки платежей и уменьшения исполнительского сбора. Пишите заявления, 2 разных, в суд как на алименты, так и на кредит. При приеме заявлений в суде пристав приостанавливает исп. производство до решения всех вопросов судом. С банком разорвите договор кредита, чтобы не платить проценты, которые он вам еще в будущем предъявит через суд.
Списание со счета алименты
К сожалению, наше российское законодательство таково, что должник зачастую может безнаказанно и успешно уклоняться от взыскания с него денег. За невозврат долга не предусмотрено сколько-нибудь реальных санкций. Первоначально долги взыскиваются судом, и тут пока все идет неплохо: доказательства у кредитора (истца) на руках – это либо расписка. либо договор займа, либо иные документы. Суд исследует их, должник (ответчик) ничего этому противопоставить не может, и со своей стороны доказательств о том, что он финансы возвратил, не имеет. Суд выносит решение и присуждает долг взыскать. Выписывается исполнительный лист, который передается судебным приставам. А вот далее ситуация уже не так проста и радужна.
Как приставы взыскивают долги с физических лиц по решению суда
Однако выплаты могут продлиться, если ребенок признан нетрудоспособным или нуждается в помощи. Первый признак должен подтверждаться заключением медико-социальной экспертизы, согласно которой совершеннолетнему присваивается 3 группа инвалидности.
Порядок возврата алиментов
Стипендии, выплачиваемые обучающимся в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, аспирантам и докторантам, обучающимся с отрывом от производства в аспирантуре и докторантуре при образовательных учреждениях высшего профессионального образования и научно-исследовательских учреждениях, слушателям духовных учебных заведений;
Памятка о порядке взыскания алиментов
- Должник скончался или был признан пропавшим без вести.
- Исполнительное производство фактически не может быть исполнено (оканчивается невозможностью исполнения).
- Должник отказывается получить в собственность нереализованные вещи, а иного имущества у него нет.
- Исполнительный лист (соглашение или приказ), на основании которого производилось взыскание, признан недействительным.
- В прочих случаях, установленных законом.
Можно ли взыскать долг по алиментам после 18 лет
- между взыскателем и должником достигнуто мировое соглашение;
- превышен срок для данного вида исполнения, установленный законом;
- взыскатель умер, а его наследники не могут унаследовать право требования по конкретному исполнительному производству;
- базовый документ, на основании которого был выдан исполнительный лист, был отменен.
