Судебные приставы синарского района по алиментам каменскуральский

На сегодняшний день судебные приставы Каменск-Уральского являются сотрудниками Федеральной службы ФССП России, основанием этому послужил указ №314 президента России. В зависимости от рода деятельности и специфики исполняемых обязанностей приставы делятся на приставов исполнителей, приводящих в действие судебные акты, и приставов обеспечения порядка деятельности судов.

Судебные приставы в Каменске-Уральском

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностные лиц. государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Дело № 2-1694

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Синарского района г. Каменска-Уральского Свердловской области с Донова Е.А. в пользу Доновой Я.Э. были взысканы алименты на содержание общего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли всех видов его дохода ежемесячно. Судебный приказ находится на принудительном исполнении в Синарском районном отделе г. Каменска-Уральского УФССП РФ по Свердловской области.

Дело № 2-1694

Судом установлено, что в Синарском районном отделе г. Каменска-Уральского УФССП по Свердловской области по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 3 Синарского района г. Каменска-Уральского от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство впервые было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты по нему работали 4 судебных пристава-исполнителя (Киряков А.Г., Задорина Н.О., Бахтина В.В. и Хапикова Р.С.), которые, по мнению заявителя, бездействовали, так как она от должника Донова Е.А. алименты на содержание сына не получала. Однако, в чем заключалось бездействие каждого из судебных приставов-исполнителей, то есть что они обязаны были сделать, исходя из закона и своих должностных обязанностей, но не сделали, Донова Я.Э. суду объяснить не смогла, при этом подтвердила, что судебный пристав-исполнитель, в чьем производстве с ДД.ММ.ГГГГ находится исполнительный документ в отношении Донова Е.А., должным образом исполняет свои обязанности, требуемый ей расчет задолженности по алиментам выдала по первому требованию.

Интересно почитать:  Характеристика Для Органов Опеки На Ребенка Детского Сада

Дело № 2-1694