Судебные решения о взыскании алиментов в твердой денежной сумме архангельскими мировыми судьями
Мировой судья судебного участка N4 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону исполняя обязанности мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону с участием адвоката Воротынцева Д.С. по ордеру N… от …, адвоката Х. по ордеру N… от …. при секретаре Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Ак. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
УСТАНОВИЛ:
Судебные решения о взыскании алиментов в твердой денежной сумме архангельскими мировыми судьями
Как следует из материалов дела, истец работает продавцом на Центральном рынке, имеет доход 10 000 руб. Ответчик с 22 апреля 2021 года трудоустроен в ООО «ЖЭУ-6 Ленинского района» электромонтером. В настоящее время доход ответчика составляет около 20 000 руб. 28 июня 2021 года ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Решение суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме
Кроме того, гражданин Н занимается подработкой (кроме официальной работы дворником он занимается установкой пластиковых окон) и имеет доход, с которого алименты не взыскиваются. Гражданка Е в заявлении просила суд установить алименты в размере 50% прожиточного минимума на каждого из детей.
Судебная практика по алиментам в твердой денежной сумме с примерами
Так, судья вправе выдать судебный приказ по требованию о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей при условии, если это требование не связано с установлением либо оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (абз. 5 ст. 122 ГПК РФ).
Взыскание алиментов: разъяснения ВС РФ
В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.01.2021 № 9-О разъяснено, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Дело № 11-654
Установлено, что стороны являются родителями М., которая является инвалидом детства. Ребенок проживает с матерью, истца по делу, находится на полном её воспитании и содержании. Ребенок в силу своей болезни, нуждается в дополнительных расходах на содержание и лечение, что отражено в представленных истицей документах: выписках из истории болезни, подготовленных в Институте педиатрии РАМН. Ответчик воспитанием и содержанием ребенка не занимается, материальной помощи не оказывает. Ответчик в настоящее время не предоставил суду доказательств того, что имеет постоянный заработок, а поэтому имеются основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме. Требования истицы о размере твердой денежной суммы алиментов в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, ежемесячно, что составляет 72 290 рублей, Суд считает завышенными. Тем не менее с учетом обстоятельств дела, суд полагает, что алименты в размере 4 МРОТ, которые Согласно Постановления Правительства Московской области на территории Московской области установлена с 01 июня 2021 года в размере 7229 рублей, подлежат взысканию, что позволит обеспечить ребенку максимально возможное сохранение уровня обеспечения. Суд полагает, что сумма алиментов в сумме, эквивалентной 4 МРОТ, не нарушат права и законные интересы сторон и ребенка , а потому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме
- копия паспорта и свидетельства о рождении ребенка;
- справка, подтверждающая место жительства ответчика;
- свидетельство о браке и документ о расторжении союза (копии);
- расчет суммы алиментов, на который претендует истец;
- обоснование расходов на содержание несовершеннолетнего.
Алименты в твердой денежной сумме
Суд счел заслуживающим внимания довод о том, что взыскание алиментов в виде доли от заработка Иванова будет существенно нарушать интересы ребенка. Согласно части 1 статьи 83 СК РФ, суд вправе установить ежемесячные алиментные выплаты в твердой денежной сумме, если другой способ взыскания нарушает права ребенка. Кроме того, судом учтено положение Постановления Пленума Верховного Суда РФ от № 9 от 25 октября 1996 года, согласно которому при определении твердой суммы алиментов следует по возможности сохранять ребенку прежний уровень материального обеспечения. Судом учтены материальные и семейные обстоятельства родителей ребенка – Андрущенко и Иванова.
Алименты на ребенка в твердой денежной сумме на 2021 год
По другому делу, отменяя решение, суд указал, что ответчик, работая заместителем директора по строительству в ООО и имея заработок в размере 14 500 руб. в месяц, только в счет погашения обязательств по кредитному договору ежемесячно вносит платеж в размере около 18 000 рублей.
Судебные решения о взыскании алиментов в твердой денежной сумме архангельскими мировыми судьями
В соответствии с нормами, приведенными в законах, назначение ребенку всевозможных государственных пенсий или пособий не является причиной для того, чтобы снимать с его родителей обязательства, связанные с их содержанием. При этом стоит отметить, что в процессе определения необходимости дополнительного денежного содержания судьи принимают во внимание то, хватает ли ребенку получаемых средств для того, чтобы полностью удовлетворить свои жизненные потребности, и если данной суммы действительно недостаточно, дополнительные расходы возлагаются на родителей.
Как проходит судебная практика по алиментам в твердой денежной сумме
Чтобы не попасть впросак, за пару месяцев до подачи искового заявления стоит начать собирать чеки, квитанции и иные расходные документы. Именно на их основе создается общее представление о размерах ежемесячных расходов, на него и будет опираться мировой судья при вынесении решения. Им будут учтено и социальное, семейное, финансовое положение ответчика или перемены в нем. Если у него еще есть дети, суд своим решением не имеет права ущемлять их интересы.
Содержание и образец решения о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, судебная практика
В соответствии со статьями 91, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика должна быть взыскана госпошлина, от уплаты которой истец освобождена, в федеральный бюджет в размере 100 рублей.
Юридическая консультация в Екатеринбурге
К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на содержание несовершеннолетнего ребенка обратился опекун П.Т., в связи с чем был выдан судебный приказ о взыскании с П.Д. в пользу опекуна П.Т. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка П.П. в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно.
Решение мирового судьи о взыскании алиментов в твердой денежной сумме
Как правило, в подобных случаях истица просит взыскать алименты в твердой денежной сумме, эквивалентной прожиточному минимуму на ребенка в регионе его проживания. А суд потом смотрит на финансовые и иные обстоятельства как истца, так и ответчика. В итоге запрошенная сумма может быть уменьшена (например, ответчик докажет наличие у него других иждивенцев) или увеличена (например, ребенок болен и ему нужно долгое и дорогое лечение).
Взыскание алиментов в твердой денежной сумме решение суда
М-64/2021 (16.03.2021, Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан))Решение по делу 11-20/2021 (14.03.2021, Кстовский городской суд (Нижегородская область))Решение по делу 11-2/2021 (13.03.2021, Козловский районный суд (Чувашская Республика ))Решение по делу 11-452/2021 (07.03.2021, Дзержинский районный суд г.
