Жалобы в суд на постановление гибдд
Жалоба на постановление ГИБДД
В жизни простого человека часто случаются конфликты на дороге. Нередко их участниками становятся сотрудники ГИБДД, которые, по мнению водителя, необоснованно оштрафовали водителя. Для перевода подобных конфликтов в цивилизованное русло существует возможность обжалования постановлений сотрудников ГИБДД. Рассмотрим подробнее, куда подавать жалобу на незаконное постановление сотрудника милиции.
Сразу следует отметить, что жалоба в суд может быть подана не на административный протокол, а на постановление об административном нарушении. Таким образом, для того чтобы обжаловать незаконное решение сотрудника ГИБДД, вам необходимо сначала получить постановление. Необходимо помнить, что обязанность доказывания в таких делах лежит на государственном органе, поэтому именно сотрудник милиции должен доказать, что вынесенное им постановление отвечало нормам законодательства, содержит доказательства вины нарушителя и соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Жалоба на постановление ГИБДД: образец и пример
- Наименование органа, в который адресуется заявление.
- Контактную информацию, Ф.И.О., адрес лица, подающего жалобу.
- Реквизиты оспариваемого документа, содержание резолютивного раздела.
- Основания, в соответствии с которым заявитель считает постановление неправомерным.
- Просьбу об изменении либо отмене акта.
В законе установлены сроки для вынесения акта. Так, после того как был составлен протокол, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП, постановление должно быть принято не позднее 2 мес., а если материалы рассматривает суд — 3 мес. Если гражданин подал ходатайство о разбирательстве по месту его проживания, в случае его удовлетворения срок давности будет приостановлен до даты поступления материалов в уполномоченную инстанцию.
MagRaDen › Блог › Обжалование постановления ГИБДД в суде
Останавливаюсь, вот не помню, представился он или нет, не услышал, но вот документы он попросил чётко и внятно. Документы передал. На мой вопрос, что случилось, выясняется, что я не пропустил пешехода. Пользуясь приглашением ИДПС присесть в их машину (отстояв небольшую очередь), прошу показать видеозапись, на что ИДПС, сидящий в машине, показывает стоп-кадр на видеокамере. На ней слева моя машина, справа (на противоположной стороне дороги) на дорогу выходит девушка. Прошу проиграть запись далее: между машиной и пешеходом метров 5, т.е. она как шла бодреньким шагом, так и шла, я ей не помешал ни в коем разе. Указываю на это инспектору, ссылаясь на ПДД и определение «уступить дорогу», на что ИДПС отвечает «Понятно всё…» и начинает заполнять протокол по 13.1 ПДД… Говорю «буду оспаривать», отвечает «Ваше право». Поняв, что конструктивного диалога не получится, спокойненько жду пока заполнит протокол. В комментариях пишу «с нарушением не согласен, так как пешеход не изменил ни направления, ни скорости движения». Далее ИДПС разъясняет права и говорит, куда завтра подойти на разбор. Забрав копию, уезжаю.
— я к вам на разбор.
— что нарушил?
— будто бы не пропустил пешехода.
— он на проезжую часть ступил?
— после того как я начал её проезжать. Я помех не создавал. Давайте видео посмотрим с моим нарушением.
— а зачем?! должен был остановиться. ПДД читал?
— там написано «уступить дорогу».
— были изменения.
Я-то помню, что 13.1 не менялся аж с 1993.
— как так?
— показать?
— покажите.
Достаёт книжку и тычет в 14.1. Этот пункт действительно изменился, там теперь чётко прописано, что должен снизить скорость или остановиться, но в моём случае-то поворот направо, т.е. 13.1.
— так у меня же 13.1!
— а какая разница?! ты меня учить будешь?
Железный аргумент! я даже растерялся от такой трактовки ПДД… Достаёт заполненное постановление, даёт мне на подпись.
Обращайся в суд.
— Хорошо, обращусь.
Подписываю, забираю копию и ухожу.
Жалоба на постановление ГИБДД в суд
Вторую партию писем я обнаружил вовремя (5шт) подал жалобы и мне назначали срок судебного заседания. На нем судья заявил,что практика обращения в суд по месту проживания изменилась и мои жалобы будут перенаправлены в районный суд по месту составления постановления, далее меня вызовут уже в суд другого района
В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1. КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Образец жалобы в суд на постановление ГИБДД о неправильной парковке
- при превышении сотрудниками ГАИ должностных обязанностей;
- если нарушены права и свобода участников происшествия;
- если сотрудник ГАИ отказывается реагировать на жалобы участников ДТП и вносить достоверную информацию в протокол;
- при неправильном заполнении протокола или постановления, намеренном искажении информации и допущении ошибок.
- нет прямых доказательств вины;
- наличие слабых аргументов;
- неправильная трактовка закона;
- при рассмотрении постановления не было уделено должного внимания на сведения доказательства, которое приводит виновная сторона;
- неверное отражение обстоятельств происшествия.
Жалоба на постановление ГИБДД – какой суд принимает
Как правило, основанием для обжалования вынесенного процессуального документа являются допущенные сотрудниками дорожной полиции нарушения, которые привели к не законному решению. Эксперты разделяют все нарушения, допускаемые сотрудниками ГИБДД на три группы. Ознакомимся с основными нарушениями в каждой группе:
- Содержания протокола об административном правонарушении. Неверно указан пункт правил дорожного движения, который нарушил водитель. Неточно указано место нарушения, а также дата и время. Ответственность по пункту статьи КоАП, указанной инспектором, не соответствует обстоятельствам происшествия.
- Процессуальные. Не указаны сведения о свидетелях ДТП. Не привлекались понятые в предусмотренных законом случаях. Протокол был составлен без присутствия обвиняемого автолюбителя. Владельцу транспортного средства не дали возможности внести замечания, а также свое мнение по поводу обстоятельств дорожного происшествия в протокол.
Как обжаловать постановление ГИБДД об административном правонарушении
В таких случаях, следуя букве закона, не позднее 10 дней с даты постановления жалобу надо направить в вышестоящий орган ГИБДД. В срок также не более 10 дней Управление должно рассмотреть заявление и дать ответ. В редких случаях возможно добиться отмены постановления на этом уровне.
- если нарушены процессуальные права участников конфликта;
- сотрудник ДПС явно превысил свои должностные полномочия;
- намеренно допущено искажение фактов при заполнении постановления или протокола;
- инспектор ГАИ отказывается вносить замечания виновной или потерпевшей стороны в документ.
Жалобы в суд на постановление гибдд
Россияне в последнее время стали чаще жаловаться на банки. Одной из причин, по которой граждане перестают доверять банковским компаниям, является требование о передаче данных СНИЛС. Расскажем, законно ли требуют банки СНИЛС, для чего он им необходим, а также обозначим все преимущества и недостатки от предоставления СНИЛС банку. Из статьи вы узнаете о порядке действий при нарушении действующего законодательства РФ.
При желании одного из супругов, брак может быть расторгнут в любом случае. Но бывает и так, что разводиться приходится с осужденным к лишению свободы, и при этом возникает множество вопросов. Рассмотрим все нюансы, касающиеся развода с осужденными, а также укажем, какими способами можно развестись, если муж в тюрьме.
Обжалование постановления ГИБДД в суде — образец жалобы и порядок действий
- Показания очевидцев дорожно-транспортного происшествия.
- Запись видеорегистратора.
- Снимок камеры, на котором видно, что управлял машиной другой водитель.
- Договор продажи автомобиля, если новый владелец не успел поставить машину на учет, а прежний собственник уже не мог оказаться за рулём на момент нарушения.
Жалобу на решение о наложении штрафа можно подать в течение 10 дней. Срок следует отсчитывать не с момента его вынесения, а с дня официального получения/вручения копии постановления. По истечении этого периода постановление вступает в силу, если по нему не поступило заявления с возражениями.
Образец жалобы на постановление ГИБДД
Водитель автомобиля Дэу-Матиз государственный регистрационный номерной знак У 527 НА/77 Тарасенко Т.А., въехала на перекресток, на запрещающий красный сигнал светофора и допустила наезд на остановившийся автомобиль ВАЗ «Нива» государственный регистрационный номерной знак У 459 ХС/77, которым управлял я, Иванов А.В.
24.08.2021 года ИДПС ОГИБДД УВД по г. Н-ску лейтенантом полиции Федоровым А.Н. в отношении меня был составлен административный протокол 77 ОГ 262521 и вынесено постановление по делу об административном правонарушении 77 КВ 0758898 по ч. 2 ст. 12.13 КРФ об АП с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 рублей. С указанным постановлением я не согласен по следующим основаниям.
Куда направить жалобу на постановление об административном правонарушении ГИБДД
При подаче жалобы в Москве можно либо обратиться в районный суд по месту вынесения постановления, либо обратиться в Управление ГИБДД ГУ МВД России по Москве (ул. Садово-Самотечная, д. 1). Жалоба подается на имя начальника соответствующего подразделения.
На неправомерные действия или неправомерное поведение сотрудника ГИБДД, которые нарушают права участника дорожно-транспортного движения или иного лица, также можно подать жалобу, при этом круг лиц и инстанций, куда можно пожаловаться, гораздо шире. К ним относятся:
Как обжаловать постановления об административном правонарушении
- Статья 30.1. – на нее можно сослаться в любом случае, поскольку она утверждает право человека на то, чтобы он мог в принципе обжаловать любое постановление.
- Статья 2.9. – малозначительность инцидента. Имеется в виду, что событие не имеет особого значения, нарушение относится только к формальным, поскольку оно реально не затронуло чьих-то интересов и тем более не принесло материального или морального вреда. В таких случаях закон предполагает альтернативу – устное замечание. Следует понимать, что суд или вышестоящее лицо вправе как согласиться с доводами предполагаемого нарушителя, так и отклонить их – т.е. на эту статью невозможно рассчитывать.
- Статья 24.5. – здесь содержится целый ряд условий, при которых постановление может быть отменено:
- состава нарушения нет или же нет как такового события, которое трактовалось полицейскими как нарушение;
- гражданин нарушил закон, но только формально, ввиду того, что ему пришлось действовать, защищая себя (необходимая самооборона);
- вступление в силу закона об амнистии, касающееся нарушенной статьи КоАП;
- нарушение сроков давности по возбуждению дела.
Таким образом, можно обратиться в полицию или сразу в суд. С другой стороны, по результатам расследования законности вынесенного постановления из полиции можно обратиться в прокуратуру или же идти дальше в суд. Наглядно все эти пути решения представлены на схеме.
28 Дек 2018 uristland 451