Документы подтверждающие выполнение работ по договору подряда

Бухгалтерская пресса и публикации 2021

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Для целей налогообложения работой признается деятельность, результаты которой имеют материальное выражение и могут быть реализованы для удовлетворения потребностей организации и (или) физических лиц (п. 4 ст. 38 НК РФ). Таким образом, выполненные подрядчиком работы должны иметь материальный результат, соответствие которого условиям договора удостоверяется заказчиком в акте приемки работ. В этом и заключается одно из существенных отличий выполнения работ от оказания услуг. Кроме того, согласно положениям ст. ст. 720 — 723 ГК РФ оплата работ производится только после предоставления их результата, удовлетворяющего заказчика (в отличие от вознаграждения, которое выплачивается исполнителю независимо от достижения результата, нужного заказчику).

Заключив договор возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется совершить определенные действия (осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется их оплатить (п. 1 ст. 779 ГК РФ). Понятие услуги для целей налогообложения закреплено в п. 5 ст. 38 НК РФ: услугой признается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе этой деятельности. Как было отмечено ФАС Уральского округа в Постановлении от 24 мая 2021 г. по делу N Ф09-1526/04-ГК, совершаемые исполнителем услуг действия не имеют материального результата, при этом оплачивается услуга как таковая, а не ее результат.

Договор подряда на выполнение работ

3.3. Заказчик обязан в __ дневный срок от даты получения извещения, указанного в п. 3.2, принять результат выполненных работ, подписав Акт сдачи-приемки выполненных работ или предъявить мотивированный отказ. В случае мотивированного отказа Заказчика от подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ, Сторонами составляется двухсторонний протокол с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения.

— отказаться от договора либо поручить исправление работы другому лицу за счет Подрядчика, а также потребовать возмещения убытков, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, а в назначенный ранее Подрядчику срок для устранения недостатков он их не устранил;

Доказательства выполнения работпо договору подряда

Обычно используется форма КС-2, которая утверждена Госкомстатом от 11 ноября 2021 года. Такие акты будут иметь доказательное значение лишь в том случае, если они содержат все необходимые реквизиты и подписи сторон. Кроме того, документ должен позволять определить, какие виды работ были проведены исполнителем, а также оценить объем этих работ.

Доказать, что исполнитель выполнил все необходимые работы в полном соответствии с техническим заданием, можно при помощи , которая была утверждена Госкомстатом 30 октября 1997 года (постановление № 71а). Отметки уполномоченных лиц в этом журнале являются доказательством, что работы были исполнены должным образом.

Договор подряда

Документы, подтверждающие сдачу-приемку товаров (работ, услуг). Хозяйственные операции, проводимые организацией, оформляются подтверждающими документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Сдача-приемка товаров (результатов работ, услуг) является хозяйственной операцией, а потому ее необходимо фиксировать соответствующими первичными документами.

Законодательством не предусмотрена конкретная форма документа, подтверждающая передачу товара (выполнение работ, оказание услуг). В связи с этим организация, оказывающая услуги, вправе самостоятельно разработать форму такого первичного учетного документа. Разработанная форма акта должна отвечать требованиям, установленным п.2 ст.9 ФЗ от 21.11.1996 № 129-ФЗ. Форма документа, подтверждающего сдачу-приемку, может быть различна. Как правило, в большинстве случаев оформляется акт приема-передачи.

Как подтвердить выполнение работ по договору подряда, если нет акта

Стороны в договорах нередко предусматривают условие, согласно которому в случае неправильного оформления актов КС-2 (в том числе без даты и периода выполнения работ) заказчик освобождается от необходимости направлять мотивированный отказ. Акт, оформленный с нарушением, не может стать доказательством выполнения работ (постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.06.14 по делу № А31-10493/2021). В такой ситуации подрядчик может сразу допустить целый ряд нарушений – пропустить срок сдачи работы с соблюдением согласованного порядка, а также не известить надлежащим образом заказчика о завершении работ и не вызвать последнего на приемку. Указанные упущения могут обернуться для подрядчика потерей денежных средств за выполненные по договору строительного подряда работы или штрафами за просрочку сдачи результата работ.

Из переписки (почтовой или электронной) может следовать, что работы выполнял именно подрядчик. Например, если в письме заказчик просил согласовать какие-то детали в ходе этапов строительства. В этом случае подойдут в качестве доказательств промежуточные акты, акты осмотра и т. п. Так, если содержание сообщений свидетельствует о взаимодействии сторон в ходе выполнения работ, у подрядчика есть шансы на взыскание оплаты (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.14 № Ф04-11147/2021 по делу № А45-2854/2021). Электронную переписку суды не всегда признают допустимым доказательством. Например, если на документе не было электронной подписи и подрядчик не смог подтвердить, что письма исходили от заказчика (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.15 № 13АП-9272/2021 по делу № А56-15286/2021). Также известна ситуация, в которой суд не признал доказательством переписку, исходящую от должностных лиц с использованием корпоративной электронной почты (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.14 № 09АП-53365/2021 по делу № А40-84374/14).

Интересно почитать:  Красноярск северная надбавка и районный коэффициент

Рассылка новостей журнала «Планово-экономический отдел»

Согласно ст. 9 Закона Республики Беларусь от 18 октября 1994 г. № 3321-XII «О бухгалтерском учете и отчетности» (далее — Закон) факт совершения хозяйственной операции подтверждается первичным учетным документом, имеющим юридическую силу, который составляется ответственным исполнителем совместно с другими участниками операции.

Следует отметить, что типовая форма сметы на выполнение работ (оказание услуг) по гражданско-правовым договорам не утверждена. Однако исходя из условий договора подряда, путем составления сметы может быть определена цена работы по такому договору (ст. 663 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК)), в соответствии с которой в договоре подряда должна указываться цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 394 ГК исходя из обычно применяемых за аналогичные работы цен с учетом необходимых расходов, понесенных сторонами. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Конференция ЮрКлуба

А (Под) Б (Суб) — я на стороне Б. Б более 3х лет выполнял работы по договору стройподряда — перекладывал водопровод. В конце 11 года между А и Б начался конфликт. Последняя подписанная КС -3 (и Акты) — за ноябрь 11 года. Потом А упорно отказывался принимать декабрьские работы, просил переделывать выполнения и т.д. — и так аж до мая. В итоге окончательную КС на декабрьские работы, но датированную 31 мая мы отправили Поду в начале июля сопроводилкой. На сопроводилке расписалась секретутка Пода. Забрала КС и . все. Ни подписания, ни мотивированного отказа. Через месяц Б заявил об одностороннем расторжении по основанию просрочки оплаты (долг был и за подписанные акты тоже, и такое основание есть в договоре) и потребовал оплатить задолженность (как по подписанным КС так и по последней, не подписанной). А ответил мол знать про вашу такую КС не знаем, не получали.

maverick2021, ну если вы приняли акты по п.4 ст.753 ГК (по практике, если даже не писать, что акты приняты в одностороннем порядке, а просто отправить их заказчику — как расписалась секретарь на сопроводительном — с указанием организации, штамп/печать какой ставила?) — пока закон на Вашей стороне ))) ген.поду. надо доказать, что мотивы неподписания были существенные. минус ему — что договор с Вами не расторгал. какая-нибудь переписка с декабря по май была?
экспертиза — х.з. как будет проводиться, смотря что за работы (что у Вас за последний этап по сетям и чтоб без исполнительной — засыпка землей?). было дело, экспертиза объем выполненных работ по внешним сетям (канализация/водопровод-подземные) рассчитала без вскрытия, на основании не подписанных со стороны заказчика (!) актов на скрытые работы. потребует все документы, что есть (акты на скрытые работы, накладные на материалы, журналы производства работ) — если ничего этого нет, а у нового супчика есть может и не в Вашу пользу экспертиза.

Документы подтверждающие выполнение работ по договору подряда

Тут только по факту смотреть. Как ваши монтажники на объект попадали? Ехали на чем-то? Транспортные документы? На охране, поди, отмечались? Истребовать у ЧОПа журнал записи. Свидетели-соседи есть? Может, инцидент какой был, ФМС заезжала, проверяла. Какая-то внутренняя документация, командировки сотрудников. Насколько там сложные/уникальные работы выполнялись? Может, монтажники там все вплоть до кирпича описать смогут, либо с каким-то нюансом работы были, и сторонний человек его не назовет. Одним ходом вы шантажиста не заткнете по-любому, так что когда дойдет до суда, надо будет собирать, собирать и собирать всякую мелкую косвенную хрень, и бить-бить-бить доказательства врага, ловить его на противоречиях.

Интересно почитать:  Какие льготы могут предоставляться новым резидентам индустриальных парков

2.4.2. Отказаться от исполнения Договора в любое время, до сдачи ему результата работы, уплатив Исполнителю, часть установленной цены, пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе Заказчика от исполнения Договора. При этом Заказчик обязан возместить Исполнителю убытки, причиненные прекращением Договора, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Статьи: Доказательства выполнения работ или услуг

При этом односторонний акт может быть признан недействительным только в том случае, если суд признает мотивы отказа заказчика от подписания акта обоснованными. Высший Арбитражный Суд в Информационном письме № 51 толкует указанную норму в том смысле, что суд обязан рассмотреть доводы заказчика по поводу отказа от подписания акта приемки. В частности, согласно п.6 ст. 753 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от приемки результата работ, если в них есть недостатки, которые исключают возможность его использования в соответствии с целью договора и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком. Судебная практика свидетельствует о том, что чаще всего суды отказывают в признании одностороннего акта приемки недействительным, если таких недостатков не имелась, а у заказчика была возможность принять результат работ, но он этого не сделал. Поэтому если заказчик не представит суду доказательств направления мотивированных возражений о причинах уклонения или отказа (претензии по видам, объемам, стоимости работ), а также при уведомлении подрядчиком об окончании работ, односторонний акт приемки принимается судами как надлежащее доказательство выполнения работ.

Следует отметить, что суды иногда занимают позицию о том, что акт приема-передачи и другие документы не являются надлежащим доказательством выполнения работ, если из их содержания невозможно установить объем и стоимость каждого вида выполненных работ. Унифицированная форма КС-2 содержит соответствующие графы.

Договор подряда на выполнение работ по асфальтированию дороги

4.4.3. Не приступать к работе, а начатую работу приостановить или отказаться от исполнения настоящего договора и потребовать возмещения убытков, в случаях, когда нарушение Заказчиком своих обязанностей по настоящему договору препятствует исполнению договора Подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение Заказчиком указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок.

1.1. Подрядчик обязуется в соответствии с техническим заданием, проектно-сметной документацией, действующими СНиП выполнить комплекс работ по укладке асфальтового покрытия на участке дороги (далее — объект) и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результаты работ и уплатить согласованную настоящим договором цену.

Договор подряда № на выполнение строительно-монтажных работ

Сторона, которой такие обстоятельства мешают выполнять свои договорные обязательства, незамедлительно информирует другую Сторону о начале и прекращении указанных обстоятельств, но в любом случае не позднее 20 (двадцати) рабочих дней после начала их действия. Несвоевременное уведомление об обстоятельствах непреодолимой силы лишает соответствующую Сторону права на освобождение от договорных обязательств.

Все изменения первоначальной договорной цены в случае возникновения дополнительных расходов, связанных с проведением дополнительных работ или применением дополнительных материалов, необходимость которых невозможно было предусмотреть при заключении настоящего Договора, а также связанных с такими работами сроков строительства оформляются дополнительным соглашением сторон в письменной форме.

Договор подряда на выполнение проектных работ

6.2. При возникновении между Заказчиком и Проектировщиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин и невозможности урегулирования этого спора переговорами по требованию любой из сторон может быть назначена экспертиза. Расходы по экспертизе несет Проектировщик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений Проектировщиком условий настоящего Договора и технической документации. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами – обе стороны поровну.

4.1. Проектировщик обязан:

  • Выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором;
  • Согласовывать готовую техническую (проектную) документацию с Заказчиком, а при необходимости вместе с Заказчиком – с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления;
  • Передать Заказчику готовую техническую (проектную) документацию и результаты изыскательских работ.