Отмена решения суда по алиментам по вновь открывшимся обстоятельствам после оспаривания
Как усматривается из материалов дела, 19 апреля 2021 г. Галанина И.А. обратилась в суд с иском к Григорьеву А.Ю. об установлении отцовства, взыскании алиментов, ссылаясь на то, что состояла с ответчиком в близких отношениях в период с января 2021 г. по октябрь 2021 г. По утверждению истца, ответчик является отцом её ребёнка — сына М., родившегося . г.
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 ноября 2021 г
- Достижение ребёнком совершеннолетия.
- Установление трудоспособности (если платежи производились на нетрудоспособное совершеннолетнее лицо).
- Отмена усыновления или удочерения.
- Достижение условий, оговоренных в соглашении по оплате алиментов.
- Заключение об освобождении от алиментов (например, если ребёнку был передан объект недвижимости от плательщика).
- Если ребёнок переезжает к плательщику.
Как прекратить выплаты по алиментам
В суде бывший муж просил выяснить является ли он отцом ребенка и провести ДНК . От экспертизы я отказалась, сказала что иск признаю, и прошу исключить его из графы отец. Считается ли это фактом того что я изначально знала что он не отец? Как быть с алиментами в этом случае? Ведь он оспорил отцовство не сразу, ДНК так и не провели, т е ложные сведения на этапе подачи своего иска на алименты не предоставляла.
Возможно ли взыскание выплаченных алиментов
Отмена закона, постановления и т.д. также влечет пересмотр вынесенного ранее судебного решения, но только в том случае, если в новом нормативно-правовом акте содержится указание, что его действие распространяется на правоотношения или судебные решения, вынесенные ранее. А в случае признания действовавшего ранее законодательного акта неконституционным или несоответствующим нормам международного права, то судебное решение подлежит пересмотру обязательно.
Вновь открывшиеся обстоятельства ГПК РФ: судебная практика
Взыскание средств и накопление долгового процента приостанавливается, как только судом принимается постановление об отмене перечислений или освобождении от них алиментщика. Как отменить решение суда по алиментам? Можно ли отозвать полученный ранее исполнительный лист?
Можно ли отменить алименты на ребенка и как правильно это сделать
В заявлении на С. 5-6 нет прямого указания (по типу А=), что существенным обстоятельством является факт, установленный «решением». Фактически там по тексту вы не дали прямую связку между словами (! — а не их подразумеваниям, которая, конечно же, очевидна выше некуда), что «существенное обстоятельство = отсутствие биологического отцовства». Возможно, Вас подвела нечёткость формулировки, а мировой судья просто не уловил прямой отсылки к п. 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ (кстати в заявлении тоже нет на нее прямой ссылки). Вывод: мировой судья, исходя из содержания приложенных процессуальных документов, прав.
Оспаривание отцовства, а затем освобождение от алиментных обязательств
Как устанавливает п. 1 ст. 119 СК РФ, освобождение лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты, возможно в судебном порядке только в том случае, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение алиментообязанного лица , которое должно обратиться в суд с соответствующей просьбой.
Некоторые аспекты оспаривания отцовства
Освобождения от финансового бремени можно добиться и без оспаривания отцовства, если мужчина официально не хочет числиться родителем. Отказ от отцовства возможен, только если мужчина передает обязанности родителя другому лицу, согласному стать усыновителем. Это возможно, к примеру, если после женщина вступила в другой брак и ее новый мужчина изъявляет желание закрепить за собой родительское право. Если есть биологический отец, он должен будет подписать официальный документ, отказываясь от своих прав, подтверждая свое согласие на усыновление несовершеннолетних другим человеком.
Отменить алименты – законные основания для прекращения выплат
Преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда (пункт 3 части 3 статьи 392 ГПК РФ), являются основанием для пересмотра судебного постановления независимо от того, повлияли ли эти обстоятельства на результат рассмотрения дела.
Вступившие в законную силу решения судов первой инстанции, определения судов апелляционной инстанции, постановления и определения судов кассационной инстанции, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим постановление
*(12) Высший Арбитражный Суд РФ в своем постановлении по делу N 962/97 указал следующее: «Согласно п. 2 ст. 192 Арбитражного процессуального кодекса РФ (1995 г.) основаниями для пересмотра решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (подп. 1), отмена судебного акта арбитражного суда, решения, приговора суда или постановления другого органа, послужившего основанием к принятию данного решения (подп. 4).
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Приказное производство существенно отличается от искового, не вступивший в законную силу судебный приказ подлежит отмене путем вынесения определения, в случае поступления в десятидневный срок возражений от должника. В случае отмены судебного приказа, заявителю разъясняется его право на обращение в суд в порядке искового производства. Судебные постановления, которые подлежат пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам, перечислены в ст. 392 ГПК РФ, в их числе судебный приказ не указан. Вместе с тем, запрета на подачу заявления о пересмотре судебного приказа по вновь открывшимся обстоятельствам не содержится. После удовлетворения заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам дело должно быть рассмотрено судом по правилам, установленным ГПК. Из этого следует вывод о том, что в случае отмены судебного приказа по вновь открывшимся обстоятельствам, заявление о его выдаче надлежит рассматривать вновь, разрешив вопрос о наличии либо отсутствии оснований для отказа в принятии заявления, что предусмотрено ст. 125 ГПК РФ. При вынесении указанного выше определения от Х.Х. года, мировой судья указал лишь на отмену судебного приказа.
Дело № не определено
Преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда (пункт 3 части 3 статьи 392 ГПК РФ), являются основанием для пересмотра судебного постановления независимо от того, повлияли ли эти обстоятельства на результат рассмотрения дела.
ВС разъяснил порядок пересмотра гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам
Остановимся на анализе отношений, возникающих в случаях, когда вступивший в законную силу акт правосудия определением суда, завершающим стадию пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам, оставляется без изменения. Это происходит в следующих случаях:
Определение суда по результатам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений (статья)
- если были отменены постановления, определения, выпущенные арбитражным судом, районным судом, были упразднены распоряжения местного самоуправления или любого государственного органа, на основании которого был вынесен приговор;
- на основании признанной судьей недействительной сделки или заключения, было впоследствии принято безосновательное постановление (в основном этот пункт касается районного и арбитражного судейства);
- закон, акт, приложение к закону РФ, на основании которого было вынесено решение, признали не соответствующим конституции или недействительным;
- принятие нового законодательного акта, после которого приговор не будет иметь законных оснований или будет противоречить закону РФ;
- было подтверждено нарушение прав человека или свободы в Конвенции. Для того, что бы получить подтверждение этому факту, следует подавать соответствующий иск в Европейский Суд, специализирующийся на защите прав человека.
Вновь открывшиеся обстоятельства по гражданскому делу
1. Пока мужчина не оспорил отцовство -он отец. И пока не оспорил взыскание алиментов -он обязан их платить.
По этому . как только он докажет, что он не биолоогический отец и суд прекратит его отцовство -тогда он и перестанет платить.
А пока платит от их законно.
2. тут еще интересный момент — если вы в суде сможете доказать, что мужчина знал, что это его ребенок, но при этом 5 лет не оспаривал отцовство и взыскание алиментов, ребенка содержал, то есть фактически признавал ребенка своим -то суд может отцовство не отменить, даже если он окажется не биологическим отцом ребенка.
