Судебная практика по уклонению от уплаты алиментов в рк
Статья 139 Уголовного кодекса Республики Казахстан предусматривает уголовную ответственность за неисполнение обязанностей более трех месяцев родителем по уплате средств по решению суда на содержание несовершеннолетних детей, и устанавливает наказание в виде ограничения свободы либо лишения свободы до двух лет. Жалоба о привлечении должника к уголовной ответственности подается в правоохранительные органы.
Ответственность должников за уклонение от уплаты алиментов
Основанием для отмены алиментов является оспаривание отцовства. Родитель, который сомневается в своем родстве с ребенком, вправе подать в суд иск об оспаривании отцовства. Правда, помимо сомнений потребуется представить доказательства, на основании которых суд может принять решение. Доказательства могут быть любыми, но с наибольшей точностью подтвердить факт наличия или отсутствия родства может генетическая экспертиза.
Отмена алиментов на ребенка
Отсутствие понятия злостности в юриспруденции направляет к практике, где осмысленное преднамеренное нежелание лица предоставлять денежные средства для содержания детей (нетрудоспособных родителей) на протяжении длительного времени, трактуется как злостное уклонение от уплаты алиментов. Предполагается, что за значительный временной промежуток такие случаи допускались не единственный раз (то есть характерна неоднократность).
Уклонение от уплаты алиментов в злостной форме: квалификация и доказательства
В обеих частях присутствует термин «злостное уклонение». Что это такое и сколько по объему составляет злостное уклонение от уплаты алиментов, рассмотрим чуть ниже. Без признания действий неплательщика алиментов злостными уголовная ответственность не наступит.
Что считается злостным уклонением от уплаты алиментов, и какой срок ждет нерадивого родителя
Проверив материалы дела, выслушав выступление прокурора отдела прокуратуры Свердловской области Осадчего С.В., поддержавшего доводы кассационного представления прокурора и просившего об отмене оправдательного приговора, судебная коллегия находит приговор суда апелляционной инстанции подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Частью первой ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Придя к выводу об отсутствии в действиях С. состава указанного преступления, суд апелляционной инстанции сослался на то, что С. уклонялся от уплаты алиментов только с 27 февраля 2021 года по 10 июня 2021 года, то есть с момента предупреждения его об уголовной ответственности. Однако суд не признал С. виновным в злостном уклонении от уплаты алиментов в этот период, составивший 3 месяца 11 дней, с учетом отсутствия у него работы, а следовательно, источника дохода. При этом суд учел, что С. не скрывался от судебного пристава-исполнителя, не менял места жительства.
Вместе с тем под злостным понимается уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей не только после вынесения предупреждения об уголовной ответственности, но и в предыдущий период при наличии возможности уплаты таких средств.
При рассмотрении дела установлено, что С. с 2021 года известно об обязанности по решению суда уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери. Но алименты С. не выплачивал, поскольку ему не хватало денежных средств. 27 февраля 2021 года С. был предупрежден об уголовной ответственности за неуплату алиментов, однако с указанного времени не трудоустраивался. При этом в материалах дела нет сведений о том, что он не имел возможности трудоустроиться по состоянию здоровья или иным уважительным причинам, что им как лицом, обязанным уплачивать алименты, предпринимались активные действия по трудоустройству. Кроме того, в судебном заседании установлено, что С., даже будучи трудоустроенным в период с июня 2021 года по март 2021 года, систематически не выплачивал денежные средства на содержание своей дочери.
После предупреждения об уголовной ответственности С. также в добровольном порядке не выплачивал денежные средства на содержание ребенка.
Таким образом, при решении вопроса об отсутствии признака злостности уклонения от уплаты алиментов суд апелляционной инстанции не дал должной оценки вышеуказанным обстоятельствам в их совокупности, а также не учел, что объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, в частности, выражается в бездействии, то есть виновный не исполняет возложенных на него обязанностей.
При таких обстоятельствах оправдательный приговор суда апелляционной инстанции нельзя признать законным и обоснованным, он подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, при котором следует правильно установить фактические обстоятельства, сделать вывод о виновности либо невиновности С.
Руководствуясь ст. 373, п. 3 ч. 1 ст. 378, ст. 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Судебная практика по уклонению от уплаты алиментов в рк
3. В случае, если должник в этот период не работал или не представлены документы, подтверждающие его заработок и иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней месячной заработной платы в регионе проживания (в области, столице или городе республиканского значения) на момент взыскания задолженности.
Последствия за уклонение от уплаты алиментов
- отправка официальных уведомлений и оповещений заказными письмами и прикрепление к делопроизводству корешков о получении предупреждений;
- сбор полных данных о месте проживания и доходах;
- систематизация информации о затратах, среди которых крупные покупки, поездки или выплата кредитов;
- опрос свидетелей, которыми могут выступать близкие родственники, соседи, друзья или бывшие работодатели.
Злостное уклонение от уплаты алиментов
Что касается случаев, связанных с обязанностью совершеннолетних детей обеспечивать своих родителей, то отказ от выплаты не будет считаться уклонением, если ранее родители не осуществляли должной материальной поддержки до достижения ребенком совершеннолетия. В этом случае неплательщику наказание не грозит.
Особенности уклонения от уплаты алиментов
При выявлении признаков злостности, перечисленных в письме ФССП от 19 июня 2021 года № 01-16 «Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов», привлечь виновное лицо к высшей (уголовной) мере ответственности за возникшие долги и сокрытие доходов могут в тесном взаимодействии следующие должностные лица:
Злостное уклонение от уплаты алиментов
Получатель средств имеет право на неустойку в размере 0,5% за каждый день уклонения от уплаты. Для ее расчета необходимо взять справку с суммами задолженности от ФССП, определить сумму также можно самому, если имеются доказательства неплатежей.
Злостное уклонение от уплаты алиментов статья 157 УК: привлечение неплательщика к ответственности
Под злостным уклонением от уплаты алиментов понимают ситуации, при которых потенциальный плательщик не перечисляет суммы вовремя или не в полном объеме, скрывается от судебных приставов и получателя средств, сознательно не предоставляет информацию о своем месте жительства или работы, а также отказывается идти на контакт и договариваться со второй стороной. Если подобное происходит на протяжении долгого времени, нужно обращаться в исполнительную службу и требовать наказать нарушителя.
Злостное уклонение от уплаты алиментов
- штраф;
- арест имеющихся денежных средств на банковских счетах, вкладах и депозитах;
- арест имущества;
- ограничение свободы передвижения (запрет на выезд за пределы границы РФ);
- лишение прав на вождение автомобиля;
- отсутствие возможности получить некоторые государственные услуги (оформить заграничный паспорт, получить свидетельство о заключении брака и др.).
Чем чревато злостное уклонение от уплаты алиментов
Однако здесь имеются проблемы правоприменения. Так, в новой редакции Уголовного кодекса усилена ответственность должников по алиментам, в частности, введено в качестве меры наказания лишение свободы до двух лет. Исключено понятие “злостности”, доказывание которого требовало длительной по времени неоднократной фиксации фактов уклонения от исполнения алиментщиком судебного решения. Теперь для привлечения к уголовной ответственности достаточно одного факта его неисполнения в установленный законом трехмесячный срок. Кроме того, чтобы женщины, обремененные заботами о содержании ребенка, сами не бегали за должником и не обивали пороги суда, обязанность по доказыванию вины нерадивого папаши возложена на органы досудебного расследования.
Законодательная лазейка позволяет тысячам казахстанцев злостно уклоняться от уплаты алиментов
Наказание за невыплату положенной суммы алиментов начинается с привлечения к гражданской ответственности. По ст. 115 Семейного кодекса гражданско-правовые меры, применяемые к уклоняющемуся от уплаты алиментов лицу, состоят во взимании неустойки. Пеня за задержку выплат одинаковая для всех должников, составляет 0,5% от общей суммы долга за каждый день просрочки. Получить невыплаченную сумму вместе с неустойкой можно за последние три года, взыскав ее в судебном порядке.
Злостное уклонение плательщика от уплаты алиментов на несовершеннолетнего: ответственность, судебная практика в России
Пример. Если алиментоплательщик знает размер ежемесячных выплат, допустим, 4900 рублей, но при этом, несмотря на вынесенные предупреждения, выделяет только 100-200 рублей на содержание ребенка / родителя каждый месяц, суд расценит это как желание уклониться от ответственности и признает неплательщика злостным со всеми вытекающими последствиями.
