Судебная практика рассмотрения кассационной жалобы по алиментам пример
Решением (районного, городского) суда от (число/месяц/год) требования по гражданскому делу N (указывается по реестру канцелярии)по иску (заявлению) (фамилия, имя, отчество) к (фамилия, имя, отчество) о (содержание заявленных требований) были удовлетворены (в удовлетворении отказано).
Кассационная жалоба по алиментам образец
Сразу после вынесения судебного решения сторонам дается 30 дней на его обжалование в форме апелляционной жалобы. Подавать возражение нужно в вышестоящий суд. Например, если алименты установлены в мировом суде, то обжаловать их можно в районном или городском суде.
Апелляционная и кассационная жалоба на алименты: куда и как подать
Например, судья поставил вам в минус то, что не было заключено добровольное соглашение об уплате алиментов. При этом, если вы апеллируете доказательствами, иными, нежели были представлены в предыдущем суде, укажите невозможность предъявления их в предыдущей инстанции.
Представляем образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи по алиментам
Рассмотрим порядок подготовки к обращению в суд и непосредственно особенности хода разбирательства – от приема заявления в канцелярии до вынесения решения. Чаще всего алименты взыскиваются на содержание детей, поэтому особенности взаимодействия с судебными инстанциями будут рассмотрены на примере этой категории граждан. Для других ситуаций он остается аналогичным. Различия незначительны и дополнительно уточняются в индивидуальном порядке.
Алименты в твердой денежной сумме судебная практика
- выразить несогласие с мнением нижестоящего судьи этого же суда, отменить судебный акт и передать кассационную жалобу вместе с делом на рассмотрение соответствующей коллегии;
- продлить срок рассмотрения жалобы по гражданскому делу суммарно до 5 месяцев (п. 3 ст. 382 ГПК РФ).
Кассационная жалоба в Верховный суд
Отказывая Г. в удовлетворении ходатайства о временном взыскании алиментов, суд со ссылкой на положения Договора между СССР и Федеративной Народной Республикой Югославией о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 24 февраля 1962 г., положения Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15 ноября 1965 г. и нормы ч. 2 ст. 1 ГПК РФ пришел к выводу о том, что до извещения проживающего в Республике Сербии ответчика о времени и месте слушания гражданского дела по иску Г. с соблюдением требований, предусмотренных названными международными правовыми актами, в части порядка вручения судебных документов, извещения о месте и времени судебных заседаний, а также совершения иных процессуальных действий (например, опроса стороны) суд не вправе вынести постановление о временном взыскании алиментов.
Определение Верховного Суда РФ от 15 октября 2021 г
Согласно ст.441 ГПК РФ постановление судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником, иными лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием), в судебном порядке. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренным главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными ст.441 ГПК РФ.
Судебная практика рассмотрения кассационной жалобы по алиментам пример
Следует понимать, что решения, вынесенные Верховным судом, являются окончательными и не подлежат обжалованию. Подать жалобу в данную инстанцию можно лишь после того, как апелляция и кассация не принесли желаемого результата. В законодательстве также есть случаи, позволяющие пропустить указанные этапы.
Как подать жалобу в верховный суд РФ
После выпуска судебного приказа и получения его на руки у плательщика будет 10 дней на его обжалование. Для этого ему достаточно в письменной форме предоставить в суд возражение, и иск сразу будет передан для рассмотрения дела по существу – с судебным заседанием, вызовом сторон, предоставлением доказательств и так далее.
Возражение на алименты
Статьёй 387 ГПК РФ предусмотрено, что судейский вердикт должен быть законным и иметь достаточную обоснованность. Таковым можно считать вердикт, вынесенный с соблюдением всех условий гражданского судопроизводства, в соответствии с действующим законодательством. Законным можно считать решение, базирующееся на полностью и всесторонне рассмотренных обстоятельствах, на которые ссылаются стороны, как на причину своих притязаний и протестов, подкреплённых доказательствами, рассмотренными в процессе судового разбирательства.
В какой суд подается кассационная жалоба на решение мирового судьи и сроки ее рассмотрения
3 апреля 2021 года Новосибирским областным судом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы истца данное решение оставлено без изменения. Определением судьи Новосибирского областного суда от 1 августа 2021 года заявителям отказано в передаче кассационной жалобы на названные судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебная практика рассмотрения кассационной жалобы по алиментам пример
Однако, следует учитывать, что мировой суд при вынесении решения руководствовался принципами защиты прав и интересов детей, а также интересами неработающей матери, которая вынуждена с учетом складывающихся обстоятельств нести бремя содержания и воспитания детей в одиночестве.
Кассационная жалоба по делу о взыскании алиментов
В некоторых случаях, шестимесячный срок, может быть, отодвинут на более позднее время, но возможно придётся обращаться в суд предыдущей инстанции с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Для уточнения по конкретному вопросу свяжитесь с нами.
Подача кассационной жалобы в Мосгорсуд по гражданскому делу образец кассационной жалобы на решение районного суда
К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Как отменить судебный приказ и составить возражение – образец заявления в 2021 году
При изучении материалов гражданских дел мне стало известно, что Шатина Л.И. мотивировала свои требования о признании права собственности тем, что она полностью оплатила 1-комнатную квартиру № 74 площадью 33,32 кв.м. на 4 этаже по ул. Рождественской Набережной, «Литер 35». Однако мне известно, что Шатина Л.И. никогда не вносила денежные средства в кассу ЗАО «СКФ «ДСК», ООО «ДСК-Риэлтер», либо в иную организацию, расчет по оплате указанной квартиры не производила.
Шатина Л.И. является сестрой жены бывшего коммерческого директора ООО «ДСК-Риэлтер» Фонарщикова Анатолия Афанасьевича, который совместно с бывшим директором ООО «ДСК-Риэлтер» Гумусом Юрием Витальевичем были осуждены приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара за мошенничество по нескольким аналогичным эпизодам завладения денежными средствами и квартирами дольщиков ЗАО «ДСК».
Предоставленные Шатиной Л.И. в Ленинский районный суд г. Краснодара приходные ордера не соответствуют внешним признакам приходно-кассовых документов, действующих на предприятиях ЗАО «СКФ «ДСК» и ООО «ДСК – Риэлтер», и по первичному бухгалтерскому учету не значатся. В отсутствие ответчиков и других заинтересованных лиц при рассмотрении гражданского дела по объективным причинам никто не мог оспорить представленные Шатиной Л.И. документы, а именно договоры, квитанции и распечатки счетов, заверенные лично Фонарщиковым А.А. В настоящее время в производстве Ленинского районного суда находится заявление Караваевой Л.П. о пересмотре решения от 02.03.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.
От результата рассмотрения этого заявления зависит и результат по настоящему делу. Однако суд не удовлетворил ходатайство ответчиков о приостановлении производства по делу до разрешения другого дела № 2-1609/10 в Ленинском районном суде г. Краснодара.
Также неправомерно отказано судом в удовлетворении ходатайства представителя истицы и аналогичного ходатайства представителя ответчиков о привлечении к участию в деле покупателя квартиры Бочининой Галины Александровны в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
