Учредитель не отвечает по обязательствам юридического лица

Учредитель не отвечает по обязательствам юридического лица

Учредитель (участник ) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, кроме случаев, предусмотренных ГК РФ либо учредительными документами лица.

2. Учредитель (участник) юридического или собственник его имущества не отвечает по его, а лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) юридического лица или его имущества, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, иными законодательными актами либо учредительными документами.

Каким образом учредитель отвечает по долгам

Вопросы статуса юридических лиц и их ответственности по принятым обязательствам регулирует Гражданский кодекс РФ. Обязательства в гражданско-правовой сфере изложены в этом документе достаточно подробно, но большая часть вопросов, возникающих у учредителей, касается задолженности по налоговым выплатам, которые регулируются ст.49, п.2 Налогового кодекса РФ.

Как следует из указанных документов, в случае ликвидации Общества с ограниченной ответственностью, это юридическое лицо должно ответить по гражданско-правовым обязательствам и погасить долги по налогам, пеням и штрафам в полном объеме. Но, если собственных средств у Общества недостаточно, оставшаяся часть долга гасится учредителями пропорционально их долям в уставном капитале. При этом погашение задолженности может происходить в том числе личным имуществом физических лиц.

Учредитель не отвечает по обязательствам юридического лица

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2021 года № 62 генеральный директор Общества, как и любой другой единоличный исполнительный орган Общества отвечает всем своим личным имуществом перед Обществом, а также перед владельцами бизнеса. Сейчас на эту формулировку очень многие обращают внимание.

Однако это не все. Директор в неподаче заявления о банкротстве может быть вовсе не виноват. Например, у руководителя есть письменные доказательства того, что собственник, несмотря на неоднократные обращения руководителя, да еще и сам являясь кредитором по отношению к компании, просто «протупил». Не сказал ни да, ни нет. Фактически собственник, как контролирующее лицо, должно нести всю полноту ответственности. Но привлечь его к ответственности кредиторы пока не могут, если опять же суд вернул заявление о банкротстве или производство по делу прекращено в связи с отсутствием средств для оплаты процедуры.

Учредитель юридического лица не отвечает по обязательствам

Пишите заявление в полицию по данным фактам с указанием фамилий ваших родственников которые фактически контролировали деятельность предприятия.
Вас признают «фиктивным руководителем», а субсидиарную ответственность, а возможно и уголовное преследование будут взваливать на реально контролирующих должника лиц.
Квартиру лучше переоформить- потому что кредиторы постараются побыстрее привлечь Вас к субсидиарке и хоть что-то себе забрать ( имущество учредителя). Для Вас лучше свое имущество переоформить, а потом добиваться своей защиты в судах. Но заявление в полицию написать нужно как можно быстрее, чтобы у вас на руках экземпляр остался о вашем извещении правоохранителей.
Для налоговых органов, которые скоро начнут проверки и взыскание задолженности это тоже пригодиться.

Когда у предпринимателя наступают финансовые обязательства по кредиту общества, то здесь речь будет идти о субсидиарной ответственности. Это означает наличие у предпринимателя дополнительных обязательств, прописанных в договоре, когда он будет нести материальную ответственность по долгам компании. Данные положения прописаны в законе «О несостоятельности» № 127-ФЗ.

Какую ответственность несёт учредитель ООО в 2021 году

А как быть, если управляющим фирмой выступает собственник? Сослаться в таком случае на недобросовестного наёмного руководителя не получится. Наличие непогашенных задолженностей обязывает единоличный исполнительный орган принять все меры к их погашению, даже если владелец единственный, и на первый взгляд, ничьи интересы своими действиями не ущемляет.

Интересно почитать:  Судебные приставы волжский образцы заявлений о взыскании алиментов

Конечно, привлечь учредителя ООО по долгам его компании сложнее и дольше, чем индивидуального предпринимателя, ведь процедура банкротства достаточно длительна. Однако с 2021 года у налоговых инспекторов появился ещё один инструмент взыскания – в рамках возбуждения уголовного дела по статье 199 УК РФ.

Какую ответственность по обязательствам юридического лица (ООО, ЗАО) несут его учредители

К контролирующим лицам в п. 1 ст. 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» отнесены руководители, члены совета директоров (наблюдательного совета), учредители (участники) кредитной организации, другие имеющие право давать обязательные для данной кредитной организации указания или возможность иным образом определять ее действия лица.

Арбитражный суд вправе уменьшить размер ответственности контролирующего должника лица, если будет установлено, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине контролирующего должника лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет контролирующего должника лица, привлеченного к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Отвечает ли ооо по долгам учредителя

Здравствуйте! Работаю с партнером всего год, у него своё ООО где он единственный учредитель и он же генеральный директор, с недавних пор я выяснил, что у него имеются личные долги перед банками на приличную сумму (имеется исполнительное производство о взыскании задолженности) уже начали списывать деньги с его банковской карты, но долг он не погасил, т.е. сумма еще существенная.
Мне не понятен очень важный вопрос, могут ли наложить арест на расчетный счет ООО с вышеуказанным учредителем и списать денежные средства с р/с ООО в счет погашения личных задолженностей учредителя?

Здравствуйте Уважаемые юристы!Подскажите пожалуйста!Мы компания ООО имеем долги как заказчики перед исполнителями по договор-заявке(сканы и копии),пока не можем выплатить суммы,иск в суд они не подавали…Если мы ликвидируем компанию,с кого тогда будут спрашивать долг. Уставной капитал 10 000,долг 100 000 рублей!Но мы написали гарантийное письмо от ООО,что мол выплатим в течении 4 месяцев!Могут ли они после нашей ликвидации что то с нас спросить,и кто будет отвечать?Все учредители(их двое) или ген.

Учредитель не отвечает по обязательствам юридического лица

В настоящее время общее правило, согласно которому учредители юридического лица не отвечают по обязательствам созданного ими юридического лица, с принятием новых законов изменено. В ряде законов предусмотрена ответственность учредителей и участников юридического лица по его обязательствам.

Поскольку аргументация оппонентов не раскрывается дальше этого утверждения, то ограничим возражения только тем, что ст. 24 и ст. 50 Закона «О хозяйственных обществах» предусматривают ответственность учредителей, участников общества и в случае не внесения ими заявленного в учредительных документах вклада. Таким образом, ответственность учредителей и участников общества не зависит от (фактического внесения вклада в общество.

Учредитель не отвечает по обязательствам юридического лица

СТ.2 ФЗ «об ООО»»Обществом с ограниченной ответственностью (далее — общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.»

1. Руководитель юридического лица или индивидуальный предприниматель обязан обратиться в суд с заявлением о банкротстве не позднее месяца с момента возникновения следующих обстоятельств:
• удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
• органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
• органом, уполномоченным собственником имущества должника — унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
• обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
• должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Интересно почитать:  Какие льготы дает социальная карта жителя подмосковья

Обязательные признаки юридического лица

Связав в единое целое элементы организационного единства, можно сказать что оно состоит в том, что искусственное соединение лиц обладающих общим интересом или иначе организация, как единое целое способное решать определенные задачи должна иметь четкую внутреннюю структуру, а так же органы управления и соответствующие структурные подразделения для выполнения своих функций , то есть их деятельность должна быть подчинена общему руководящему органу. Организационное единство юридического лица определяется действующим законодательством и должно быть закреплено учредительными документами такими, как устав, учредительный договор. В уставе , как мы уже говорили, обязательно определяются — наименование организации, предмет и цели деятельности, его место нахождения, органы управления и контроля, их компетенция, порядок образования и расходования имущества, условия реорганизации и прекращения его деятельности. Здесь следует отметить что, в уставах предприятий могут быть предусмотрены и другие пункты, в соответствии с особенностями их деятельности, но в любом случае они не должны противоречить закону.

Учредители могут иметь обязательственные права в отношении этого юридического лица либо вещные права на его имущество. К юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют обязательственные права, относятся хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы. К юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют право собственности или иное вещное право, относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, в том числе дочерние предприятия, а так же финансируемые собственником учреждения. К юридическим лицам, в отношении которых их учредители или участники не имеют имущественных прав, относятся общественные и религиозные организации, благотворительные и иные фонды, различные объединения юридических лиц. Здесь следует еще заметить, что наличие обособленного имущества выражается в самостоятельном балансе организации, на котором числится закрепленное за ней имущество.

Отвечает ли учредитель по долгам юридического лица

В ней говорится о том, что организация не отвечает по долгам ее основателя, ровно так же, как и отсутствует ответственность директора и учредителя ООО по долгам организации. Поэтому многие считают, что обязательство заключается только в качестве доли участника в уставном капитале.

Доказать, что именно действия основателя привели к долгам, банкротству или ущербу, должен суд. Именно он определяет размер взыскания. Если участник также является руководящим директором, то он несет ответственность не только своей уставной долей, но и имуществом.

Учредитель не отвечает по обязательствам юридического лица

Параллельно ведется работа по защите кредиторов от «контролируемого банкротства» недобросовестных должников. Виновные в преднамеренном банкротстве рискуют не только своими денежными средствами, но и дисквалификацией, а в худшем случае — свободой. По мнению экспертов, российский бизнес входит в стадию повышенного контроля со стороны государства, и к этому нужно быть готовым.

Схема «учредить ООО — назначить номинального руководителя — управлять самому» уже не является гарантией ухода от ответственности. Перед ФНС поставлена задача повысить сбор налогов в казну, и налоговики получили достаточно инструментов для ее выполнения. Круг контролирующих должника лиц практически не ограничен, и каждый из них может стать мишенью для привлечения к субсидиарной ответственности.