Судебная практика по делам алиментов на несовершеннолетних детей
Отметим, что приводимая в указанном выше Обзоре судебная практика как «правильная» во всех случаях стоит «на страже» интересов ребенка, на которого уже уплачиваются алименты. Анализ нижеприведенной практики свидетельствует о том, что даже если у плательщика алиментов на ребенка впоследствии рождается второй ребенок (от нового брака), то это обстоятельство само по себе не основание для уменьшения размера алиментов на ребенка первого. Маленький доход алиментоплательщика – также далеко не всегда основание для уменьшения алиментов. Насколько все это справедливо – судить не берусь, но, все-таки, анализируя некоторые дела, хочется напомнить о понятии «баланс интересов», которое никто не отменял.
Судебная практика по делам алиментов на несовершеннолетних детей
Кроме того, в Национальной стратегии действий в интересах детей на 2021-2021 годы определены меры, направленные на создание дружественного к ребенку правосудия, основными принципами и элементами которого являются, в частности, незамедлительное принятие решений; направленность на обеспечение потребностей, прав и интересов ребенка; уважение личности и достоинства ребенка, его частной и семейной жизни; признание ключевой роли семьи для выживания, защиты прав и развития ребенка; активное использование в судебном процессе данных о детях, условиях их жизни и воспитания, полученных судом в установленном законом порядке; усиление охранительной функции суда по отношению к ребенку.
Консультация юриста бесплатно по взысканию алиментов
Если бывшая жена, мать ребенка, вышла замуж, вполне возможно, что новый муж захочет усыновить ее ребенка. На нового отца-усыновителя переходят обязанность по материальному обеспечению ребенка, а с прежнего отца они снимаются. Стало быть, усыновление ребенка-получателя алиментов — это законное основание для отмены алиментов.
Отмена алиментов на ребенка
Как правило, под нуждаемостью в получении содержания понимается обеспеченность лица средствами в размере ниже прожиточного минимума по месту его жительства. Однако прожиточный минимум невозможно использовать в качестве жесткого критерия для определения нуждаемости, поскольку величина прожиточного минимума не всегда соответствует всем необходимым расходам.
Справка по результатам обобщения судебной практики по делам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей
При разрешении вопроса о возможности принятия заявления о вынесении судебного приказа мировые судьи учитывали нормы действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статьи ), а также разъяснения, данные в абзаце первом пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» (далее постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. 9), согласно которым судья вправе выдать судебный приказ по требованию о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей при условии, если это требование не связано с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц. На основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания (пункты 1 и 3 статьи 83, пункт 4 статьи 143 СК РФ). Наиболее распространенными основаниями для возвращения заявлений о выдаче судебного приказа являлись непредставление заявителем документов, подтверждающих заявленное требование, а также несоблюдение требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленных статьей 124 ГПК РФ (до вступления в силу Федерального закона от 23 июня 2021 г. 161-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» наличие указанных обстоятельств служило основанием для отказа в принятии заявления). Чаще всего мировые судьи отказывали в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с предъявлением требований, не предусмотренных статьей 122 ГПК РФ, наличием вступившего в законную силу решения суда, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, наличием спора о праве. В частности, мировые судьи правильно отказывали в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов в случае, если должник выплачивал алименты по решению суда на других лиц, и разъясняли взыскателю право на разрешение спора в порядке искового производства. Например, мировой судья Приозерского района Ленинградской области обоснованно отказал в принятии заявления Р.Ю. о выдаче судебного приказа о взыскании с Р.Д. алиментов на несовершеннолетнего ребенка в размере 1/3 части его заработной платы и иного дохода, поскольку заявитель указала, что должник уплачивает алименты на другого несовершеннолетнего ребенка. С учетом данного обстоятельства для разрешения требования Р.Ю. о 4
Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей
- Копию искового заявления.
- Копию решений суда о взыскании алиментов.
- Справку о зарплате либо справку судебного исполнителя о размере задолженности по алиментам.
- Справку о материальном и семейном положении плательщика алиментов.
- Доказательства, подтверждающие уважительность причин образования задолженности (справка медицинского учреждения о болезни должника, справка о прохождении им срочной службы в рядах Российской Армии и т.п.).
- Дополнительно к иску прилагается квитанция об оплате установленной государством пошлины.
Освобождение от уплаты алиментов – какие могут быть основания
Конечно, отец вправе требовать отчета в расходовании алиментов, поскольку эти суммы должны расходоваться на содержание, воспитание и образование ребенка (п. 2 ст. 60 СК РФ) и потому что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей (п. 1 ст. 65 СК РФ). И родитель, уплачивающий алименты, вправе просить суд принять решение о перечислении 50% сумм (не более), подлежащих выплате, на счета, открытые на имя ребенка (детей) в банках.
Решение, что и говорить, не самое удачное, ведь деньги на содержание ребенка нужны каждый день, причем в полном объеме. Мировые судьи порой выносят решение о перечислении 50% на карточку лишь на том основании, что у отца большой заработок и сумма алиментов превышает прожиточный минимум.
Однако такое решение может быть принято тогда, когда доказано нецелевое расходование алиментов, когда мать не выполняет своих обязанностей, возложенных на нее Семейным кодексом РФ (см. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2021 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 20 июня 2021 г.), а не просто потому, что так удобнее плательщику алиментов.
Пятый алимент
Вместе с тем до настоящего времени сохраняется проблема, связанная с выплатой алиментов на несовершеннолетних детей родителем, проживающим отдельно от детей. Такие родители зачастую предоставляют содержание своим детям нерегулярно или не в достаточном размере либо вовсе отказываются от предоставления содержания в добровольном порядке.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 13
При применении положений ст. 85 СК РФ следует учитывать следующие особенности.
Согласно ст. 85 СК РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.
При рассмотрении этой категории дел судам следует убедиться в том, что истец (совершеннолетний ребенок) относится к нетрудоспособным.
Судам необходимо иметь в виду, что понятие нетрудоспособности, используемое в
СК РФ при установлении условий возникновения алиментных обязательств, раскрывается с помощью законодательства о социальном обеспечении. В соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2021 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который определил круг нетрудоспособных лиц, имеющих право на трудовую пенсию по старости (п. 1 ст. 7) и по инвалидности (п. 1 ст. 8), нетрудоспособными по возрасту признаются женщины, достигшие 55 лет, а мужчины — 60. Нетрудоспособными по состоянию здоровья считаются инвалиды первой и второй групп. Что касается третьей группы инвалидности, то она может рассматриваться как обстоятельство, свидетельствующее о нетрудоспособности в качестве основания для получения алиментов лишь с учетом конкретных обстоятельств дела. Например, проживание в местности, где найти работу в соответствии с трудовой рекомендацией (по заключению МСЭК) практически невозможно.
Судебная практика по взысканию алиментов
В Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (в ред. Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2021 г. N 6) даны разъяснения судам по вопросам алиментных обязательств, порядку уплаты и взыскания алиментов. Основанием обращения в суд с требованием о взыскании алиментов является отсутствие нотариального соглашения об уплате алиментов между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов — между законными представителями этих лиц ( СК РФ). В соответствии с ГПК РФ дела о взыскании алиментов должны рассматриваться и разрешаться судом до истечения месяца со дня поступления заявления в суд.
Обобщение судебной практики рассмотрения судами дел о взыскании алиментов на детей
При рассмотрении дел об изменении размера алиментов у судей возникают следующие вопросы. Могут ли обратиться в суд с требованием об изменении размера алиментов, ранее установленного судом на содержание несовершеннолетних детей, иные лица, кроме родителей (законных представителей) детей, являющихся субъектами данных правоотношений, если они утверждают, что разрешение данного вопроса затрагивает их интересы, либо интересы их несовершеннолетних детей? Должен ли суд привлекать таких лиц к участию в деле для разрешения вопроса о взыскании алиментов, изменении размера алиментов, ранее установленного судом? Могут ли указанные лица подать возражения относительно исполнения судебного приказа о взыскании алиментов, обжаловать решение по делу о взыскании алиментов?
Обобщение судебной практики по делам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей
Судебный приказ является основанием на взыскание алиментов в пользу ребенка, не достигшего совершеннолетия в твердом денежном выражении, так как решение данного вопроса связано с проверкой наличия определенных обстоятельств или их отсутствия. Именно эти обстоятельства закон привязывает к возможности такого вида взыскания.
Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов
Стоит отметить, что имеет неустойка (алименты) срок исковой давности. Судебная практика показывает, что штрафы начисляют только за последние три года. В то же время основной размер алиментов не имеет срока давности и в любом случае взыскивается с неплательщика.
Судебная практика по неустойке по алиментам: основания для взыскания и размер неустойки
При рассмотрении дел о взыскании алиментов в твердой денежной сумме возникает вопрос, подлежит ли удовлетворению в полном объеме иск о взыскании алиментов в размере прожиточного минимума, если содержать ребенка обязаны оба родителя и необходимо удовлетворять исковые требования в размере 1/2 части прожиточного минимума?
Справка Иркутского областного суда по результатам обобщения судебной практики по делам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв
В п. 2 ст. 81 СК сохранено ранее установленное Федеральным законом от 22 декабря 1994 г. № 73-ФЗ правило, согласно которому размер этих долей может быть как уменьшен, так и увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (ребенок работает либо занимается предпринимательской деятельностью; отсутствие заработка у ответчика и невозможность трудоустройства; ответчик является нетрудоспособным по возрасту или состоянию здоровья; заработок ответчика очень высок или, наоборот, очень низок и т. п.) * . При определении материального положения сторон суд должен учитывать все источники, образующие их доход, а также стоимость принадлежащего им имущества (под сторонами имеются в виду родитель-ответчик и ребенок). Семейное положение родителя-ответчика определяется наличием у него в семье лиц, которых он обязан по закону содержать (другие несовершеннолетние дети, нетрудоспособные родители, несовершеннолетние нуждающиеся в помощи братья и сестры и др.). Под семейным положением ребенка следует понимать наличие или отсутствие у него второго родителя. Заслуживающие внимания обстоятельства — это любые обстоятельства, касающиеся сторон, которые суд вправе принять во внимание при определении размера долей алиментов (родитель-ответчик является безработным, или инвалидом, или пенсионером по возрасту; ребенок работает и имеет постоянный заработок; ребенок серьезно болен и нуждается в лечении и постоянном уходе и т. п.).
