Судебная практика по делам о взыскании алиментов решения суда

Согласно ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения». Как указывает в своем заявлении Канахина Е.Е., Савеловским отделом службы судебных приставов УФССП России по Москве не производилось действий по взысканию с должника задолженности по мировому соглашению и не взыскании алиментов в твердой денежной сумме за 29 месяцев в сумме127890 руб. Индексация алиментов была произведена приставами в соответствии с постановлением от 30.09.2021года однократно, однако должник продолжал выплачивать алименты в твердой денежной сумме в размере 5000 руб. Из разъяснений «Обзора законодательства и судебной практики ВС РФ за третий квартал 2021 года», утвержденного Постановлением Президиума ВС РФ от 29.11.2021года следует, что лица, получающие алименты в твердой денежной сумме, должны быть в равной мере защищены от инфляции, при индексации сумм алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме. В связи с этим применяется, минимальный размер оплаты труда, установленный ст. 1 Федерального закона от 19 июня 2021 г. N 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» — в настоящее время 4611 рублей.

Решение суда о бездействии судебных приставов по взысканию алиментов

Ст. 89 СК РФ предусматривает обязанность супруга материально поддерживать другого супруга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

Судебная практика по делам о взыскании алиментов решения суда

Каждое из этих условий может стать основанием для назначения алиментов в форме фиксированной выплаты. Еще одним основанием для такого решения суда может стать существенное ухудшение материально положения в семье, где проживает ребенок, в случае назначения выплат в доле от зарплаты второго родителя.

Интересно почитать:  Ответственность за невыплату алиментов в рф 2021

Судебная практика по алиментам в твердой денежной сумме с примерами

К сожалению, практика занижения размера официального дохода для того, чтобы не платить собственному ребенку, оставшемуся с бывшей женой алименты, получила широкое распространение. Впрочем, Семейный кодекс все же позволяет защитить права детей столь безответственных отцов. В подобных ситуациях не просто можно, но и нужно требовать взыскание алиментов в твердой денежной сумме.

Судебная практика в 2021 году по взысканию алиментов в твердой денежной сумме

При отсутствии договоренности между сторонами об изменении или расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с соответствующим иском. Однако следует иметь в виду, что требование об изменении или расторжении соглашения об уплате алиментов может быть предъявлено заинтересованной стороной в суд только после получения отказа другой стороны на письменное предложение изменить или расторгнуть договор об уплате алиментов либо при неполучении ответа на это предложение в установленный срок ( ГК РФ). Срок для ответа устанавливается стороной в самом предложении об изменении или расторжении соглашения об уплате алиментов либо он заранее может быть предусмотрен в соглашении об уплате алиментов, а при отсутствии указанного срока он равен 30 дням.

Обобщение судебной практики рассмотрения судами дел о взыскании алиментов на детей

К сожалению, недобросовестные родители могут находить самые разные причины, лишь бы не выплачивать задолженность по алиментам своим детям. Популярнее всего является отсутствие постоянного места работы у ответчика. Однако данный факт не является причиной, ведь начислить выплаты могут в твердой денежной сумме. Неустойка взыскивается лишь в том случае, если получатель алиментов передал решение суда в службу судебных приставов, которая в дальнейшем занимается взысканием.

Интересно почитать:  Анкета при приеме на работу пример заполнения

Судебная практика по неустойке по алиментам: основания для взыскания и размер неустойки

  • копию удостоверения личности;
  • копию свидетельства о рождении;
  • копии документов, подтверждающих бракосочетание и расторжение брака (при наличии);
  • справки о доходах плательщика;
  • иные доказательства наличия у ответчика каких-либо неофициальных доходов (при наличии).

Судебная практика по взысканию алиментов в твердой денежной сумме в 2021 году

Этим же решением мирового судьи обоснованно отказано и в удовлетворении требования А.М. к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании неустойки, поскольку неустойка, предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ, является специальной мерой семейно-правовой ответственности и может быть взыскана лишь с лица, обязанного уплачивать алименты.

Судебная практика по делам о взыскании алиментов

  1. истец пытался добиться материальной помощи. Такими доказательствами может быть переписка (как «бумажная», так и электронная), записи разговоров, свидетельские показания (например, если свидетель присутствовал во время разговора или слышал разговор по телефону при включенной громкой связи);
  2. ответчик не оказывал материальной помощи ребенку и уклонялся от выполнения своих родительских обязанностей. В качестве доказательств могут служить:
  • выписки банковских счетов истца, где отсутствуют поступления средств от ответчика;
  • документы, подтверждающие суммы расходов истца (квитанции на оплату услуг детского сада, кружков и секций, чеки на покупки продуктов, одежды, игрушек, канцелярии);
  • документы о доходах ответчика;
  • документы, подтверждающие отсутствие ответчика по месту регистрации;
  • другие документы.

Взыскание алиментов за прошедший период

Обязанность содержания родителей относится к первоочередным обязательствам совершеннолетних детей. Но основания для требования взыскания алиментов с детей есть далеко не у всех родителей. Судебная практика определяет следующие основания, при наличии которых решение, как правило, принимается в пользу заинтересованной в алиментах стороны:

Алименты на родителей: судебная практика