Судебная практика постановлений суда о взыскании алиментов

По другому делу, отменяя решение, суд указал, что ответчик, работая заместителем директора по строительству в ООО и имея заработок в размере 14 500 руб. в месяц, только в счет погашения обязательств по кредитному договору ежемесячно вносит платеж в размере около 18 000 рублей.

Судебная практика постановлений суда о взыскании алиментов

«3» декабря 2021 г. город Москва
Судья Перовского районного суда города Москвы Журавлева Т.Н., с участием истца ФИО3, при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

Решение суда о взыскании алиментов

С момента, когда гражданина РФ обязуют выплачивать деньги на содержание близкого родственника (чаще всего несовершеннолетнего ребенка), он должен производить платежи в установленном размере и вовремя. Судебная практика по неустойке по алиментам показывает, что при нарушении одного из перечисленных условий неплательщику могут предъявить гражданский иск в соответствии со статьей закона №115. Вне зависимости от того, требует ли вторая сторона (истец) выплат от должника, нарушителю предъявляется неустойка.

Судебная практика по неустойке по алиментам: основания для взыскания и размер неустойки

В советский районный суд г. Краснодара обратилась гражданка М. с иском о расторжении брака и присуждении бывшему мужу алиментов в твердой сумме 25 000 р. на содержание их общей несовершеннолетней дочери. Свое требование истица пояснила необходимостью больших расходов на образование и развитие ребенка. Однако никаких документальных обоснований таким тратам не представила.

Судебная практика в 2021 году по взысканию алиментов в твердой денежной сумме

В суд обратилась гражданка Е с заявлением о взыскании алиментов в фиксированной сумме с гражданина Н, с которым с 2021 г. по 2021 г. состояла в зарегистрированном браке и имеет двух детей 2021 и 2021 года рождения. Гражданка Е указала в заявлении, что ранее суд назначил алименты в размере 1/3 части заработка гражданина Н, но этой суммы явно недостаточно для содержания двух детей.

Судебная практика по алиментам в твердой денежной сумме с примерами

Если алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении (увеличении) размера алиментов также должен быть определен в долях, а не в твердой денежной сумме, за исключением взыскания алиментов в случаях, предусмотренных СК РФ ( Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»).

Обобщение судебной практики рассмотрения судами дел о взыскании алиментов на детей

Для назначения выплат второго типа необходимо исполнение некоторых условий. Первое из них – отсутствие мирового соглашения между супругами. Как известно, если порядок алиментных выплат не определен, дело направляется в суд, где и будет непосредственно определена сумма и способ, которым будут производиться выплаты на ребенка. Причем в случае изменения каких-либо условий или обстоятельств, орган юстиции вправе изменить свое решение, если получателем будет подан соответствующий иск.

Интересно почитать:  Можно ли гулять несовершеннолетним ночью с совершеннолетним

Судебная практика по взысканию алиментов в твердой денежной сумме в 2021 году

Факт значительного размера подлежащих ежемесячной выплате алиментных платежей на содержание ребёнка бесспорно не свидетельствует о том, что взыскание в данном случае алиментов в долевом отношении к заработку родителя существенно нарушает интересы плательщика алиментов, а сам по себе размер заработка ответчика не может служить основанием для определения размера алиментов в твёрдой денежной сумме.

Определение Верховного Суда РФ от 15 октября 2021 г

Такие широкие возможности для добровольного волеизъявления лишают родителей некоторых возможностей, предусмотренных законом. Так, 107 статья Семейного кодекса определяет, что при наличии алиментного соглашения невозможно в судебном порядке требовать взыскания алиментов за прошедшее время. Причина ясна – раз родители достигли согласия и оформили его в виде документа, все касающиеся алиментов вопросы решены обоюдно и добровольно.

Взыскание алиментов за прошедший период

Чтобы не попасть впросак, за пару месяцев до подачи искового заявления стоит начать собирать чеки, квитанции и иные расходные документы. Именно на их основе создается общее представление о размерах ежемесячных расходов, на него и будет опираться мировой судья при вынесении решения. Им будут учтено и социальное, семейное, финансовое положение ответчика или перемены в нем. Если у него еще есть дети, суд своим решением не имеет права ущемлять их интересы.

Содержание и образец решения о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, судебная практика

На основании соглашения сторон об уплате алиментов выплаты могут осуществляться как в принудительном, так и в добровольном порядке. В добровольном порядке плательщик выплачивает алименты самостоятельно их получателю или передает соглашение об уплате (нотариально заверенное) организации, в которой работает.

Судебная практика по взысканию алиментов

2) В какой мировой или суд я должен подавать заявление, по месту моей прописки, бывшей жены или ребенка? 3) До какой адекватной суммы я могу просить суд уменьшить размер алиментов? 4) Какова практика рассмотрения судами дел с подобными обстоятельствами?
Илья

Уменьшение алиментов через суд

Например, одной из таковых категорий признаются истцы. В случае их освобождения обязанность возлагается на ответчика. Госпошлину платят либо в суде приставам, либо в налоговой службе по месту жительства. Обычно уплата происходит уже после того, как принято то или иное решение суда.

Как взыскиваются алименты по судебному решению

13 мая 2021 президиумом Верховного суда РФ утвержден обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей. Верховный суд достаточно подробно разъяснил все основные вопросы, возникающие в судебной практике по делам указанной категории.

Интересно почитать:  Ндфл с зп белорусов в 2021

Обобщение судебной практики по взысканию алиментов

В настоящей статье будут затронуты несколько вопросов, возникших при взыскании в исковом порядке алиментов на содержание бывшего супруга (первое дело) и несовершеннолетних детей (второе и третье дела). Последнее дело касается также исполнения решения суда о взыскании алиментов. 1. М. обратилась в Черемушкинский районный суд г. Москвы с иском к Ж. о взыскании средств на свое содержание в размере 5000 руб. ежемесячно, указав, что состояла с ответчиком в браке с 1978 года, от брака детей нет, в 2021 году брак расторгнут. Истица мотивировала свое требование тем, что является нетрудоспособной и нуждается в дополнительной материальной помощи, в частности на приобретение лекарств. Ответчик иск не признал. Решением районного суда от 25 ноября 2021 г. иск удовлетворен, постановлено взыскивать с Ж. (1933 года рождения) в пользу М. средства на ее содержание в размере 5000 руб. ежемесячно, начиная с 11 февраля 2021 г., до изменения материального положения сторон. С ответчика взыскана госпошлина в доход государства в размере 1810 руб. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 января 2021 г. решение оставлено без изменения. Ответчик обратился в Президиум Мосгорсуда с надзорной жалобой, по результатам рассмотрения которой дело было истребовано и передано для рассмотрения по существу в Президиум. Рассмотрев 4 декабря 2021 г. дело в порядке надзора, Президиум счел доводы, изложенные в надзорной жалобе, обоснованными, а судебные постановления — подлежащими отмене по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 90 СК право требовать предоставления алиментов от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет, в частности, нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака. Удовлетворяя требования М., суд исходил из того, что она достигла пенсионного возраста и с 1992 года получает пенсию по старости, в декабре 2021 г. ей бессрочно установлена III группа инвалидности по общему заболеванию, а ответчик обладает необходимыми средствами для предоставления ей содержания. Определяя размер алиментов, суд принял во внимание материальное положение сторон. Вместе с тем суд не учел положения п. 1 ст. 87 СК, согласно которому трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. Ж. в ходе рассмотрения дела указывал, что истица имеет трудоспособную совершеннолетнюю дочь. Однако это обстоятельство судом во внимание не принято, хотя является существенным для правильного разрешения спора. На основании изложенного решение районного суда, вынесенное с нарушением норм материального права, и определение кассационной инстанции были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей . ——————————— См.: Определение Президиума Мосгорсуда от 4 декабря 2021 г. по делу N 44г-744.

Судебная практика по делам о взыскании алиментов