Судебные решения о взыскании алиментов в пользу родителей

Фиксированная сумма алиментов на родителей-пенсионеров или инвалидов подлежит индексации, если размер прожиточного минимума изменился. Это делает бухгалтерия работодателя или судебный пристав. Пересчет суммы алиментов возможен при изменениях в материальном или семейном положении родителей и детей – для этого необходимо обратиться в суд.

Алименты с детей на содержание пожилых родителей

«Обязанность совершеннолетних детей по содержанию родителей в соответствии со ст. 87 СК РФ предполагает обязанность трудоспособных совершеннолетних детей предоставить своим нетрудоспособным нуждающимся в помощи родителям хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование.

Судебные решения о взыскании алиментов в пользу родителей

В описательной части нужно указать причины назначения алиментов (пенсионный возраст, инвалидность, необходимость лечения, недостаток средств для повседневного существования). В резолютивной части следует выдвинуть конкретные требования по оплате алиментов – суммы, сроки, способы перечисления.

Алименты родителям от детей

Ответчик извещен о дате судебного заседания, однако в суд не явился, обеспечив явку своего представителя по доверенности Б., которая пояснила, что с учетом выводов эксперта, проводившего генетическую экспертизу, ответчик не оспаривает свое отцовство, при этом, требования о взыскании не признает, указывая, что он содержит детей, занимается их воспитанием и содержанием, поэтому считает, что оснований для взыскания в судебном порядке не имеется. Требования о взыскании в пользу истца также не признала.

Решение о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и содержание супруги, об оспаривании отцовства

  • Наличие родственных связей между совершеннолетними детьми и родителями. Проверяется в книге актов гражданского состояния, так как именно на основания внесения в нее записи выдается свидетельство о рождении ребенка.
  • Отсутствие заключенного ранее соглашения о выплате алиментов.

Алименты на родителей: судебная практика

В отношении применения данного основания в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» указано, что соглашение об уплате алиментов, существенно нарушающее интересы несовершеннолетнего или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, может быть признано недействительным в судебном порядке по требованию следующих лиц и органов: законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи; органа опеки и попечительства; прокурора.

Обобщение судебной практики рассмотрения судами дел о взыскании алиментов на детей

  • наименование сторон (важно помнить, что на стороне обязанных детей указываются все отпрыски семьи, так как бремя содержания будет распространяться на каждого; в качестве нуждающегося могут быть указаны сразу оба родителя, без необходимости составлять отдельный документ на каждого);
  • права и обязанности участников;
  • размер алиментных платежей (указывается в твердой денежной сумме);
  • порядок внесения суммы (передача наличными или безналичный перевод);
  • срок уплаты и периодичность (как правило, устанавливается период, равный 1 месяцу);
  • неустойка, штрафы, в случае просрочки платежа или нарушения других условий;
  • условия изменения, расторжения соглашения;
  • другие вопросы, не предусмотренные общими положениями закона (конфиденциальность, зависимость от валютного курса, индексация и прочее).

Судебная практика взыскания алиментов родителями с детей

После принятия искового заявления к рассмотрению (при доказательствах для назначения содержания), суд выносит решение о присуждении взыскания алиментов на родителей. Они взыскиваются по правилам, предусмотренным для взыскания финансовой помощи детям путем наложения взыскания на доходы или имущество плательщика.

Взыскание алиментов с детей на содержание родителей

10 января 2021 года г.Бийск
Мировой судья судебного участка №1 Бийского района Алтайского края Воронцова И.Н.
при секретаре Папковской А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рукавицина к А., Ивану, Л. о взыскания алиментов на содержание родителя
У С Т А Н О В И Л:

Судебные решения о взыскании алиментов в пользу родителей

А. обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Т., ссылаясь на то, что с 20.05.2021 года она состояла в зарегистрированном браке с Ак. От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка Т., 20.06.2021 года рождения. В связи с тем, что между ней и Ак. в конце 2021 года фактически брачные отношения были прекращены, по исковому заявлению Ак. решением мирового судьи судебного участка N5 Октябрьского района г. Ростова-на- Дону от 22 января 2021 года брак между ними был расторгнут. После расторжения брака она осталась проживать вместе с малолетним сыном в домовладении, приобретенном Ак. в период их совместного брака, по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Таганрогская, д. 86. В указанном домовладении она проживала с июня 2021 года по март 2021 года. В настоящее время она временно проживает вместе с малолетним сыном в Егорлыкском районе Ростовской области, у своих родственников, в связи с тем, что Ак. препятствует ее проживанию в домовладении N по ул. Таганрогской г. Ростова-на-Дону.
С сентября 2021 гола ответчик самоустранился от воспитания сына, перестал предоставлять материальную и иную помощь на его содержание (питание, дятлу, обучение, лечение и др.). Предпринимаемые ею меры не привели к тому, что Ак. стал обеспечивать содержание своего ребенка. Соглашение об уплате алиментов между ними не заключалось.
Ак. является индивидуальным предпринимателем, имеет меняющийся заработок, в связи с чем, истица считает необходимым взыскать с него средства на содержание несовершеннолетнего сына в твердой денежной сумме.
В связи с тем, что, начиная с сентября 2021 года, Ак. перестал обеспечивать содержание сына, все бремя расходов на жизнь малолетнего ребенка легло на ее плечи. Ею производились затраты, связанные с приобретением пищи и одежды, ребенку, оплачивалось посещение детского садика, приобретались игрушки и лекарства для ребенка, обеспечивался досуг ребенка (посещение парков и т.д.). В связи с тем, что ею предпринимались попытки ведения переговоров с Ак. по поводу предоставления ей денежных средств на содержание сына, которые он игнорировал, либо давал денежные средства не соизмеримые с моими затратами, считаю необходимым взыскать с Ак. алименты на содержание несовершеннолетнего сына Т. 20.06.2021 года рождения начиная с 01.09.2021 года.
На основании изложенного истица просила суд взыскать с Ак. в ее пользу средства на содержание несовершеннолетнего сына Т. 20.06.2021 года рождения в размере 3-х минимальных размеров оплаты труда (установленных ФЗ РФ выплаты) ежемесячно, то есть 12 990 рублей, начиная с 01.09.2021 года до его совершеннолетия. Взыскать с Ак. в мою пользу денежные средства в сумме 100 рублей, затраченные на уплату государственной пошлины.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования просила суд удовлетворить в полном объеме, указав на то, что по ее подсчетам именно указанная денежная сумма необходима ей для содержания несовершеннолетнего ребенка.
Ответчик исковые требования не признал, пояснив, что он является индивидуальным предпринимателем, его заработная плата в месяц составляет примерно 5000 рублей, в связи с чем указанную сумму истицей он будет не в состоянии оплачивать. Также указал на то, что может оплачивать в настоящее время алименты на ребенка в сумме 5000 рублей.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, судья считает, что исковые требования А. подлежат частичному удовлетворению.
Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении отцом Т., 20.06.2021 года рождения является ответчик Ак.
Согласно ч. l ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Судом также установлено, что несовершеннолетний проживает со своей матерью — истицей А. в судебном заседании ответчиком не оспаривался.
Таким образом, судья считает возможным взыскать алименты в пользу истицы А. на содержание Т.
Истица А. просила взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 12990 рублей ежемесячно.
Согласно ч.l ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и иной доход, либо если этот родитель получает заработок и иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и иной доход, а также других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Судом установлено, что ответчик является индивидуальным предпринимателем и его заработная плата составляет 5000 рублей.
Истица в обоснование своих заявленных требований о взыскании с ответчика алиментов в размере 12990 рублей не представила суду доказательств наличия у ответчика дохода, позволяющего производить взыскание алиментов в размере 12990 рублей ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери. Более того истицей также не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что на содержание ребенка ей ежемесячно необходимы денежные средства в сумме 12990 рублей.
Исходя же из ч.l ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку целью уплаты алиментов является, прежде всего, забота о детях, размер твердой денежной суммы, уплачиваемой на содержание ребенка, должен определяться исходя из максимального возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения. Суд также принимает во внимание и то, что должно учитываться материальное положение сторон.
Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.
Суд не может также принять доводы истицы о том, что ответчик обязан оплачивать на содержание сына алименты в размере 12990 рублей, исходя из величины прожиточного минимума для детей по РО, так как родители в равной мере обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей ¬половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Учитывая тот факт, что ответчик не возражал в судебном заседании о взыскании с него алиментов в сумме 5000 рублей, суд считает возможным взыскать с ответчика ежемесячно алименты в твердой денежной сумме 4 979 рублей 50 копеек, так как оно не противоречит закону, соответствует материальным возможностям сторон и учитывает сохранение прежнего уровня обеспечения ребенка, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд предпринимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты от их уплаты.
Судья считает, что истицей не представлено доказательств уклонения Ак. от уплаты алиментов.
Судом установлено, что до 25.03.2021 года А. в суд с исковыми требованиями о взыскании алиментов не обращалась, место жительство ответчика ей было известно, в розыск Ак. не объявлялся в связи с задолженностью по алиментам, следовательно оснований полагать, что ответчик уклонялся от содержания сына у суда не имеется. Более того ответчиком суду представлена расписка о том, что А. получала от Ак. алименты по 5000 рублей с апреля по октябрь.
Следовательно судья считает, что в части взыскания с ответчика задолженности за период с 01.09.2021 года по 25.03.2021 г. надлежит отказать.
Судья полагает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание сына с даты обращения истицы в суд — с 25.03.2021г.
Согласно ст. 98 ГПК РФ судья считает возможным взыскать с ответчика оплаченную истицей государственную пошлину в размере 100 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Интересно почитать:  Нотариальное соглашения об уплате алиментов

Судебные решения о взыскании алиментов в пользу родителей

  1. Взыскать дополнительные расходы в сумме 10 000 руб. на проведение операции с совершеннолетнего трудоспособного сына Богучарова Ильи Викторовича в мою пользу;
  2. Вызвать в судебное заседание свидетеля — Бутримову Анну Викторовну, проживающую по адресу: г. Брянск, ул. Степная, 52-11, тел. хх-хх-хх;
  3. От оплаты гос. пошлины — освободить.

Алименты на родителей с детей

Если родителю пенсия назначается не по старости, а, например, за выслугу лет или по иным основаниям, то его право на алименты дети могут оспорить в суде. Уважающие и любящие родителей отпрыски всегда будут материально помогать им. Забывшего о своих обязанностях ребенка суд обяжет содержать родителей-пенсионеров на основании ст. 87, 88 СК РФ.

Правила назначения алиментов на родителей

Представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым, он частично не согласен с исковыми требованиями по следующим основаниям. В исковом заявлении при определении общей суммы ежемесячных расходов отражены обычные затраты на содержание ребёнка, а также дополнительные расходы. Дополнительные расходы не могут взыскиваться на весь период (до достижения ребенком 18 лет), а носят единичный характер. Обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 86 СК РФ отсутствуют. Расходы на детский сад будут нестись до сентября текущего года, а подготовка к школе уже окончена. Общая сумма расходов, указанная в иске не поделена на обоих родителей. При отсутствии заработка у родителя, обязанного оплачивать алименты, взыскивается 25 % от среднего заработка по стране (более 24000 рублей). В настоящее время ответчик устраивается на работу в официальном порядке. За предыдущий период алименты могут быть взысканы лишь в случае подтверждения принятых мер к получению средств на содержание. Ответчик добровольно ежемесячно участвует в оплате содержания ребёнка как в денежном выражении, так и путём предоставления необходимых вещей. Бывшая супруга отказывается писать расписки в получении средств. Уровень зарплат в Тольятти в разы меньше, чем в столице, что не позволяет ответчику выплачивать алименты в том размере, в котором просит взыскать истец.

Интересно почитать:  Образец подачи алиментов в твердой денежной сумме

Решение о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка

При рассмотрении и разрешении дел данной категории мировым судьям и районным судам необходимо руководствоваться нормами Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ), в частности, главами 13-17 (раздел V ), также учитывать разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 г. № 9 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2021 г. № 6) «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов», Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.1998 г. № 10 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2021 г. № 6) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2021 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей».

Судебные решения о взыскании алиментов в пользу родителей

При рассмотрении данного дела судья принял во внимание, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым он не работал в местах отбытия наказания. Кроме того, судья также учел, что истец трудоспособен, инвалидности не имеет, после освобождения из мест лишения свободы на учете как безработный не состоит, занимается ремонтом автомашин и имеет ежемесячный доход. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья обоснованно мотивировал свои выводы тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие одновременно двух условий, необходимых для освобождения его от уплаты задолженности по алиментам согласно пункту 2 статьи 114 СК РФ (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам).

Обзор судебной практики по алиментам