Судебная практика мировых судей по уменьшению алиментов
Взыскивая неустойку по алиментам, суд не усмотрел оснований для ее уменьшения, указав, что несовершеннолетний ребенок относится к социально незащищенной категории граждан. При этом суд не смутил тот факт, что взыскиваемый размер неустойки превышает размер задолженности по алиментам (задолженность по алиментам — более 57 тыс. рублей, неустойка — более 65 тыс. рублей) (Решение Сусуманского районного суда Магаданской области от 15 августа 2021 года)
Судебная практика мировых судей по уменьшению алиментов
Помимо тех вопросов, которые связаны с написание заявления, обоснованием и местом подачи, у граждан возникает и вопрос об опровержении такого иска. Так любая сторона вправе подать возражение на исковое заявление, если оно законодательно нарушает права ребенка и получатель не согласен с причинами уменьшения. В этом случае, суд зачастую отклоняет заявление от плательщика. Ввиду этого все доводы в иске должны быть реально обосновывающими требование и при этом быть подтвержденными документальной базой с ссылками на нормы и правовую составляющую.
Судебная практика 2021 года об уменьшении размера алиментов
Здравствуйте, я получаю алименты на ребенка в размере 25%, в настоящее время плательщик подал исковое заявление на уменьшение размера алиментов до 12,5%, ссылаясь на то что у него в браке 2 несовершеннолетних детей и жена находится в декретном отпуске. Как может суд разрешить данный вопрос, может ли быть уменьшен размер до 12,5%.
Уменьшение размера алиментов судебная практика
В другом случае истец попросил уменьшить размер удержания из зарплаты с 50 до 5%. Суд Удмуртской Республики определением от 12.07.2021 № 33-2220 решил, что нет достаточного подтверждения сложного материального положения истца, а расходы на дополнительное образование детей, наличие кредитов не являются основанием для освобождения от выполнения судебного решения в определенный срок.
Возможности уменьшения размера алиментов: судебная практика
В судебное заседание явился представитель ответчика, признал исковые требования о расторжении брака и взыскании алиментов на ребенка, но не признал исковые требования о взыскании алиментов на содержание истицы, а настаивал на уменьшении алиментов (исковых требований истицы), так как она не нуждается в дополнительных средствах. Это подтверждается тем, что в настоящее время она учится на платном отделении в ординатуре. Соглашение об уплате алиментов отсутствует. Кроме того, истица обратилась с окончательным требованием о взыскании на свое содержание алиментов в размере 5556 руб. 96 коп. только 21 марта2021 г., а не 12 ноября2021 г.
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Без сомнения, наиболее полный ответ на вопрос: «Как добиться уменьшения суммы выплат?» сможет дать консультация опытного юриста, специализирующегося на делах подобного рода. Если по ее итогам вы придете к заключению о необходимости подачи судебного иска на уменьшение суммы содержания, следует подготовиться к продолжительному процессу, подготовка к которому потребует скрупулезного сбора множества документов, справок и подачи написанного грамотным юридическим языком искового заявления.
Снижение размера алиментов: судебная практика
В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно на двух детей в размере одной трети заработка и (или) иного дохода родителей.
Судебная практика мировых судей по уменьшению алиментов
Взыскание алиментов – сложная и неприятная процедура. Вынесенное судом решение о размере алиментов не всегда устраивает стороны процесса, а различные жизненные обстоятельства могут повлиять на их материальное положение. В обзоре речь пойдёт о том, в каких случаях размер алиментов может быть уменьшен, а в каких это невозможно.
Практические примеры судебной практики по вопросу уменьшения размера алиментов
Если он уменьшает размер алиментов в связи с взысканием с него алиментов в пользу другого ребенка. то суд примет решение в его пользу.
3. Основанием для вынесения решения об увеличении или уменьшении доли,
подлежащей взысканию на содержание несовершеннолетних детей, является материальное
или семейное положение сторон или наличие иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Право уменьшать или увеличивать размер долей заработка или дохода родителей,
взыскиваемых в виде алиментов, в зависимости от материального положения родителя,
их уплачивающего, позволяет суду осуществлять индивидуализированный подход
к определению размера алиментов. Если родитель получает чрезвычайно высокий
доход, взыскание на одного ребенка 1/4 всех его доходов может привести к тому,
что сумма алиментов будет столь велика, что намного превысит все разумные
потребности ребенка. В этом случае суд вправе уменьшить долю дохода, подлежащую
взысканию на содержание ребенка, до таких пределов, чтобы это отвечало интересам
и плательщика, и ребенка
Одним из случаев изменения материального и семейного положения плательщика
является наличие у него других несовершеннолетних детей. Дети имеют право
на получение равного содержания от родителя независимо от того, проживают
они совместно с ним или отдельно от него, а также от того, содержатся они
добровольно или в судебном порядке. Поэтому, если, например, ранее плательщик
уплачивал на одного ребенка 1/4 заработка или дохода, появление у него второго
ребенка от другого брака является основанием для снижения размера алиментов
до 1/6. Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 81 СК на двух детей подлежит взысканию
1/3 заработка или дохода плательщика, следовательно, на каждого из детей должно
приходиться по 1/6.
Уменьшение размера алиментов судебная практика
Правовые отношения касательно алиментов – это не константа. Понятно, что получатель выплат желает иметь максимальный доход, а плательщик думает, как бы отдать поменьше кровно заработанных. Согласно законодательству, уменьшить размер алиментов реально, но на это должны быть веские основания. Урегулирование алиментных правоотношений чаще всего происходит в суде.
Исковое заявление об уменьшении размера алиментов в России
На сегодняшний день существует 2 способа обжалования решения: апелляционный и кассационный. В первом случае на подачу заявления выделяется 30 дней. Сторона, неудовлетворенная решением суда, должна подать апелляцию в вышестоящие органы. Пример: истец получил отказ в мировом суде, тогда нужно обращаться в районный или городской суд.
Судебная практика по уменьшению размера выплачиваемых алиментов
Также мировой судья при рассмотрении спора будет рассчитывать новый размер исходя из таких факторов, как: В той ситуации, когда алименты начисляли в долях относительно доходов плательщика, то и уменьшение их будет происходить аналогично. Суд вправе удовлетворить иск в полной мере или частичной, но только в том случае, образовавшиеся долги и основания для их снижения являются уважительными.
Обзор судебной практики по алиментам
Мотивированное решение, которое изготавливается в течение 5 дней после подачи заявления, содержит обстоятельства дела, доказанные на суде, и использованные судьей при вынесении решения нормы. На основе этих данных и составляется апелляционная жалоба.
Особенности апелляции по алиментам
______________ года было вынесено решение мировым судьей судебного участка № ___ района _________ г. _________ об удовлетворении исковых требований об уменьшении размера алиментов __________________ к __________________. Считаю данное решение незаконным и необоснованным.
В своем решении суд решил присудить алименты в размере 1/8 на каждого ребенка. При этом суд не принял во внимание уровень проживания детей. До решения суда моим детям присудили алименты в размере 1/2 от всех доходов Ответчика.
В соответствии со ст.80 СК РФ:
1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Суд не принял во внимание не один из моих доводов. Все мои возражения судья просто проигнорировала. Все мои устные заявления остались без рассмотрения. Представитель ответчика делал акцент на то, что у меня есть ООО, но суд абсолютно не принял во внимание, что данное ООО никакой деятельности не ведет уже в течение длительного времени. Соответственно, дохода от ООО у меня не имеется. Готова предоставить всю письменную документацию.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ:
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
У нас с Истцом трое совместных несовершеннолетних детей, а именно: __________________, ____________ года рождения, _________________, ____________ года рождения, ________________, _________ года рождения. Я не могу вести трудовую деятельность в виду того, что мне просто не с кем оставить детей. Услуги няни я оплачивать не могу. Как только я устраиваюсь на работу, меня увольняют за опоздания. Таким образом, алименты для нас являются единственным источником дохода.
Суд не учел того, что я оплачиваю образование наших детей: гимназию, различные кружки, что готова подтвердить документально
На основании ст.61 СК РФ:
1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
2. Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
В соответствии со ст.86 СК РФ:
1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.
Не рассматривалось и то, что официальная жена Ответчика находится полностью на его иждивении, находится в декретном отпуске и получает пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет. То есть помимо алиментов у нее есть дополнительный доход и поддержка. Я же на алименты должна не только содержать детей, но и нести значительные расходы по оплате коммунальных и сопутствующих бытовых услуг. На данный момент уровень жизни у наших детей абсолютно разный, что ставит их в неравное положение.
Также, при принятии решения о назначении алиментов на содержание ___________ и затем об их уменьшении в отношении моих детей, судом был учтен тот факт, что у жены ответчика есть еще один ребенок от ее первого брака ______________ _____ года рождения, который якобы находится также на иждивении ответчика. Считаю данное основание абсолютно незаконным, так как ребенок:
— является совершеннолетним;
— по словам матери, подрабатывает уже с 10-го класса в ресторане и получает хороший доход;
— получает материальную помощь от своего биологического отца, в виде полной оплаты за обучение, карманных расходов, покупки машины (примерная стоимость – 1 млн. рублей) и других расходов;
— живет абсолютно самостоятельно, отдельно от Ответчика и его жены.
По предоставленным Истцом документам его заработная плата составляет примерно __________ рублей.
Согласно ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и(или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Прошу учесть, что, несмотря на изменение семейного положения, материальное положение истца не сильно изменилось, что подтверждается такими фактами, как строительство частного дома, совместный отдых, покупка машины итд.
В связи с вышеизложенным:
Апелляционная жалоба на решение мирового судьи об уменьшении размера алиментов
- плательщик получил инвалидность по нерабочей группе, а потому теперь сам крайне нуждается в уходе;
- плательщик имеет семью, или нуждающихся в помощи родителей, или других иждивенцев, которые сильно ущемлены из-за уплаты алиментов (например, ребёнок получает больше, чем они);
- плательщик серьёзно пострадал в плане здоровья и, хоть и не утратил работоспособность, не в состоянии работать в полную силу, как прежде;
- алиментщик платит алименты и другим детям, что приводит в итоге к неправильному исчислению алиментного вычета (например, 33.3% одной матери и 25% другой матери, что в итоге даёт 58.3% вместо 50% на троих СК ст.81, но не противоречит ст.99 Закона ОИП);
- ребёнок, на которого выплачиваются алименты, зарабатывает сам и вполне может содержать себя самостоятельно;
- записанное на ребёнка имущество активно;
- суммарный доход алиментщика достаточно велик, поэтому доля, исчисленная судом на ребёнка, с лихвой покрывает не только детские траты, но и другие расходы;
- ребёнок находится на гособеспечении (например, колледж, круглогодичный пансионат и пр.), а домой приезжает только на каникулы;
- общий доход алиментщика претерпел серьёзные изменения, а потому алименты в прежнем количестве ставят его на грань.
