Судебные расходы по представителям гпк по алиментам
Судебные расходы могут быть взысканы стороной и после рассмотрения дела судом, для чего необходимо обратиться с самостоятельным заявлением о взыскании судебных расходов. Такое заявление не является , будет рассмотрено в рамках предыдущего дела в открытом судебном заседании с участием всех лиц, привлеченных в дело.
Судебные расходы
По закону малоимущим предоставляется адвокат бесплатно при решении споров по алиментам. Но истец по каким-то причинам (возможно не знала или просто не захотела) воспользовалась услугами частного адвоката. Через какое-то время потребовала возмещение затрат на представителя. Суд удовлетворил частично 15% от требуемой суммы т.к. не было сложности в деле и два заседания были не длительные. Одно 10 другое 30 минут. На первое заседание ни одна из сторон не явилась
Кто должен оплатить расходы представителя, при решении споров по алиментам
- транспортные расходы другой стороны в связи с подачей иска в суд возмещаться не должны, поскольку лично подавать иск в суд не обязательн о Постановление ФАС ВСО от 06.07.2021 № А10-3255/2021 ;
- расходы на проживание и суточные должны возмещаться лишь за дни судебных заседаний (с учетом времени на дорогу). Поэтому если представитель был в командировке 2 дня или более, а заседание проходило в один день, то расходы на проживание и суточные нужно возместить только за один ден ь Постановление 13 ААС от 13.04.2021 № А21-4196/2021 ;
- если представитель в один день и в одном суде от имени другой стороны участвовал сразу в нескольких судебных заседаниях, в том числе и в вашем, то расходы на его проезд, проживание и суточные должны быть уменьшены (например, если дел вместе с вашим было три, вы должны возместить лишь 1/3 таких расходов ) Постановление ФАС ЗСО от 22.07.2021 № А81-1372/2021 . Аналогично, если представитель-работник командировался не только в суд, но и по другим делам (например, на встречу с поставщиком), что можно узнать из служебного задани я Постановление ФАС МО от 24.01.2021 № КА-А40/16885-10 .
Оспариваем судебные расходы на — представителя
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы надзорной жалобы, выслушав К., ее представителя по доверенности П.Е.Е., представителя по доверенности К.Р. — К.Т.И., Президиум Московского городского суда находит апелляционное решение Преображенского районного суда г. Москвы от 31.01.2021 в части изменения суммы дополнительных расходов подлежащим отмене, а решение мирового судьи судебного участка N 109 района «Богородское» г. Москвы от 21.11.2021 в указанной части — оставлению без изменения.
Судебные расходы по представителям гпк по алиментам
М — был выгнан Ж из собственной квартиры (купленной до брака с Ж) как говорится » в одних носках» и собирается в случае все таки развода не предъявлять требований о разделе этой квартиры, может быть «перепишет» на дочь разве что. Человек он достаточно благородный.
Вопросцы: Алименты, представительские расходы
При этом лица, заинтересованные в получении юридической помощи, в соответствии со ст.ст. 1, 2, 421, гл.39 ГК РФ вправе самостоятельно решать вопрос о возможности и необходимости заключения договора возмездного оказания правовых услуг, избирая для себя оптимальные формы получения такой помощи, в том числе путем согласования взаимоприемлемых условий ее оплаты.
Определение суда о взыскании судебных расходов с истца
1.1.1. Судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с подачей апелляционной жалобы, возмещаются ему по общим правилам (позиция ВС РФ)
1.1.2. Расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению только в том случае, если сторона докажет, что она действительно понесла эти расходы (позиция КС РФ, ВС РФ)
1.1.3. Право ответчика на возмещение понесенных по делу судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя, не зависит от того, заявлял он по делу какие-либо встречные требования или не заявлял (позиция ВС РФ)
Возмещение расходов на оплату услуг представителя (позиция ВАС по ст
Белгородский областной суд дал разъяснения судьям в связи с поступающими вопросами, подлежат ли взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя (услуг за составление заявления о выдаче судебного приказа) по делам, рассматриваемым в порядке приказного производства.
Судьям объяснили, как мотивировать отказ в оплате услуг представителя
- Не смотря на это, Мировым судьей не учтено, что требование о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг и на уплату государственной пошлины не являются исковыми требованиями, а производны от них и следуют их процессуальной судьбе, то есть также подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (Определение Архангельского областного суда от 26.01.2021 по делу №.33-557/2021).
Приказное производство и судебные расходы
Квитанция об оплате государственной пошлины (оригинал) прилагается к исковому заявлению. В случае его отсутствия на основании ст. статьи 136 Гражданского процессуального кодекса исковое заявление остается без движения. Если соответствующий документ не предоставляется истцом суду в установленный для исправления недостатков срок, исковое заявление возвращается.
Судебные расходы
Представитель ответчика Новожилова Н.Н. – адвокат Алексашина З.В. в суд явилась, возражала против доводов апелляционной жалобы, указав, что в настоящее время изменилось материальное положение Новожилова Н.Н., размер дохода по месту работы снизился, при этом возникла необходимость расходов на лечение. Ответная сторона также ссылалась на расходы ответчика по найму жилой площади в размере 8000 рублей в месяц. Представителем заявлено ходатайство о взыскании с истицы в пользу ответчика расходов на оплату услуг представителя в порядке ст. 100 ГПК РФ в сумме 56000 рублей.
Решение суда о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного супруга
Наибольшее распространение описываемая практика взыскания судебных расходов получила при разрешении дел, рассматриваемых арбитражными судами, однако суды общей юрисдикции также могут ее успешно применять (например, кассационное определение ВС Республики Дагестан от 08.07.2021 по делу № 33-1972/2021).
Судебные расходы в гражданском процессе – нюансы
Поскольку правовая норма, устанавливающая срок предъявления требований о возмещении расходов на оплату услуг представителя, в ГПК РФ отсутствует, в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ подлежит применению аналогия закона и руководствовался ст. 196 ГК РФ, согласно которой общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Срок взыскания судебных расходов
Если стороны не оговорили этот вопрос, его разрешит суд. Пленум ВС РФ полагает, что соглашение предполагает взаимные уступки. Подразумевается, что оно взаимовыгодно, а значит, прекращение производства не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому при заключении соглашения судебные издержки не распределяются (п. 27 Постановления). Это разъяснение соответствует интересам участников процесса, т.к. наиболее распространены условия мировых соглашений именно о том, что издержки стороны друг другу не возмещают (см., например, Определение Арбитражного суда Курганской области от 26.02.2021 по делу N А34-330/2021).
ВС РФ о возмещении судебных издержек (Полетаева А
Пошлина рассчитывается в зависимости от дела – она может быть установлена в виде заранее определенного размера (прописывается в законах), либо как процент от общей суммы иска – она также называется ценой иска. Государственную пошлину сторона обязательно уплачивает при открытии дела. Существуют и другие случаи, когда этот взнос также оплачивается (т.е. дополнительно к той сумме, которая была внесена изначально):
