Судебные решения алименты твердая денежная
Cудья должен отказать в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ). ВС РФ напоминает о том, что применение этой нормы не должно носить формальный характер. Поскольку правоотношения по воспитанию детей, как и иные семейные правоотношения, являются длящимися, использование правила о тождественности исков и отказ в связи с этим в принятии заявления допустимо не во всех случаях. Так, при изменении материального или семейного положения одной из сторон (необходимости дорогостоящего лечения, потере работы, появлении еще одного ребенка) суд вправе изменить установленный ранее размер алиментов (ч. 3 ст. 209 ГПК РФ, п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ).
Взыскание алиментов: разъяснения ВС РФ
Исчисляются алименты в твердой сумме в зависимости от величины прожиточного минимума несовершеннолетнего по региону его проживания. Если актуальные данные об указанном показателе отсутствуют, расчет производится на основании средних данных по стране.
Судебная практика по алиментам в твердой денежной сумме с примерами
Собираясь выступить с иском в судебной инстанции, истцы часто не представляют, какую сумму в твердом денежном выражении на содержание ребенка можно требовать у суда. Согласно ст. 117 СК РФ фиксированные алименты устанавливаются кратными прожиточному минимуму. Самостоятельно аргументировать эту кратность должен не истец — это задача судьи.
Алименты в твердой сумме
- плательщик получил инвалидность первой или второй группы;
- заработок ответчика очень маленький;
- у плательщика появились иждивенцы;
- есть другие дети, которым тоже назначены выплаты;
- ребенку исполнилось 16 лет, и он зарабатывает самостоятельно;
- у несовершеннолетнего есть собственное имущество, которое приносит доход;
- ребенок взят на содержание государства.
Алименты на ребенка в твердой денежной сумме в 2021 году
В судебном заседании истец и ее представитель адвокат Бойков А.А. требование поддержали. Указали, что при совместном проживании имелся семейный бизнес. Ответчик занимался помощью в строительстве, в зимнее время снегоуборочными работами. В настоящее время он прекратил статус индивидуального предпринимателя, однако продолжает заниматься своею деятельностью. Его доход составляет около 3-4 000 000 руб. в год. На основании решения Ленинского районного суда города Новосибирска между ними было разделено совместно нажитое имущество, в том числе автомобили и погрузчики. Кроме того, на основании решения Ленинского районного суда города Новосибирска были разделаны денежные средства на счете ответчика, в связи с чем ответчик обязан ей выплатить 960 090 руб. В настоящее время доход ее составляет около 500 руб. в день, примерно 10 000 руб. в месяц. Она работает на Центральном рынке продавцом. Иного дохода нет. На содержание ребенка ранее расходовали 60000 руб. Ребенок страдает ДЦП.
Решение суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме
«..по смыслу пункта 1 статьи 83 СК РФ обстоятельствами, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, могут признаваться сокрытие должником реальных доходов, или невозможность установления всех источников дохода, или когда доход должника незначителен, но он имеет в собственности дорогостоящее имущество. По делу установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит движимое и недвижимое имущество, использование которого направлено на извлечение прибыли, к числу которых относятся квартиры, нежилые помещения производственного и хозяйственного назначения, магазин, пять земельных участков, 6 грузовых автомашин и другое имущество. В то же время из справок 2-НДФЛ следует, что его доход составляет около 13000 руб. в месяц, что подтверждает доводы истицы о сокрытии должником реальных доходов. Поскольку судом первой инстанции не установлено, какие доходы приносит ответчику использование имущества коммерческого назначения, отказ в присуждении алиментов в твердой денежной сумме признан незаконным. По делу в указанной части принято новое решение, которым с должника взысканы алименты в размере двукратной величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае, установленной за 2 квартал 2021 г., то есть по 19658 рублей, ежемесячно на каждого ребенка».
Судебные решения алименты твердая денежная
А. обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Т., ссылаясь на то, что с 20.05.2021 года она состояла в зарегистрированном браке с Ак. От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка Т., 20.06.2021 года рождения. В связи с тем, что между ней и Ак. в конце 2021 года фактически брачные отношения были прекращены, по исковому заявлению Ак. решением мирового судьи судебного участка N5 Октябрьского района г. Ростова-на- Дону от 22 января 2021 года брак между ними был расторгнут. После расторжения брака она осталась проживать вместе с малолетним сыном в домовладении, приобретенном Ак. в период их совместного брака, по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Таганрогская, д. 86. В указанном домовладении она проживала с июня 2021 года по март 2021 года. В настоящее время она временно проживает вместе с малолетним сыном в Егорлыкском районе Ростовской области, у своих родственников, в связи с тем, что Ак. препятствует ее проживанию в домовладении N по ул. Таганрогской г. Ростова-на-Дону.
С сентября 2021 гола ответчик самоустранился от воспитания сына, перестал предоставлять материальную и иную помощь на его содержание (питание, дятлу, обучение, лечение и др.). Предпринимаемые ею меры не привели к тому, что Ак. стал обеспечивать содержание своего ребенка. Соглашение об уплате алиментов между ними не заключалось.
Ак. является индивидуальным предпринимателем, имеет меняющийся заработок, в связи с чем, истица считает необходимым взыскать с него средства на содержание несовершеннолетнего сына в твердой денежной сумме.
В связи с тем, что, начиная с сентября 2021 года, Ак. перестал обеспечивать содержание сына, все бремя расходов на жизнь малолетнего ребенка легло на ее плечи. Ею производились затраты, связанные с приобретением пищи и одежды, ребенку, оплачивалось посещение детского садика, приобретались игрушки и лекарства для ребенка, обеспечивался досуг ребенка (посещение парков и т.д.). В связи с тем, что ею предпринимались попытки ведения переговоров с Ак. по поводу предоставления ей денежных средств на содержание сына, которые он игнорировал, либо давал денежные средства не соизмеримые с моими затратами, считаю необходимым взыскать с Ак. алименты на содержание несовершеннолетнего сына Т. 20.06.2021 года рождения начиная с 01.09.2021 года.
На основании изложенного истица просила суд взыскать с Ак. в ее пользу средства на содержание несовершеннолетнего сына Т. 20.06.2021 года рождения в размере 3-х минимальных размеров оплаты труда (установленных ФЗ РФ выплаты) ежемесячно, то есть 12 990 рублей, начиная с 01.09.2021 года до его совершеннолетия. Взыскать с Ак. в мою пользу денежные средства в сумме 100 рублей, затраченные на уплату государственной пошлины.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования просила суд удовлетворить в полном объеме, указав на то, что по ее подсчетам именно указанная денежная сумма необходима ей для содержания несовершеннолетнего ребенка.
Ответчик исковые требования не признал, пояснив, что он является индивидуальным предпринимателем, его заработная плата в месяц составляет примерно 5000 рублей, в связи с чем указанную сумму истицей он будет не в состоянии оплачивать. Также указал на то, что может оплачивать в настоящее время алименты на ребенка в сумме 5000 рублей.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, судья считает, что исковые требования А. подлежат частичному удовлетворению.
Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении отцом Т., 20.06.2021 года рождения является ответчик Ак.
Согласно ч. l ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Судом также установлено, что несовершеннолетний проживает со своей матерью — истицей А. в судебном заседании ответчиком не оспаривался.
Таким образом, судья считает возможным взыскать алименты в пользу истицы А. на содержание Т.
Истица А. просила взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 12990 рублей ежемесячно.
Согласно ч.l ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и иной доход, либо если этот родитель получает заработок и иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и иной доход, а также других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Судом установлено, что ответчик является индивидуальным предпринимателем и его заработная плата составляет 5000 рублей.
Истица в обоснование своих заявленных требований о взыскании с ответчика алиментов в размере 12990 рублей не представила суду доказательств наличия у ответчика дохода, позволяющего производить взыскание алиментов в размере 12990 рублей ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери. Более того истицей также не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что на содержание ребенка ей ежемесячно необходимы денежные средства в сумме 12990 рублей.
Исходя же из ч.l ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку целью уплаты алиментов является, прежде всего, забота о детях, размер твердой денежной суммы, уплачиваемой на содержание ребенка, должен определяться исходя из максимального возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения. Суд также принимает во внимание и то, что должно учитываться материальное положение сторон.
Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.
Суд не может также принять доводы истицы о том, что ответчик обязан оплачивать на содержание сына алименты в размере 12990 рублей, исходя из величины прожиточного минимума для детей по РО, так как родители в равной мере обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей ¬половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Учитывая тот факт, что ответчик не возражал в судебном заседании о взыскании с него алиментов в сумме 5000 рублей, суд считает возможным взыскать с ответчика ежемесячно алименты в твердой денежной сумме 4 979 рублей 50 копеек, так как оно не противоречит закону, соответствует материальным возможностям сторон и учитывает сохранение прежнего уровня обеспечения ребенка, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд предпринимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты от их уплаты.
Судья считает, что истицей не представлено доказательств уклонения Ак. от уплаты алиментов.
Судом установлено, что до 25.03.2021 года А. в суд с исковыми требованиями о взыскании алиментов не обращалась, место жительство ответчика ей было известно, в розыск Ак. не объявлялся в связи с задолженностью по алиментам, следовательно оснований полагать, что ответчик уклонялся от содержания сына у суда не имеется. Более того ответчиком суду представлена расписка о том, что А. получала от Ак. алименты по 5000 рублей с апреля по октябрь.
Следовательно судья считает, что в части взыскания с ответчика задолженности за период с 01.09.2021 года по 25.03.2021 г. надлежит отказать.
Судья полагает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание сына с даты обращения истицы в суд — с 25.03.2021г.
Согласно ст. 98 ГПК РФ судья считает возможным взыскать с ответчика оплаченную истицей государственную пошлину в размере 100 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
Судебные решения алименты твердая денежная
Зачастую родитель, который хочет максимально снизить алиментные обязательства старается подать в судебную инстанцию бумаги о минимальных доходах. В этой ситуации нужно доказывать, что у противоположной стороны есть скрытый заработок. Суд может запросить справку о счетах и проверить движение средств за определенный период.
Алименты на ребенка в твердой денежной сумме в 2021 году
По общему правилу, содержание в определенной сумме рассчитывают в отношении взрослых, совершеннолетних членов семьи. Это могут быть престарелые родители, нетрудоспособный супруг или совершеннолетний ребенок-инвалид. Но и в случае назначения выплат на содержание общих детей до их совершеннолетия может быть использован именно это способ определения их размера.
Судебная практика в 2021 году по взысканию алиментов в твердой денежной сумме
Брак между сторонами расторгнут. Ребенок М. признана инвалидом детства. Согласно рекомендации врача ежемесячные затраты на содержание ребенка исходят из следующего: питание 10 000 рублей, лекарственные средства и витамины — 10 000 рублей, а так же препарат «К.», стоимость одной ампулы которого составляет 600 рублей, а ребенку нужно 2 ампулы в сутки. Кроме того, в виду тяжелой болезни, ребенку необходимы дополнительные расходы: консультация гомеопата 1 раз в 3 месяца — 2500 рублей, 2 раза в год госпитализация, которая требует дополнительных денежных средств, а также обязательное санаторно-курортное лечение. Ответчик материальной помощи не оказывает, участия в жизни дочери не принимает . Соглашение о содержании ребенка заключать отказывается. У ответчика постоянный заработок отсутствует, других несовершеннолетних детей на содержании нет, поэтому истица просит взыскать алименты в твердой денежной сумме. Истица утверждает, что ответчик имеет хороший неофициальный доход, и может выплачивать алименты в размере 10 МРОТ ( 72290 рублей) ежемесячно.
Решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме
Увеличение или уменьшение твердой суммы алиментов производится в судебном порядке. Ни сам плательщик алиментов, ни бухгалтер предприятия по месту работы плательщика, не имеют права самостоятельно прекращать выплаты или менять размер выплат без соответствующего судебного решения.
Алименты на ребенка в твердой денежной сумме на 2021 год
Иногда алиментщику приходится оспаривать выплаты, что назначены ранее в твердой денежной сумме. Как и на каких основаниях это можно сделать разберемся в этом материале. Рассмотрим также вопрос изменения алиментного платежа, что назначался на определенном основании. Теперь обо всем по порядку.
Как обжаловать алименты в твердой денежной сумме в 2021 году
— выяснилось, что у мужа появилась вторая семья и родился еще один ребенок (дата регистрации ребенка и брака совпадают) + нотариально заверенное алиментное соглашение на содержание второго ребенка 25% от дохода до 18 лет и на содержание супруги 20% дохода до момента исполнения ребенком 3 лет.
Алименты в твердой денежной сумме, если отец официально мало получает
У самих судей вызывают ряд вопросов ситуации, когда заработная плата ответчика ниже прожиточного минимума. При определении фиксированной суммы они основываются на простой математике. Размер фиксированной выплаты высчитывается из произведения коэффициента и среднего прожиточного минимума. Коэффициент может быть больше или меньше единицы.
Содержание и образец решения о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, судебная практика
- Ст. 80, 81, 83 и 119 СК РФ, устанавливающие правовые основы установления и изменения обязательств по содержанию детей.
- Нормы ГПК РФ, относящиеся к приказному, исковому и апелляционному производству.
- Ст. 333.19 НК РФ, предусматривающая размер госпошлины за инициирование судебного разбирательства.
