Судебные решения по искам об определении задолженности по алиментам по ч4 ст102 фз рф

Жалобы на действия судебных приставов-исполнителей, которые подлежат рассмотрению применительно к правилам, предусмотренным для дел, возникающих из публичных правоотношений, в данной норме не предусмотрены. Таким образом, данное дело в силу ст. 23, 24 ГПК РФ подсудно районному суду.

Дело № 22-2

В целях защиты прав несовершеннолетних детей п. 4 ст. 113 СК РФ предусмотрено, что размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на их содержание в соответствии со ст. 81 СК РФ (т.е. в долях к заработку или иному доходу плательщика алиментов), определяется исходя из фактического заработка и иного дохода за время, в течение которого алименты не выплачивались. Если же плательщик алиментов в этот период не работал или не представляет документы, подтверждающие его заработок или иной доход, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Судебные решения по искам об определении задолженности по алиментам по ч4 ст102 фз рф

1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
2. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде.
3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может.
4. Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 18.07.2021 N 225-ФЗ)

Правовая коллизия определения задолженности по алиментам судом и приставом

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на- несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Интересно почитать:  Как восстановить права при утере через мфц

По делу об определении задолженности по алиментам, взыскании неустойки

По общему правилу взыскание алиментов по исполнительному листу или соглашению сторон об уплате алиментов за прошлое время производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения сторон об уплате алиментов к взысканию.

Семейное право России

Еще одним случаем обращения в суд с иском о взыскании задолженности по алиментам будет, когда плательщик умер, не погасив долг. В этом случае задолженность по алиментам будет взыскана с его наследников, в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества.

Задолженность по алиментам, индексация алиментов

В сложившейся ситуации, когда заявление П.М., принято к производству, суд на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение Московского областного суда от по делу N 33-9394 Требования об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об определении размера задолженности по алиментам не подлежат рассмотрению в порядке производства, связанного с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, если возник спор о размере задолженности по алиментам, подлежащий рассмотрению в порядке искового производства

Действующее законодательство предусматривает несколько способов защиты прав участников исполнительного производства, право выбора которого принадлежит лицу, считающему нарушенными свои права произведенным судебным приставом-исполнителем расчетом задолженности по алиментам.

Энциклопедия судебной практики

В случаях, когда адрес места проживания должника в иностранном государстве неизвестен, при этом имеется международный договор Российской Федерации, предусматривающий оказание правовой помощи в установлении адреса, судебный пристав-исполнитель может в рамках возбужденного исполнительного производства подготовить запрос в компетентный орган данного иностранного государства об установлении адреса.

Судебные решения по искам об определении задолженности по алиментам по ч4 ст102 фз рф

Судебный пристав не даёт справку о расчете задолженности по алиментам по месяцам, говорит, что постановления выносятся один раз в три месяца. А мне, чтобы подать в суд (неустойка по алиментам) нужна разбивка по месяцам, потому что алименты платит б.м. нерегулярно. Ходила к старшему суд. приставу, он того же придерживается. Написала заявление, прошло полтора месяца. Вчера выдали постановление за 3 мес. Что делать?

Интересно почитать:  С какого возраста можно покупать крепкий алкоголь

Как заставить пристава выдать расчет задолженности по месяцам

В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Задолженность по алиментам: почему такая большая сумма

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель А, считает жалобу необоснованной и подлежащей отказу, пояснив, что как было ей установлено, в договорах указан размер заработной платы без учета подоходного налога, в связи с этим она производила расчет с удержанием 13%. В соответствии ст. 102 Закона «Об исполнительном производстве» заявитель имела право обратиться с исковым заявлением об определении размера алиментов, чем не воспользовалась.

По жалобе на постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам

отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Усубовой Н.С. от 20 сентября 2021 года о расчете задолженности по алиментам за период с 19.05.2021 по 31.05.2021 в размере 365 468,37 руб., вынесенного в рамках исполнительного производства -ИП от 19 мая 2021 года.

Судебные решения по искам об определении задолженности по алиментам по ч4 ст102 фз рф

Доводы истицы о том, что в период с . г. по . г. ответчик не работал или скрыл свой действительный доход за этот период, вследствие чего должен платить алименты за этот период исходя из средней заработной платы, суд не может принять во внимание, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права. Судом установлено ранее, что в период с . г. по . г. ответчик имел фактический доход, отраженный в книге учета доходов и расходов, из которого должен платить алименты.

О б определении задолженности по алиментным обязательствам

Х.Х.2021г. судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов И. вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам с В. в пользу А. за период с Х.Х.2021г. Согласно данному постановлению размер задолженности по алиментам составляет ХХХ ХХХруб. ХХ коп. Данное постановление было вынесено по заявлению А. от Х.Х.2021г.

Судебные решения по искам об определении задолженности по алиментам по ч4 ст102 фз рф