Методика расследования злостного уклонения от уплаты алиментов

В пункте 3 ст. 137 Семейного кодекса Российской Федерации содержится оговорка, согласно которой при усыновлении ребенка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель — мужчина, или по желанию отца, если усыновитель — женщина. Данная норма применяется к ситуациям, при которых в качестве усыновителя выступают мачеха или отчим.

Методика расследования злостного уклонения от уплаты алиментов

  1. Выплата неустойки. Она назначается в процентной ставке за каждый день задолженности родителя по алиментам;
  2. Исправительные или общественные работы. Данный вердикт характерен для лиц, которые злостно уклоняются от выплаты денежных сумм и не реагируют на указание судебных приставов;
  3. Лишение свободы до одного года. Это крайняя мера потенциального наказания, которая непосредственно приводится в действие в случае невыполнения судебного решения и повторной попытки уйти от правосудия.

Ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов

Актуальность настоящего исследования обусловлена тем, что в настоящее время по-прежнему чрезвычайно остро стоит в нашей стране проблема невыплаты алиментов на содержание детей. По оценкам независимых экспертов, в настоящее время около 10 миллионов российских детей живут в неполных семьях и вправе по закону рассчитывать на алименты . Однако более половины детей из неполных семей алиментов не получают, поскольку покинувшие их отцы (или матери) уклоняются от исполнения алиментных обязательств. При этом законодательство, призванное защищать права детей из неполных семей, практически не работает. Причины такого порочного явления следует, видимо, искать как в безответственности плательщиков алиментов, так и в пассивности судебных приставов и в крайней бюрократизации и неэффективности всего процесса розыска «уклонистов» (по статистике, исполняется лишь половина судебных решений о взыскании алиментов).
Однако не только бездействие судебных приставов-исполнителей является причиной нарушения прав детей на материальное содержание со стороны родителей. Имеют место и случаи, когда плательщик алиментов не может найти работу и по этой причине не в состоянии выполнить свои обязанности перед ребенком. В целом, как представляется, без принципиального изменения подхода государства к проблеме невыплаты алиментов серьезно продвинуться к ее решению невозможно.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования явились сложившиеся в современной России общественные отношения, обеспечивающие охрану семьи и несовершеннолетних уголовно-правовыми и криминологическими мерами. Предметом исследования являются нормы уголовного и уголовно- процессуального законодательства, судебная практика по уголовным делам о взыскании алиментов, а также выявленные статистические закономерности, характеризующие исследуемые проблемы.
Целями работы являются разработка теоретических вопросов об ответственности за злостнее уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей или нетрудоспособных родителей уголовного законодательства и практики его применения. Для достижения цели необходимо решить ряд задач:

Методика расследования злостного уклонения от уплаты алиментов

Ответственность, которая может наступить вследствие злостного уклонения от выплат, это лишение родительских прав. Но по СК РФ такие родители все равно обязаны выплачивать алименты, а если будут уклоняться, то могут привлечься к уголовной ответственности.

Методика расследования злостного уклонения от уплаты алиментов

Проверив материалы дела, выслушав выступление прокурора отдела прокуратуры Свердловской области Осадчего С.В., поддержавшего доводы кассационного представления прокурора и просившего об отмене оправдательного приговора, судебная коллегия находит приговор суда апелляционной инстанции подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Частью первой ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Придя к выводу об отсутствии в действиях С. состава указанного преступления, суд апелляционной инстанции сослался на то, что С. уклонялся от уплаты алиментов только с 27 февраля 2021 года по 10 июня 2021 года, то есть с момента предупреждения его об уголовной ответственности. Однако суд не признал С. виновным в злостном уклонении от уплаты алиментов в этот период, составивший 3 месяца 11 дней, с учетом отсутствия у него работы, а следовательно, источника дохода. При этом суд учел, что С. не скрывался от судебного пристава-исполнителя, не менял места жительства.
Вместе с тем под злостным понимается уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей не только после вынесения предупреждения об уголовной ответственности, но и в предыдущий период при наличии возможности уплаты таких средств.
При рассмотрении дела установлено, что С. с 2021 года известно об обязанности по решению суда уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери. Но алименты С. не выплачивал, поскольку ему не хватало денежных средств. 27 февраля 2021 года С. был предупрежден об уголовной ответственности за неуплату алиментов, однако с указанного времени не трудоустраивался. При этом в материалах дела нет сведений о том, что он не имел возможности трудоустроиться по состоянию здоровья или иным уважительным причинам, что им как лицом, обязанным уплачивать алименты, предпринимались активные действия по трудоустройству. Кроме того, в судебном заседании установлено, что С., даже будучи трудоустроенным в период с июня 2021 года по март 2021 года, систематически не выплачивал денежные средства на содержание своей дочери.
После предупреждения об уголовной ответственности С. также в добровольном порядке не выплачивал денежные средства на содержание ребенка.
Таким образом, при решении вопроса об отсутствии признака злостности уклонения от уплаты алиментов суд апелляционной инстанции не дал должной оценки вышеуказанным обстоятельствам в их совокупности, а также не учел, что объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, в частности, выражается в бездействии, то есть виновный не исполняет возложенных на него обязанностей.
При таких обстоятельствах оправдательный приговор суда апелляционной инстанции нельзя признать законным и обоснованным, он подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, при котором следует правильно установить фактические обстоятельства, сделать вывод о виновности либо невиновности С.
Руководствуясь ст. 373, п. 3 ч. 1 ст. 378, ст. 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

Интересно почитать:  Материнский капитал когда можно использовать на покупку

Методика расследования злостного уклонения от уплаты алиментов

При выявленном злостном уклонении от уплаты средств на содержание несовершеннолетний детей виновное лицо подвергается крайним мерам в гражданском и административном праве. Если же и эти санкции не побуждают должника к погашению задолженности, то виновное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.

Злостное уклонение от уплаты алиментов

Если должник объявлен в розыск, вы можете обратиться по месту жительства в Центр выплаты социальных пособий. Там вы можете запросить информацию О ПОРЯДКЕ НАЗНАЧЕНИЯ И ВЫПЛАТЫ ВРЕМЕННЫХ ПОСОБИЙ НА
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ В ПЕРИОД РОЗЫСКА ИХ РОДИТЕЛЕЙ, УКЛОНЯЮЩИХСЯ ОТ УПЛАТЫ АЛИМЕНТОВ

То есть, если вы не получаете алименты, вам будет государство выплачивать некоторую сумму.

Злостное уклонение от уплаты алиментов — как определить и для чего это нужно

И только выполнение родителями обязанности содержать своих детей гарантируется государством под угрозой уголовной ответственности. Да, за злостное невыполнение алиментных обязательств является преступлением, за совершение которого УК РФ предусматривает несколько вариантов наказания.

Злостное уклонение от уплаты алиментов

В процессе становления и развития семейных отношений интересы семьи не были важными объектами уголовно-правовой охраны. Государство продолжительное время не брало на себя обязательств по охране семьи. Анализ источников русского права показывает недостаточный уровень правовой защиты интересов семьи. Из Устава князя Ярослава следует, что за связь между братом и сестрой предусматривалось наказание в виде отрезания носа и епитимьи (ст. 11); связь между племянником и тетей или племянницей и дядей наказывалась штрафом и епитимьей (ст. 15); связь между пасынком и мачехой грозила штрафом в 100 гривен (ст. 22)[2].

Особенности расследования злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей 1

О злостном нежелании должника выплачивать алименты свидетельствуют также незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи, аресту и подлежащего изъятию в рамках исполнительного производства. Когда такие действия имеют место, деяние должника следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 312 и ч. 1 ст. 157 УК РФ. Так, гражданка А., зная об обязанности по решению суда выплачивать алименты и о возбуждении исполнительного производства, в рамках которого был произведен арест имущества — мобильного телефона стоимостью 1500 руб., из корыстных побуждений произвела отчуждение арестованного имущества. Таким образом, А. совершила не только преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 312 УК РФ, но и предопределила объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ .
———————————
Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации // Официальный сайт Федеральной службы судебных приставов России. URL: http://fssprus.ru (дата обращения: 26.04.2021).

Интересно почитать:  Образец написания заявления на алименты нижнекамск

Злостное уклонение от уплаты алиментов по решению суда (Ванюхин О

Согласно первой части упомянутой выше статьи, должником принято считать одного из расторгнувших брак родителей (усыновителей) не достигшего совершеннолетия отпрыска. По статистике из семьи чаще уходят мужчины, хотя и среди женщин есть обязанные выплачивать алименты и уклоняющиеся от этой повинности.

Злостное уклонение от уплаты алиментов

Именно такое заблуждение о серьезности последствий отказа от выполнения алиментных обязательств является причиной того, что нерадивые отцы, ввиду кажущейся нереальности уголовной ответственности, уклоняются от уплаты алиментов. Но если мать осведомлена о том, что отказ от уплаты алиментов является уголовно-наказуемым, то она может использовать это в свою пользу: рассказать об этом отцу, чтобы мотивировать на выполнение обязательств по содержанию ребенка, либо обратиться в суд, чтобы получить все причитающееся на ребенка.

Злостное уклонение от уплаты алиментов статья 157 ук

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость исследования состоит в том, что в нем впервые в отечественной уголовно-правовой науке исследована проблема ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на базе нового уголовного законодательства РФ.

Злостное уклонение от уплаты алиментов: уголовно-правовые и криминологические аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК, кандидат юридических наук Парышев, Алексей Игоревич

Это распространенный способ увиливания должниками от наказания. Судебный пристав, чтобы возбудить уголовное злостно-алиментное дело, хочет видеть период «чистой» неуплаты. 4 месяца неплатежей, а желательно – больше, и тогда возбуждаемся. А когда платежи идут по 100 руб. в месяц, да еще потом должник приходит на прием и говорит что-то вроде: «У меня нет работы, не могу устроиться, перебиваюсь случайными заработками, столько могу – плачу…», то пристав «размякает» и отказывает в возбуждении.

Юридическая консультация в Екатеринбурге

Применение одной из указанных выше санкций фактически увеличивает размер долга по алиментным платежам перед потерпевшей стороной. Получается, что виновник отрабатывает наказание перед государством, а для получателя выплат материальных улучшений с его стороны в этот период не происходит. Чтобы избежать подобного, суд применяет к неплательщику условное наказание. Заключается оно в предоставлении последнему испытательного срока с целью доказать исправление своего поведения. В этой ситуации предполагается полное погашение долга по алиментным выплатам за обусловленный срок.

Чем грозит уклонение от алиментов