Не указывал в графе алименты обогащение
Невеселые мысли возникают уже при изучении законодательства, регулирующего эту тему. Казалось бы неосновательное обогащение налицо, и «обогатившийся» (в данном случае – мамаша-получательница алиментов) должна деньги вернуть. Но Гражданский кодекс РФ (статья 1109) говорит о том, что алименты не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения … правда, при отсутствии недобросовестности со стороны получателя алиментов. Впрочем, это общая норма. Специальную мы увидим в Семейном кодексе. Статья 116 говорит, что выплаченные суммы алиментов не могут быть востребованы обратно, за исключением случаев: 1) отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; 2) признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; 3) установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты. Второй и третий случаи слишком очевидны, в комментариях не нуждаются, да и практически не встречаются. Первый разберем подробнее.
НЕОСНОВАТЕЛЬНО» УПЛАЧЕННЫЕ — АЛИМЕНТЫ
В целях защиты прав несовершеннолетних детей СК РФ предусмотрено, что размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на их содержание в соответствии со СК (т.е. в долях к заработку или иному доходу плательщика алиментов), определяется исходя из фактического заработка и иного дохода должника за время, в течение которого алименты не выплачивались. Если же плательщик алиментов в этот период не работал или не представляет документы, подтверждающие его заработок или иной доход, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 14 марта 2021 г
Добрый вечер. Я являюсь коллегой Кристины и могу характеризовать ее исключительно с положительной стороны. Это принципиальный, честный, ответственный сотрудник. А еще Кристина отличный друг. А еще, мы все (коллеги Кристины) видели, как она переживала и переживает до сих пор эту тяжелую жизненную ситуацию. Я знаю около пятидесяти человек которые подтвердят мои слова,когда долгое время работаешь вместе многое узнаешь друг о друге. Только Кристине известно сколько сил нужно,чтобы пережить подобное и суметь жить дальше, создать семью. Как любая женщина Кристина всегда хотела быть счастливой в браке. Я не знаю лично ее бывшего супруга, но я видела до чего довел ее брак с ним. Если посмотреть на нее сейчас, то можно увидеть,что она счастлива, и это заслуга мужчины,другого мужчины. Я видела ее рядом с новорожденной дочерью — Кристина замечательная мама,внимательная,чуткая и заботливая. Возможно, даже через чур….Ее лишили счастья материнства однажды, и складывается ощущение,что она боится упустить секунду без дочери. Не думаю,что к первому ребенку она относилась иначе.
Кристина часто говорила о сыне, говорила о попытках встретиться с ним…. о многом, что волновало ее.
На мой взгляд,в современном мире самое ценное -это время. И если некоторые мужчины находят его для подобных судов…шли бы лучше зарабатывали деньги, или время с сыном провели.
Жаль, что в нашей стране решение принимает один человек — судья, возможно суд присяжных рассудил бы по-другому.
Для работающего человека сумма, которую пытаются отнять у женщины в декретном отпуске,не очень большая,но все мы знаем,что в декретном отпуске надежда только на работающего мужа.
Сейчас сын Кристины находится в возрасте, когда обычно определяются моральные принципы человека, которыми он будет руководствоваться всю жизнь. Как он будет относиться к женщинам,Если к самому важному человеку на свете, к маме, его учат относиться плохо? Я уверенна,что как и любой ребенок,ему не хватает материнского тепла. Но позволяет ли отец получить его?
Стоит ли говорить,что это ограбление оправданное законом? Однозначно, это не справедливо. Я искренне желаю Кристине сил и терпения.
Суд признал законные алименты незаконным обогащением, и требует их вернуть
Т.е., ранее решение суда (равно, как и судебный приказ и соглашение об уплате алиментов) не выносилось и ни о какой задолженности не может идти речь. Алименты он будет обязан платить с момента обращения «бывшей» в суд. Всё, что было до этого — добровольное участие в содержании ребёнка (подарки, если хотите). Никакие задолженности при этом не образуются.
Давал деньги на ребенка, но суд не признает их погашением алиментов
Однако, я стал думать дальше. Я твердо убежден, что в этой ситуации мы не должны пренебрегать правами (обязанностями) плательщика алиментов. При этом, судом размер алиментов был уменьшен, если мы откажем в защите должнику, то, по сути, последнее решение суда не будет исполняться, а это означает нарушение принципа правосудия, о чем много интересного можно почитать в судебных актах Конституционного суда и Европейского суда по правам человека. Именно из-за наличия двух судебных актов это спор становится публичным, а не спором гражданско-правовым в чистом виде. Именно эта публичность, заключающаяся в установлении государством конкретного размера гражданско-правового обязательства, и мешает применять п. 4. ст. 1109 ГК, и по-видимому п. 1 ст. 1109 ГК тоже. При этом, нужно учитывать, алиментное обязательство исполнял в большем, чем установлено, размере не должник, и не своими действиями и не своей волей, у него деньги принудительно изымал государственный орган исполнительной власти, обладающий возможностью использовать методы государственного принуждения, не спрашивая согласия и даже мнения должника. Потому вывод о том, что должник не может защитить свои права путем получения обратно излишне взысканных (прошу обратить внимание на то, что не уплаченных им в качестве алиментов, а взысканных с него) сумм, уж точно не соответствует принципам правового государства.
Неосновательное обогащение и алименты
На практике часто встречаются случаи, когда бывшие супруги устно договариваются о том, что родитель проживающий отдельно будет добровольно передавать ежемесячно деньги “на руки” или перечислять на банковский счет. Это обычно бывает, когда отец ребенка получает “серую” заработную плату, но готов добровольно платить больше, чем были бы официальные отчисления. Как лучше поступить в такой ситуации, чтобы потом не доказывать на суде, что деньги платились и не один год?
Неофициальные алименты
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего судьи Васильевой А.С.,
судей Ивановой Т.С., Редозубовой Т.Л.,
при секретаре судебного заседания Раздьяконовой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело
по иску Б. к З. , действующей в своих интересах и интересах о взыскании суммы неосновательного обогащения, задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
по апелляционной жалобе представителя ответчика
на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 07.05.2021.
Заслушав доклад судьи Ивановой Т.С., объяснения истца и представителя истца Е., полагавших решение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене, судебная коллегия
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ ПО ДЕЛУ N 33-10967
В судебном заседании истец и его представитель Яшкова М.В. по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ уточненные исковые требования и доводы, указанные в иске поддержали. Представитель истца суду пояснил, что ответчик зная, что истец не является отцом Бурковой Яны по судебному приказу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до освобождения от уплаты алиментов получала алименты на содержание ребенка, действуя недобросовестно, алименты получала незаконно. Просит взыскать неосновательное обогащение в виде выплаченных алиментов на содержание дочери Яны, начиная с момента выдачи судебного приказа и до освобождения от уплаты алиментов в сумме 274665 рублей 02 копейки и государственную пошлину в размере 5947 рублей.
Дело № не определено
Злостное уклонение от уплаты алиментов — систематическое и упорное намеренное неисполнение своих обязанностей по содержанию ребенка в рамках алиментных правоотношений. Налицо должно быть длительное и без уважительных причин неоказание финансовой помощи в содержании ребенка и поведение, которое говорит о нежелании это делать. О «злостности» могут говорить следующие особенности поведения плательщика:
Неуплата алиментов ребенку
Счетной следует считать ошибку, допущенную в арифметических действиях, то есть в действиях, связанных с подсчетом. Технические ошибки, в том числе совершенные по вине работодателя, счетными не являются (письмо Роструда от 01.10.2021 № 1286-6-1, Определение Верховного суда РФ от 20.01.2021 № 59-В11-17). Очевидно, что ошибка типа «бухгалтер перепутал первичные документы» не является счетной.
Чем чревата «пересортица» при удержании алиментов
Да, сейчас я бы пока не платил, до окончательного разрешения вопроса судом.
Платежи эти, скорее всего, будут зачтены в счет алиментов. пару раз бывали в практике случаи, когда особо дотошные приставы и судьи отказывали в признании таких платежей алиментами. Но в основном большинстве — нормально принимают.
Юридический форум — ООО Правозащита
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Возникла такая ситуация, я выплачивал алименты не официально
каков механизм получить положительное решение суда по иску отца (в интересах ребенка) к БЖ о признании права собственности их несовершеннолетнего ребенка на долю в квартире, при приобретении которой БЖ часть стоимости оплатила полученными алиментами на содержание этого ребенка?
Конференция ЮрКлуба
Здравствуйте! в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации если произошла ситуация , когда алименты были удержаны с работника и перечислены в неправильном размере , излишне удержанную сумму работодатель обязан вернуть работнику.Руководствуйтесь статьей 248 ТК РФ. Можете написать заявление и решить вопрос с с бухгалтерией самостоятельно или требовать это через суд.Всего Вам доброго.
Как вернуть ошибочно перечисленные организацией алименты
Статья 141 СК РФ. Основания к отмене усыновления ребенка
1. Усыновление ребенка может быть отменено в случаях, если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.
2. Суд вправе отменить усыновление ребенка и по другим основаниям исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
Статья 143 СК РФ. Последствия отмены усыновления ребенка
4. Суд исходя из интересов ребенка вправе обязать бывшего усыновителя выплачивать средства на содержание ребенка в размере, установленном статьями 81 и 83 настоящего Кодекса.
То, что это не ваши дети, не является причиной для отмены усыновления, т. к. вы, когда усыновляли этих детей, знали, что не являетесь их биологическим отцом. В ст. 52 СК РФ сказано, что требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
