Неосновательное обогащение при алиментах
Как усматривается из искового заявления, представитель Кривошлыкова Н.С. обратился в суд с иском к матери истца Касьяновой Т.М. о взыскании денежных средств в размере . рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере . рублей . копеек, как неосновательного обогащения при недобросовестном расходовании принадлежащих несовершеннолетнему денежных средств. Предназначенных для его содержания.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 ноября 2021 г
Итак, оспорил так называемый «отец», ранее плативший якобы алименты, свое «отцовство». Требовать возврата уплаченных в качестве алиментов денег он еще не вправе. Нужно отменить решение суда, которым ему в свое время была назначена выплата алиментов. Решение суда может быть отменено в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, а также ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств. Подчеркиваю – только решение суда. Судебный приказ ни в одном из этих порядков отменен быть не может. Он не обжалуется и не пересматривается, а отменяется в бесспорном порядке на основании заявления должника. Причем ни в какой проверке доводы этого заявления не нуждаются – возразил должник против исполнения приказа, все – подлежит отмене. Поэтому если алименты взыскивались не на основании судебного решения, а на основании судебного приказа, попытка потребовать их обратно изначально провальная. Не все так просто и с решением суда. Для того, чтобы отменить его путем обжалования в вышестоящем суде необходимо вместе с подачей жалобы восстановить пропущенный срок, а для этого – доказать, что пропустили его по уважительной причине. Весьма непросто, хочу сказать, особенно при подаче кассационных и надзорных жалоб. Тем более длительное время с момента его вынесения проходит – возможно, не один год. Да и в случае восстановления срока – вышестоящий суд вряд ли отменит решение. Он скажет, что на момент его принятия суд руководствовался никем не оспоренными сведениями, о том, что отцом ребенка является заявитель жалобы. Решение же суда об оспаривании отцовства появилось после.
НЕОСНОВАТЕЛЬНО» УПЛАЧЕННЫЕ — АЛИМЕНТЫ
В понедельник, 10 апреля, состоится очередное судебное заседание, хотя Кристина уже отчаялась добиться изменения условий выплаты и старается добиться хотя бы рассрочки. «Я не отказываюсь от содержания своего старшего ребенка, — заявляет она, — просто прошу уменьшить сумму алиментов на законных основаниях, так как родился второй ребенок, а я не имею доходов и отношусь к категории малоимущих».
Суд признал законные алименты незаконным обогащением, и требует их вернуть
Мотивировка иска заключается в том, что супруга будучи в браке взыскала с мужа алименты в июне 2021 года в размере 1/4 от всех доходов. Алименты не взыскивались и, по мнению истца, судебный приказ приставам не предъявлялся. Брак расторгли в феврале 2021 года. В марте 2021 года вступает в силу решение об изменении размера алиментов, который уменьшен до 1/6 (у истца ещё ребенок имеется). И «вдруг» приставы начинают исполнять судебный приказ, который был отменён данным решением, аж в 2021 году. И за истцом образовался долг в размере почти 300 тысяч.
