Судебная практика о снижении алиментов на содержание двоих детей до 16 в пользу каждой взыскательницы

Обстоятельства, при которых возможно уменьшение размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, достаточно подробно, на примерах из судебной практики, изложены в разделе VIII обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2021 года (далее – Обзор).

Судебная практика о снижении алиментов на содержание двоих детей до 16 в пользу каждой взыскательницы

Здравствуйте!! Ситуация следующая,у нас с мужем родился ребёнок,он выплачивает алименты ребёнку от первого брака в размере 25%, его жена зарабатывает хорошо,так как я сейчас в отпуске по уходу за нашим ребёнком,поэтому посоветовались с мужем и решили,посоветуйте что юридически актуальней,подать мне на него на алименты(брак не рассторгнут) или ему лучше подать на уменьшение алиментов с 1/4 на 1/6,читая судебную практику столкнулась с тем что не все иски на уменьшение алиментов от мужей подлежат полному удовлетворению,так как не было 2 судебного приказа на второго ребёнка,подскажите что актуальней из 2-х способов,так как не хотелось бы бегать по судам.

Уменьшение размера алиментов судебная практика

  1. Родители нетрудоспособны – достигли пенсионного возраста или получили инвалидность;
  2. Доходов родителей недостаточно для обеспечения потребностей;
  3. Дети трудоспособны – достигли совершеннолетия, но не достигли пенсионного возраста (возраст 18-55 – у женщин, 18-60 – у мужчин);
  4. Доходов детей достаточно для оказания помощи родителям.

Алименты с детей на содержание пожилых родителей

Удовлетворяя заявленные А.Е. требования, суды первой и кассационной инстанций исходили из того, что судебные приставы-исполнители вправе привести размер взыскиваемых алиментов в соответствие с законом в случае фактического исполнения обязательств в отношении ребенка, достигшего совершеннолетия, и наличия других несовершеннолетних детей, на содержание которых взысканы алименты. Полагая, что взыскателю не требуется обращение в суд для уменьшения или увеличения размера алиментов, взысканных с должника, поскольку размер алиментов установлен законом (п. 1 ст. 81 СК РФ), суды признали действия судебного пристава-исполнителя незаконными.

Судебная практика о снижении алиментов на содержание двоих детей до 16 в пользу каждой взыскательницы

Суд, рассмотрев материалы, может вообще снять алиментную повинность с плательщика (СК ст.119 п.1), если его жизненная ситуация изменилась настолько, что уже не укладывается в рамки нормального проживания. Вопрос уплаты алиментов снимается с повестки дня окончательно при неподтверждении отцовства.

Как уменьшить размер алиментов — основания и необходимые документы

Наиболее распространенным обстоятельством, с которым плательщики
алиментов связывали свое требование об уменьшении размера алиментов,
являлось рождение у них других детей (от других браков), на которых также
взысканы алименты в судебном порядке.
В указанных случаях наличие судебного постановления о взыскании
алиментов на другого несовершеннолетнего ребенка некоторыми судами
расценивалось в качестве безусловного основания для снижения размера
алиментов, взысканных в пользу ответчика
.
Суды при этом устанавливали
иной размер алиментов, приходящийся на долю ребенка, который
определялся по правилам пункта 1 статьи 81 СК РФ.
Например, по одному из дел мировой судья, установив, что истец на
основании судебных приказов выплачивает алименты в пользу ответчиков на
содержание двух детей по 1/4 доли заработка на каждого ребенка, что в
совокупности превышает размер алиментов на двух детей, предусмотренный
пунктом 1 статьи 81 СК РФ, удовлетворил его исковые требования и
уменьшил размер алиментов на каждого из детей до 1/6 доли заработка. При
этом, принимая такое решение, судья не исследовал иные обстоятельства,
имеющие существенное значение для разрешения спора.
Вместе с тем другие суды по аналогичным делам исследовали вопросы
о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника
изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять
несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как
скажется такое изменение на материальном положении детей.

Так, решением мирового судьи Первореченского района г. Владивостока
обоснованно отказано в удовлетворении иска А. к С. о снижении размера
алиментов. В ходе судебного разбирательства установлено, что в 2021 г. с
истца в пользу С. на содержание несовершеннолетнего сына взысканы
алименты в размере 1/4 доли заработка, а в 2021 г. с истца в пользу А.Е.
взысканы алименты на содержание его второго несовершеннолетнего сына в
размере 1/6 доли заработка. Судья не принял в качестве основания для
уменьшения размера алиментов довод истца о том, что его второй ребенок
находится в худшем материальном положении, чем старший сын, поскольку
в судебном заседании установлено, что истец и А.Е. проживают одной
семьей, имеют общий бюджет, вместе содержат сына, исполнительный лист
о взыскании алиментов в пользу А.Е. для исполнения не предъявлялся, место
работы истца не изменилось, при этом его заработок увеличился. В то же
время доходы С. значительно ниже, чем у истца, поэтому уменьшение
алиментов на старшего сына может существенно нарушить его интересы и
ему не будет сохранен прежний уровень содержания.
32
По другому делу решением мирового судьи Железнодорожного района
г. Орла также отказано в удовлетворении иска о снижении размера
алиментов на несовершеннолетнего сына.
Обращаясь с данным иском, истец указал на то, что решением
мирового судьи с него в пользу ответчика на несовершеннолетнего сына
взысканы алименты в твердой денежной сумме, а по решению Одинцовского
городского суда Московской области им также уплачиваются алименты на
дочь от первого брака в размере 1/4 части всех видов заработка. При этом в
обоснование своего иска истец ссылался на изменение своего материального
положения (получение заработной платы в размере 10 000 рублей в месяц,
нахождение на его иждивении престарелой матери), а также на то
обстоятельство, что его дочь от первого брака находится в менее выгодном
материальном положении по сравнению со вторым ребенком.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья исходил из
того, что на момент рассмотрения спора размер алиментов в твердой
денежной сумме, уплачиваемый истцом на сына, был ниже величины
прожиточного минимума, установленного для детей в Орловской области.
Получение истцом дохода в указанном им размере, по мнению судьи, не
являлось основанием для снижения размера алиментов, поскольку
доказательств невозможности получения истцом более высокого дохода
(наличия заболевания, инвалидности) истец суду не представил. Доводы о
нахождении на иждивении истца престарелой матери судом также были
отклонены, так как пенсия, получаемая его матерью, превышала величину
прожиточного минимума для лиц данной категории.
Судья правильно указал, что изменение материального положения
родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое
и достойное содержание и не является безусловным основанием для
снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое
изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты,
поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение
прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об
ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав
лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.
В большинстве случаев наличие на иждивении плательщика алиментов
других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в
судебном порядке не разрешался, не являлось для судов безусловным
основанием для изменения размера алиментов, что следует признать
правильным.

Например, мировым судьей Дятьковского района Брянской области
отказано в удовлетворении иска П. об уменьшении размера алиментов на
несовершеннолетнего ребенка с 1/4 до 1/6 части всех видов заработка истца.
Обращаясь с указанным иском, истец ссылался на рождение ребенка от
второго брака. Поскольку в ходе судебного разбирательства было
установлено, что с учетом взыскиваемых алиментов уровень обеспеченности
33
семьи истца (на каждого члена семьи) превышает размер выплачиваемых
алиментов на ребенка от первого брака, мировой судья обоснованно пришел
к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера алиментов.
В ряде случаев плательщики алиментов обращались с требованием о
снижении размера алиментов, ссылаясь на образовавшуюся задолженность
по алиментам. Указанное обстоятельство судами правильно не
расценивалось в качестве безусловного основания для изменения (снижения)
размера взысканных алиментов.
Так, решением мирового судьи Республики Башкортостан отказано в
удовлетворении иска Т. об изменении размера алиментов, взыскиваемых с
него на несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части его заработка и
(или) иного дохода, до 1000 рублей. В обоснование иска Т. ссылался на
наличие задолженности по алиментам, образовавшейся из-за невозможности
устроиться на работу ввиду потери документов. Отказывая в иске, мировой
судья правильно исходил из того, что оснований для снижения размера
алиментов не имеется, поскольку на время рассмотрения спора в суде истец
был трудоустроен и получал стабильную заработную плату, взысканий по
другим исполнительным документам у истца не было, размер алиментов на
несовершеннолетнего ребенка соответствовал установленному пунктом 1
статьи 81 СК РФ размеру алиментов

Интересно почитать:  Проиндексируют Ли Пенсии В 2021 Году Работающим Пенсионерам

Алименты на двоих детей

У меня от первого брака алименты 1/3 (2-е детей) и я просил его снижение до 1/4 на основания изменения своего семейного положения, т.е в пользу детей (2-е) от гражданского брака. Я бы хотел 50% дохода разделить своим детям одинаково, остальные 50% для себя и улучшения жилищного условия.

Уменьшение алиментов

  1. Полное наименование судебного органа, которое принимает иск об уменьшении размера алиментов на рассмотрение.
  2. Потребуется персональная информация истца и ответчика, в частности ФИО, контактные данные и место регистрации.
  3. Копия судебного решения о назначении алиментных отчислений.
  4. В тексте должны быть поданы аргументированные обстоятельства, на основании которых истец намеревается добиться снижения выплат, и изложены конкретные требования.
  5. Определение той суммы, которая уплачивается в текущее время, и оптимального (по меркам истца) размера отчислений.
  6. Указание на результаты переговорного процесса со второй стороной, если такой был проведен по инициативе плательщика.
  7. Ссылки на действительные нормы СК и ГПК РФ (перечень конкретных нормативов).
  8. Доказательная база в виде приложений и их список.

Уменьшение размера алиментов

Важно понимать, что ответчик попытается оспорить данное требование и предъявит доказательства, не совпадающие с доказательствами истца. Так, могут быть предъявлены свидетельства о невозможности повышения платежей. Весомым аргументом может выступить наличие у лица детей от новых отношений, поскольку, согласно законодательству, все дети имеют равные права. А потому увеличение алиментов в пользу одного ребенка не будет одобрено, если оно ограничит права другого.

Судебная практика увеличения алиментов

Уменьшение выплат по алиментам, исходя из практики судов, производится с учетом индивидуального подхода. Так, например, устройство несовершеннолетнего на работу вследствие неполучения средств от родителя не может служить основанием для удовлетворения его требований, связанных с уменьшением расходов на алименты.

Интересно почитать:  Что обязан делать судебный пристав по закону при нежелании должника платить алиментыневыполнении предписаний пристава и большом долге

Возможности уменьшения размера алиментов: судебная практика

При появлении новых детей, родителям детей от первого брака надо прежде всего постараться заключить соглашение об уплате алиментов. Если это окажется невозможным, плательщик алиментов вправе заявить в суд требование о снижении их размера и доказать наличие необходимых обстоятельств.

Практика снижения алиментов

Требование об увеличении размера алиментов на несовершеннолетних детей предъявлялось взыскателем алиментов (как правило, матерью ребенка). Требование об уменьшении размера алиментов предъявлялось лицом, выплачивающим алименты по судебному акту (должником), в большинстве случаев — отцом ребенка.

Судебная практика о снижении алиментов на содержание двоих детей до 16 в пользу каждой взыскательницы

Расчет алиментов по смешанному типу. В этом случае суд выносит вердикт о том, что алиментное содержание состоит из двух частей — одна из которых рассчитывается в процентах от заработка, а вторая — назначается в фиксированной величине. Данный способ судами применяется, в основном, если в семье двое и более детей.

Алименты на двоих детей

Такой документ является по силе исполнительным, если одна из сторон не станет выполнять свои обязанности, другая может легко обратиться в суд или напрямую к судебным приставам. Причем, когда жизненные обстоятельства плательщика, например, изменятся, он может мирно договориться с получателем и уменьшить или увеличить размер выплат. На основании соглашения работодатель или сам плательщик должен отчислять алименты. Через подачу иска можно потребовать взыскания выплат. Уменьшение размера алиментов, как и увеличение, возможно только в судебном порядке, если стороны не пришли к мирному урегулированию ситуации.

Судебная практика о снижении алиментов на содержание двоих детей до 16 в пользу каждой взыскательницы

Тут надо обратить внимание вот на какой нюанс: при рождении третьего ребенка алименты на первого и второго не снижаются. Расчеты просты – на трех детей алименты измеряются половиной заработка, то есть на каждого получается по 1/6 части. Эту же 1/6 мы получали и при алиментах на двух детей. А вот при рождении четвертого и последующих детей алименты могут уменьшаться и перераспределяться далее: 50% заработка на 4 детей = 12,5 % алиментов каждому, 50% заработка на 5 детей = 10% алиментов каждому и так далее. Половина заработка – это максимальный, крайний размер удержаний в счет алиментов.

О снижении алиментов