Судебная статистика мировых судей по рассмотрению дел о взыскании алиментов

Для того, чтобы исключитьвстречающиеся в судебной практике факты, когда ответчики скрывают от суданаличие судебного решения, на основании которого с них уже взыскиваютсяалименты или другие платежи, некоторые суды требуют с места работы ответчика нетолько справку о его заработной плате, но и справку о том, какие удержания и наосновании каких исполнительных документов производятся из его заработной платы.Выяснив, что с ответчика взыскиваются по исполнительному листу алименты илипроизводятся другие удержания с его заработной платы, суд должен особенновнимательно подойти к решению вопроса об обоснованности заявленного иска овзыскании алиментов[61].

Судебная статистика мировых судей по рассмотрению дел о взыскании алиментов

Изменение соглашения об уплате алиментов может касаться размера алиментов, способа и порядка их уплаты и т.д. При изменении или расторжении соглашения об уплате алиментов в судебном порядке обязательства сторон считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении этого соглашения ( ГК РФ).

Обобщение судебной практики рассмотрения судами дел о взыскании алиментов на детей

Как показывает практика, правильные отказы мировых судей были даны при принятии заявлений о вынесении судебных приказов на взыскание алиментов, назначенных решением суда, когда должник платил алименты на других лиц. При этом взыскателям были разъяснены права по разрешению спора в виде искового производства.

Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов

Как мы уже знаем, в соответствии с рекомендациями п. 11 Пленума Верховного суда РФ от 25.10.1996г. №9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» судья вправе выдать судебный приказ о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, если заявлено требованиене связанно с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

Обобщение судебной практики по гражданским делам, рассмотренным мировыми судьями Рыбинского района Красноярского края с вынесением судебного приказа за 2021 год

В соответствии с пунктом 1 статьи 101 Семейного кодекса Российской Федерации к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок. Согласно положениям статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах – если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Обобщение судебной практики по рассмотрению мировым судьёй гражданских дел о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также нетрудоспособных совершеннолетних детей за 2021 год

Обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей не ставится в зависимость от возраста и трудоспособности родителей; она возлагается как на совершеннолетних, так и на несовершеннолетних родителей, независимо от приобретения ими полной гражданской дееспособности.

Судебный участок мирового судьи в административно-территориальных границах Гайского района

Судебный приказ имеет форму и содержание исполнительного листа, он более лаконичен, чем судебное решение. Данная упрощенная форма предусматривает, что заявителю известны координаты ответчика и место его работы. Судья оформляет приказ без присутствия истца и ответчика, назначает долевое отчисление от доходов плательщика, устанавливает сроки платежей. Прения сторон при выпуске приказа не предусмотрены, приказ направляется плательщику алиментов заказным письмом с уведомлением. Если от ответчика не поступит возражений в срок 20 дней, то приказ вступает в силу.

Подсудность алиментных взысканий

Имели место случаи отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в связи с тем, что взыскатель просил взыскать алименты за период до обращения в суд, а не с момента обращения в суд. В ряде случаев мировые судьи ошибочно полагали, что заявленное требование о взыскании алиментов подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, что влекло за собой необоснованную выдачу судебного приказа.

Судебная практика по алиментам

В данной статье мы подробно рассмотрим, каков порядок рассмотрения в суде дела об алиментах – начиная с момента подачи заявления в суд, и до момента выдачи исполнительного листа. Кроме того, Вы узнаете, как следует вести себя и что говорить на суде по алиментам.

Как проходит суд по алиментам

Обращаем внимание, что судебный приказ по алиментным обязательствам согласно статье 122 Гражданского процессуального кодекса РФ выдается, если взыскание алиментов не связано с разрешением споров. Спорными могут быть вопросы отцовства или материнства или вопрос о взыскании алиментов в твердой сумме. Судебный приказ не может быть выдан, если это повлечет нарушение прав и законных интересов других лиц (например, других получателей алиментов от этого должника).

Интересно почитать:  Заполненный договор купли продажи автомобиля 2021

Взыскание алиментов по решению суда

1. Каким образом необходимо определять цену иска и, соответственно, размер подлежащей уплате госпошлины при заявлении плательщиками алиментов требований об уменьшении размера взыскиваемых алиментов либо об освобождении от уплаты алиментов?
Размер государственной пошлины по делам об уменьшении, изменении размера алиментов рассчитывается следующим образом. В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач определяется исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за 1 год.
К примеру, если сумма ежемесячной выплаты алиментов составляет 5 000 руб. на 1 ребенка, то общая сумма алиментов за 1 год составит 60 000 руб. (5 000 руб. х 12 мес.). Предположим, что иск об увеличении размера алиментов содержит просьбу об увеличении размера алиментов до 6 000 руб. ежемесячно на 1 ребенка. Следовательно, сумма увеличенного размера алиментов за 1 год составит 72 000 руб. (6 000 руб. х 12 мес.). Таким образом, речь идет об увеличении размера алиментов на 12 000 руб. (72 000 руб. — 60 000 руб.) из расчета на год. Соответственно, цена иска по такому требованию составит 12 000 руб. Исходя из этой суммы и должна рассчитываться государственная пошлина. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска до 20 000 руб. сумма государственной пошлины составляет 4% от цены иска, но не менее 400 руб. Следовательно, по вышеуказанному иску с ценой иска 12 000 руб. сумма государственной пошлины составит 480 руб. (12 000 руб. х 4%).
В то же время необходимо учитывать, что в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истцы по искам о взыскании алиментов от уплаты государственной пошлины освобождаются. Пользуясь вышеприведенной логикой относительно подсудности исков об изменении размера алиментов, мы также полагаем, что положения пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ позволяют законному представителю несовершеннолетнего предъявить иск об увеличении размера алиментов без уплаты государственной пошлины, поскольку такой иск по своему характеру является подвидом требований о взыскании алиментов (в данном случае истец также требует выплаты в его пользу алиментов, но в силу изменившихся обстоятельств — в ином размере, чем был установлен ранее). Наша позиция находит косвенное подтверждение в большом количестве судебной практики, допускающей освобождение истцов — законных представителей несовершеннолетних от уплаты государственной пошлины по искам об изменении размера алиментов и взыскание такой пошлины с ответчика при удовлетворении заявленных требований в порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.
2. К подсудности мирового судьи или районного суда относится спор о расторжении соглашения об уплате алиментов?
Спор о расторжении соглашения об уплате алиментов подсуден мировому судье, поскольку указание в части 1 статьи 101 Семейного кодекса РФ о том, что к расторжению указанного соглашения применяются нормы Гражданского кодекса РФ о расторжении гражданско-правовых сделок, не означает, что он возник из гражданско-правовых отношений.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.
В соответствии со ст. 2 Семейного кодекса РФ семейное законодательство, в частности, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами. Как следует из ст. 4 СК РФ к названным имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.
Согласно ч. 1 ст. 101 СК РФ к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.
Таким образом, указанные нормы закрепляют, что на правоотношения, возникающие в процессе расторжения соглашения об уплате алиментов, распространяются нормы гражданского права, поскольку они не урегулированы нормами семейного права. Однако это не меняет правовой природы самих отношений и не переводит их в разряд гражданско-правовых. Следовательно, спор о расторжении соглашения об уплате алиментов подлежит рассмотрению мировым судьёй.
Указанные нормы права были неверно истолкованы Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по делу по иску Д.М.А. к Д.Н.В. о расторжении соглашения об уплате алиментов. Суд отменил решение мирового судьи судебного участка N 1 Центрального района г. Новокузнецка, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 8 Центрального района г. Новокузнецка в связи с неподсудностью данного дела мировому судье.
Отменяя решение мирового судьи по указанному основанию, суд апелляционной инстанции сделал неправильный вывод о том, что поскольку при рассмотрении вопроса о расторжении соглашения об уплате алиментов применяются общие положения ст. 101 СК РФ, которая в свою очередь отсылает к нормам ГК РФ, регулирующим расторжение гражданско-правовых сделок, то между сторонами возникли гражданско-правовые отношения.
Кроме того, суд апелляционной инстанции возвратил дело мировому судье для решения вопроса о подсудности гражданского дела.
В соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции не наделен полномочием направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в том числе и в случае выявления такой существенной ошибки, как рассмотрение дела с нарушением установленных законом правил подсудности.
Так как допущенные нарушения норм процессуального права явились существенными, повлиявшими на исход дела, президиум Кемеровского областного суда отменил указанное апелляционное определение и направил дело на новое апелляционное рассмотрение (постановление от 16 июля 2021 года по делу N 44 г-46)
3. Как следует поступить судье в случае предъявления иска о взыскании алиментов, если имеется нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов (отказать в принятии искового заявления, рассмотреть дело по существу и вынести решение об отказе в удовлетворении заявленных требований)?
Если имеется нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, требование о взыскании алиментов может быть подано в суд независимо от того, что родители (усыновители) заключили до этого соглашение об уплате алиментов, удостоверенное нотариусом (ст. 80 СК РФ), т.е. суд должен принять исковое заявление, рассмотреть дело по существу, вынести решение.
4. Может ли являться основанием для оставления без движения исков о расторжении соглашения об уплате алиментов или об изменении соглашения об уплате алиментов отсутствие доказательств разрешения указанных вопросов в досудебном порядке?
Необходимо ли на стадии принятии исковых заявлений об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов проверять, соблюдался ли порядок урегулирования спора, предусмотренный статьей 452 ГК РФ?
Отсутствие доказательств разрешения в досудебном порядке вопросов о расторжении соглашения об уплате алиментов или об изменении соглашения об уплате алиментов не может являться основанием для оставления исков без движения, т.к. обращение с иском в суд возможно только при не достижении соглашения.
На стадии принятия исковых заявлений об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов соблюдение порядка урегулирования спора, предусмотренного ст. 452 ГК РФ, необязательно, в соответствии с ч. 4 ст. 101 СК РФ при не достижении соглашения об изменении или расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или расторжении этого соглашения.
5. В соответствии со статьей 128 ГПК РФ десятидневный срок подачи должником заявления об оспаривании судебного приказа исчисляется со дня получения им приказа.
Если судебный приказ не получен должником по причине его неявки за получением почтовой корреспонденции, можно ли в этом случае исходить из того, что приказ должником считается полученным, и исчислять срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа с указанной в почтовом отправлении даты возврата корреспонденции, при условии, что должник зарегистрирован и проживает в жилом помещении, по адресу нахождения которого был направлен судебный приказ?
Может ли мировой судья осуществлять действия по исполнению судебного приказа при возврате почтового отправления с указанием сведений о том, что должник по указанному адресу не проживает?
Судебный приказ в части взыскания алиментов исполняется немедленно, независимо от получения должником его копии.
В случае неполучения судебного приказа должником по причине его неявки за получением почтовой корреспонденции судебный приказ может считаться полученным и можно исчислять срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа с указанной в почтовом отправлении даты возврата корреспонденции, при условии, что должник зарегистрирован и проживает в жилом помещении, по адресу которого был направлен судебный приказ.
В случае возврата почтового отправления с указанием сведений о том, что должник по указанному адресу не проживает, осуществлять действия по исполнению необходимо после установления места регистрации должника.

Интересно почитать:  Максимальная сумма алиментов с неработающего

Судебный участок №4 мирового судьи Дзержинского района Оренбурга

Указанные сроки не критичны в рамках дела о взыскании алиментов в судебном порядке. Но требуется принимать во внимание, что возврат осуществляется почтовой службой, что может занять еще неизвестно сколько времени, и в этот период алиментные выплаты осуществляться не будут.

Вопрос алиментных выплат – Мировой Суд или сразу обращаться в Верховный