Судебные решения алименты 202 гпк рф 13 на двоих 16
В ряде случаев мировые судьи отказывали в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов, поскольку заявитель самостоятельно изменил размер взыскания по сравнению с установленным Семейным кодексом РФ (п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ). ВС РФ согласился с тем, что заявление о взыскании алиментов в ином, кроме законодательно установленного, размере подлежит рассмотрению в порядке искового производства (постановление президиума Саратовского областного суда от 23 декабря 2021 г. по делу № 4Г-2035/2021, постановление президиума Рязанского областного суда от 17 апреля 2021 г. по делу № 44-г-6/12).
Взыскание алиментов: разъяснения ВС РФ
1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Статья 202
При удовлетворении требований об установлении отцовства (материнства) и взыскании алиментов, рассмотренных одновременно, следует иметь в виду, что решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго статьи 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2021 г
После установления в судебном порядке размера алиментов на первого ребенка, изменилось мое семейное положение. В настоящее время существенно изменилось материальное положение, поскольку с момента рождения у
вас второго ребенка появилась предусмотренная законом обязанность по
его содержанию. На основании изложенного прошу уменьшить размер
алиментов, взыскиваемых по решению суда., вступившему в законную
силу и взыскивать с вас в пользу второй жены алименты на содержание второго ребенка размере 1/6 части доходов ежемесячно.
На пересуд алиментов
При этом фактический доход, полученный от ведения предпринимательской деятельности, уменьшенный на величину расходов, связанных с его получением, и на сумму налога, уплаченного в связи с применением указанной системы налогообложения, в отчетные и налоговые периоды разный. Изменение дохода индивидуальных предпринимателей, зависящего от конъюнктуры рынка, влечет, по сути, получение ответчиком меняющегося заработка. Следовательно, взыскание алиментов в долевом отношении приводит к существенным различиям в размере алиментов, получаемых ребенком ежемесячно, что неблагоприятно скажется на его обеспечении. Взыскание алиментов в твердой денежной сумме позволит обеспечить стабильность в содержании ребенка.
Судебные решения алименты 202 гпк рф 13 на двоих 16
То обстоятельство, что в настоящее время истец имеет постоянное место работы подтверждается представленной суду и исследованной в судебном заседании копией трудовой книжки Так, согласно записи в трудовой книжке АТ-VI принят на работу в Ладожское участковое лесничество ГКУ Республики «Сортавальское центральное лесничество» на должность инспектора по охране леса, кем и работает по настоящее время. Согласно справке о доходах физического лица за 2021 год от (форма 2-НДФЛ) общая сумма дохода за 2021 год составила 145 147 руб.
Судебные решения алименты 202 гпк рф 13 на двоих 16
1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Статья 202 ГПК РФ
В целом, у меня такое ощущение, что судебная практика колеблется по регионам. Например, у нас в Свердловской области алименты на первого ребенка снижают при рождении второго без проблем. А вот в Пермском крае — всем подряд отказывают. Закон один на всю Россию, федеральный, а вот на местах вот такие различия. Так что продолжайте в том же духе, расчеты все судье разъясняйте. Ипотека тут вообще не должна приплетаться, т.к. это улучшение личного благосостояния матери, а не ребенка.
Юридический форум — ООО Правозащита
Например, решением Центрального районного суда г. Калининграда изменен размер алиментов, взысканных в долях: алименты установлены в твердой денежной сумме в размере 7 000 руб., что составляло 1,14 доли величины прожиточного минимума для детей в Калининградской области.
Обзор судебной практики по алиментам
Следует отметить, что иски лиц, с которых взыскиваются алименты на детей и других членов семьи, об изменении размера алиментов в соответствии со ст. 28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя) (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9). Следовательно, при предъявлении лицом, уплачивающим алименты, требований об уменьшении размера алиментов или об освобождении от их уплаты действуют общие правила подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ, и иск нужно подавать по месту жительства ответчика (разд. II Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2021).
