Банкротство как способ ухода от долгов
Банкротство как способ ухода от долгов
Процедура управляемого ухода от выплат обязательств перед кредиторами не имеет стандартной схемы и следует учесть много факторов. Есть и риски при такой системе «погашения» долгов. Главный риск это потерять доброе имя компании, но в реальности бизнес климата в Украине это не столь уж и важный момент.
Грамотные юристы подготовят все необходимые бумаги и сведут все риски к минимуму. При нынешней законодательной базе и условиях ведения бизнеса в Украине руководители не боятся таких издержек и рисков. Пройдя процедуру банкротства, они смогут начать новый бизнес уже завтра. Контрагенты, работавшие с таким предприятием, прекрасно будут осведомлены и вряд ли прекратят свое сотрудничество с таким «банкротом». Все принимают в расчет существующую политику государства и ищут возможность избежать лишних выплат. Хотя банки и могут отказать в выделении новых кредитов на начало нового бизнеса и могут вести свои «черные» списки предприятий прибегших к данной схеме ухода от кредитных обязательств.
Банкротство как способ уклонения от уплаты долгов
В соответствии со ст.ст. 48-49 ГК РФ организация сама является субъектом гражданских правоотношений, поэтому не может принадлежать кому-либо на праве собственности. В связи с этим ст. 195 УК РФ в данной части применению не подлежит. Вместе с тем совершение рассматриваемого преступления, как правило, невозможно без участия учредителей, представителей совета директоров, акционеров или иных лиц. Думается, что исполнителем преступления может быть только руководитель организации-должника или лицо, исполняющее его обязанности по специальному полномочию, все остальные согласно ч.4 ст.33 УК РФ могут выступать организаторами, подстрекателями либо пособниками при наличии умысла на совершение преступления.
На четвертом этапе собственники имущества выступают учредителями нового общества, а все «выкупленное» имущество передается в уставный капитал вновь созданной организации. В результате проведенной операции в качестве положительных моментов можно отметить следующие: возникает новая организация, не обремененная долгами, чаще всего привлекательная для инвесторов, расширяется производство, создаются дополнительные рабочие места, начинают поступать налоги и иные платежи в бюджет и во внебюджетные фонды, работникам выплачивается заработная плата. Отрицательных моментов также немало. Уставный капитал старой организации остается оплаченным только векселями, в некоторых случаях еще и неликвидным имуществом. Как следствие, кредиторы, и прежде всего государство, лишаются возможности хоть каким-то образом получить удовлетворение своих претензий. В практике возник вопрос: как следует расценивать данные действия — считать их правомерными или расценивать в качестве злоупотребления при банкротстве? Представляется, что, несмотря на наличие некоторых положительных моментов, подобные действия не могут рассматриваться как правомерные, поскольку в результате их совершения причиняется вред законным интересам кредиторов. Есть основания полагать, что описанные выше действия, совершенные в рамках схемы «освобождения от долгов», подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 195 УК РФ. На основании ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признаком банкротства является неспособность хозяйствующего субъекта удовлетворить претензии кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления. С этого момента у кредиторов согласно ст. 6 названного Закона возникает право на обращение в арбитражный суд с заявлением, после чего организация-должник может быть признана банкротом.
АДВОКАТСКИЕ ТАЙНЫ
По словам Трусовой, рекомендации ВАС отражают тенденцию «усиления защиты прав кредиторов, которая проявилась в более ранних изменениях законодательства, касающихся субсидиарной ответственности контролирующих лиц» (она предполагает, что при определенных обстоятельствах по долгам банкрота могут быть привлечены лица, контролирующие должника).
Разъяснения ВАС содержат радикальное решение: суд рекомендует не применять в отношении банкрота правило об освобождении от долгов, если установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства. «Либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином недобросовестном поведении в ущерб кредиторам», – говорится в материалах ВАС.
Банкротство как способ не платить по кредитам
«В практике нашего банка есть случаи, когда заемщики инициировали процедуру банкротства, рассчитывая сохранить единственное жилье, приобретенное с помощью ипотеки, но в ходе реализации такое имущество обязательно попадает в конкурсную массу», — рассказал зампред Азиатско-Тихоокеанского банка Игорь Зильберблюм.
- он имеет более 500 тысяч рублей долга по кредитам в банках или перед коммунальными службами и просрочка по выплатам превышает 3 месяца.
- он имеет долг менее 500 тыс. рублей, заемщик, испытывающий сложности с погашением своих кредитов, может добровольно начать процедуру банкротства. но в этом случае ему придется доказать суду, что он не в силах обслуживать займ(ы).
Банкротство как способ ухода от долгов
Общепризнано, что у нас достаточно сложная система налогообложения. Если бухгалтер сделает ошибки, что повлечет крупные штрафы и доведение предприятия до банкротства, за ошибки такого бухгалтера могут ли привлечь к субсидиарной ответственности учредителя?
Если контролирующим органом применены к предприятию санкции, предусмотренные действующим законодательством, и имеется постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому виновно в нарушении конкретное должностное лицо, будет ли это лицо привлечено к субсидиарной ответственности если предприятие не сможет рассчитаться по штрафам и станет банкротом?
Банкротство как способ ухода от долгов
Ситуация ставит под сомнение и целевое использование полученных от населения денежных средств, ведь информация об этом до сих пор не доступна для широкой общественности. Кроме того, в по-следнее время в большинстве случаев ИКУ применяют процедуру банкротства как способ ухода от долгов. УК ликвидируют, а на их место приходят новые.
Анализ специалистов «Татэнергосбыта», составивших очередной мартовский «антирейтинг» крупных должников, выявил, что со стороны ИКУ идет постоянное недоначисление населению как в натуральных, так и в денежных величинах. К примеру, по Казани за весь прошлый год за потребленную электроэнергию ИКУ недоначислили 28,6 млн. руб. Только за январь недоначисление уже составило 19,6 млн. руб.
Банкротство: уход от долгов или возможность возврата денег
В случае, если сам руководитель предприятия-банкрота обращается в суд с заявлением о банкротстве, задачей должника становится сохранение деловой репутации, снятие вопросов о субсидиарной ответственности и оспаривании сделок по продаже активов предприятия.
Возбуждение субсидиарной ответственности руководителя и акционеров предприятия-банкрота вместе с уголовным преследованиям по статьям 196 УК РФ («Преднамеренное банкротство» ), 197 УК РФ («фиктивное банкротство») становится стратегической целью подавляющего числа кредиторов, не имеющих шансов удовлетворить свои требования за счет раздела имущества должника.
Юридический ликбез: Банкротство уже не способ ухода от долгов
Общепризнано, что у нас достаточно сложная система налогообложения. Если бухгалтер сделает ошибки, что повлечет крупные штрафы и доведение предприятия до банкротства, за ошибки такого бухгалтера могут ли привлечь к субсидиарной ответственности учредителя?
В таком случае, если все вышеназванные критерии, предусмотренные Пленумом, будут налицо, и будет установлено, что банкротство вызвано незаконными действиями директора по совершению налогового правонарушения, то это будет служить основанием для привлечения такого директора к субсидиарной ответственности.
Банкротство как способ ухода от долгов
– С введением моратория на удовлетворение требований кредиторов целесообразно выдвинуть кандидатуру своего арбитражного управляющего, чтобы все сделки проводились под его контролем. Кроме того, арбитражному управляющему следует тщательно проверить требования кредиторов на предмет их состоятельности, так как львиная доля требований может быть искусственно создана компаниями, связанными с должником,– например, для получения контроля в комитете кредиторов. Если размер требований кредитора невелик, он не сможет полноценно защищать свои интересы. Отчуждение имущества среди прочего может осуществляться в соответствии с планом санации, который утверждается комитетом кредиторов и судом. Если в плане санации предусмотрена продажа некоторых активов, якобы для того, чтобы избавиться от непрофильных и аккумулировать средства для развития ряда направлений деятельности, то эта часть имущества может быть продана еще на стадии санации.
Уход с рынка игроков, не выдержавших кризиса, позволил их конкурентам нарастить свою долю. Сеть супермаркетов электроники «Домотехника», задолжав своим партнерам 477 млн грн, 5 мая в Хозяйственном суде Киева начала процедуру банкротства. Из этого долга 371 млн грн пришелся на кредиты, в частности Индустриалбанка, УкрСиббанка, ВиЭйБи Банка, Укрсоцбанка и Экспресс-Банка. Уже в июне «Домотехника» прекратила существование, переуступив права аренды магазинов.
Как законно избавиться от кредита
- Пристав направит на ваше место работы исполнительный лист, согласно которому с вашей заработной платы будут списывать в счет долга 50%.
Метод избавления от такой меры — найти неофициальное место работы. - Пристав наложит арест на все ваши банковские счета.
Метод избавление — отсутствие счетов, открытых на ваше имя. - Пристав организует процесс изъятия имущества.
Обойти эту меру просто — заранее позаботиться о том, что по документам имущество будет принадлежать другим людям.
Заявите в суде о несоразмерности долга. Если просрочка возникла по веским обстоятельствам, обязательно принесите документальное подтверждение этому. Например, больничные листы, справки об уменьшении зарплаты, трудовую с отметкой об увольнении. Помогут и свидетельства о рождении детей, которые находятся у вас не иждивении. Суд, конечно, все равно примет сторону банка, но удовлетворит его иск не в полном размере.
Процедура банкротства должника как способ вернуть долг кредитору
Необходимо учитывать тот фактор, что по законодательству нет нормы, предусматривающей возможность предвидеть скорую несостоятельность предприятия. По этой причине заблаговременная подача такого заявления со стороны потенциального должника может вызвать подозрение и рассматриваться как попытка обанкротить организацию преднамеренно или фиктивно. Многие технологии и законы ведения бизнеса, осуществления маркетинга незнакомы представителям правоохранительных органов, деятельность которых направлена на поиск признаков преступлений, проверку полученной информации, ее дополнение.
В отдельных случаях, при которых процедура банкротства должника уже начата по инициативе другого кредитора, имеет смысл остальным кредиторам подавать свои заявления о включении их требований в реестр должника. При этом они несут расходы только на юридическую помощь по составлению этого заявления и представлению их интересов на суде и собрании кредиторов.
Процедура банкротства физических лиц и ее последствия для должника
Ограничиваются возможности гражданина по совершению ряда сделок, которые могут повлечь имущественные последствия и уменьшение конкурсной массы. Их перечень установлен п. 5 ст. ст. 213.11 Закона № 127-ФЗ. Среди них приобретение, отчуждение имущества стоимостью более 50 тыс. руб., недвижимого имущества, получение и выдача займов, передача имущества гражданина в залог и некоторые другие сделки.
Есть неофициальная информация, что введение нижнего предела задолженности в 500 тыс. руб. является уступкой банкам, которые опасаются массовых невозвратов кредитов должниками. Зачем платить, если должнику можно инициировать банкротство в отношении самого себя? Даже если сумма 10 тыс. руб.?
17 Дек 2018 uristland 605