Судебная практика оспаривания задолженности по алиментам
- супруг (супруга) нетрудоспособен (на) и нуждается в материальной поддержке;
- супруга беременна или родила ребенка, которому еще не исполнилось 3 лет;
- супруга ухаживает за ребенком-инвалидом (до 18 лет) или инвалидом с детства I группы (бессрочно) и нуждается в материальной поддержке.
Отмена алиментов на ребенка
Требование заявителя о разъяснении, что алименты, взыскиваемые с Вохмянина Д.Н. в пользу Вохмяниной М.Х на содержание дочери ФИО13, установленные в сумме 28 МРОТ, не могут подлежать индексации по ст. 117 СК РФ, не является предметом рассмотрения в рамках данного производства, так как рассматривается оспаривание постановления судебного пристав-исполнителя. Требование о разъяснении решения суда должно рассматривать в рамках того, производства, в котором вынесено данное решение. Кроме того, вопрос об индексации четко разрешен вышеуказанным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от Дата обезличена г., имеющим преюдициальное значение.
Судебная практика оспаривания задолженности по алиментам
Действующее законодательство не содержит положений, которые исключали бы возможность уточнения размера задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем, в производстве которого находится исполнительный документ, при наличии ранее вынесенного постановления об определении задолженности, в том числе, при обнаружении в нем ошибок.
Судебная практика оспаривания задолженности по алиментам
На протяжении срока платежей могут изменяться материальное и социальное положение сторон, возникнуть дополнительные условия, которые отсутствовали первоначально. Если после решения суда прошел значительный период, то следует обращаться с новым иском в тот же суд об изменении условий платежей. Если же несогласие сторон появилось сразу же, до истечения законного срока рассмотрения, то имеет смысл составить жалобу о взыскании алиментов и направить ее в вышестоящую судебную инстанцию.
Как обжаловать взыскание алиментов
Также судебная практика по взысканию долга показывает, что очень часто встречаются случаи, когда судебная инстанция выносит положительное решение по требованиям заявителя только частично, осуществив списание доли задолженности или же поменяв количество выплат. Подобное может произойти, только если прибыль плательщика несоразмерна с его задолженностью, и возвратить долг нереально или же в его поступках нет вины.
