Судебная практика по освождению от уплаты задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка
Часто бывает, что женщина после обретения новой семьи желает окончательно распрощаться с прошлым. Она полагает, что бывший супруг не лучший образец для подражания для своего чада и будет лучше вписать в графу «отец» в свидетельство о рождении нынешнего супруга. Для этого ей первоначально получить согласие родителя на отказ от ребенка и разрешение на усыновление. В этом случае с биологического отца будут сняты все обязательства по материальному обеспечению своего ребенка.
Основания для освобождения от уплаты алиментов
Правильно ли поступил суд, не распространяя правило о расчете задолженности по алиментам при отсутствии заработка и иных доходов должника на должника, чья обязанность уплаты алиментов обусловлена соглашением об уплате алиментов?
Полагаем, данное судом первой инстанции толкование не соответствует действительной воле законодателя, поскольку нормы второго предложения, содержащиеся в ч. 4 ст. 113 СК РФ, являются единственными в СК РФ, которые вообще определяют порядок выяснения размера задолженности в случае, если лицо не работало.
Следовательно, это положение в равной степени применимо как к случаям, когда алименты взыскиваются по судебному решению (в долевом отношении к заработку и иным доходам должника), так и в случае, если алименты уплачиваются по соглашению. Нельзя не обратить внимание, что в соглашении об уплате алиментов, заключенном С.С.Н., размер уплачиваемых им алиментов тоже определялся в долях к заработку, как и предусмотрено для случаев взыскания алиментов в судебном порядке. Более того, заключительное предложение в ч. 4 ст. 113 СК прямо указывает на возможность обращения в суд с заявлением об определении размера задолженности стороне, интересы которой существенно нарушаются таким определением задолженности. И суд обязан определить эту задолженность в твердой денежной сумме, исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Однако и кассационная инстанция, рассмотревшая жалобу С.С.Н., согласилась с позицией суда первой инстанции, оставив решение без изменения, а жалобу С.С.Н. — без удовлетворения. Указанное свидетельствует о сложившемся подходе судебной практики к толкованию положений ч. 4 ст. 113 СК РФ как нормы, применимой исключительно к расчету задолженности, возникшей по алиментам, взыскание которых произведено на основании судебного решения. В таком случае, если исходить из занятой судом позиции, вопрос о порядке исчисления задолженности по алиментам, уплачиваемым на основании соглашения об уплате алиментов, вообще не имеет правового регулирования.
В юридической литературе на это обстоятельство не обращается должного внимания, хотя, надо сказать, вопрос весьма актуален. Многие авторы вообще не придают значения методике расчета задолженности по алиментам в зависимости от того, на основании какого акта — судебного решения или соглашения об уплате алиментов — образовалась задолженность, полагая, что подход един. Так же считают некоторые представители Федеральной службы судебных приставов. Надо сказать, этот подход представляется правильным, демократичным и отвечающим основным принципам исполнительного производства, однако, судя по приведенному примеру, единомыслия среди судебных приставов-исполнителей на этот счет нет. Соответствующие методики, обозначающие единый подход, отсутствуют.
Соглашение супругов об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и определение размера задолженности по нему
В то же время преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ, является умышленным. Это означает, что ответственность за его совершение наступает лишь тогда, когда виновному известно о вступлении в законную силу решения суда об уплате средств на содержание несовершеннолетних детей, однако он от его исполнения сознательно и злостно уклоняется, всячески препятствуя поступлению от него материальных средств взыскателю.
Гизатуллин Дамир Ильдарович
- Нотариально заверенный отказ от родного либо усыновленного ребенка, как и принудительное лишение родительских прав, не отменяет обязанности отца и матери выплачивать на него алименты. Если маленький гражданин пребывает на содержании опекунов, воспитателей, взыскиваемыми средствами распоряжаются они (до совершеннолетия).
Когда дети находятся на попечительстве государственного учреждения (больница, интернат и т.п.) 50% начисляемых денежных сумм переводится на баланс этих организаций для обеспечения потребностей несовершеннолетних. Прекращение взыскивания алиментов наступает после усыновления другими людьми, а вот накопленный долг все равно придется погасить. - Если после бракоразводного процесса при каждом из родителей остаются дети, обязанность платить с более обеспеченного родителя по отношению к тем детям, которые проживают отдельно, не снимается.
- Создание новой семьи бывшим супругом, получающим алименты, не является поводом прекратить выплаты на общего ребенка. Исключение составляет тот случай, когда отчим или мачеха совершают усыновление.
- Инвалидность алиментоплательщика, как и его пребывание в местах лишения свободы, не отменяют обязанности по платежам, но служат поводом снизить их размер. Отдельным пунктом соглашения об уплате алиментов может быть прописана потеря 50% и более трудоспособности родителя, выплачивающего денежные средства, как основание к их прекращению.
Согласно ст. 102-й Семейного кодекса, в судебном порядке такое соглашение все-таки может быть признано недействительным, как нарушающее права несовершеннолетнего. - Появление еще одного или нескольких детей не является поводом для отмены выплат алиментов другим детям, но дает законное основание уменьшить размер отчисляемых сумм.
- Отказ родителя, с которым остается малыш, от алиментов не ограничивает его возможность в любой момент подать новое исковое заявление о взыскании средств. То есть, если однажды мать, с которой после развода остался ребенок, добровольно отказалась от получения выплат, ей не воспрещено передумать и попросить эти выплаты обратно.
к оглавлению ↑
Мифы или реальность об освобождении от уплаты алиментов
- Основная сумма. Она образуется как при полном игнорировании обязательств, так и в ситуациях, когда содержание выплачивается лишь частично.
- Неустойка, начисляемая на основной долг. Эта сумма начисляется по нотариальному соглашению либо по ст. 115 СК РФ. При последнем варианте, пеню необходимо исчислить из расчета 0,5 % от основной суммы долга за каждый день просрочки.
- Убытки, обусловленные невыплатой содержания. Речь идет обо всех потерях, не покрытых неустойкой. Истребовать эту сумму наиболее сложно, поскольку придется предъявить веские доказательства, подтверждающие взаимосвязь между наличием долга и возникновением ущерба. Также необходимо подтвердить стоимость убытков.
Алиментная задолженность после совершеннолетия ребенка
Удовлетворяя требования заявителя, суд сослался на то, что судебный пристав-исполнитель, в нарушение требований ст. 113 СК РФ, определил размер задолженности по алиментам, уплачиваемым заявителем на несовершеннолетнего ребенка в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса, не из заработка лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось, а из размера средней заработной платы в Российской Федерации, тогда как должником были представлены документы, подтверждающие его заработок и иные доходы на момент взыскания задолженности.
Судебная практика по освождению от уплаты задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка
Если предпринятые действия оказались безрезультатными, получатель может инициировать уголовное судопроизводство. Значит, снова нужно обращаться в суд (подробнее в статье: куда обращаться за помощью, если бывший муж не платит алименты?). Вместе с иском необходимо представить доказательства факта уклонения от уплаты средств.
Злостное уклонение плательщика от уплаты алиментов на несовершеннолетнего: ответственность, судебная практика в России
Индексацию возникшей задолженности проводят на основании подписанного ранее соглашения об уплате алиментов. Когда данное условие в договоре отсутствует – индексация производится по росту суммы прожиточного минимума, назначаемого для конкретных групп населения.
Взыскание алиментов за прошедший период
Случается, что суды без достаточных оснований уменьшают размер алиментов — долей, указанных в Семейном кодексе РФ (п. 1 ст. 81). В ход идут доводы о том, что у матери и без того высокий доход, что отцу приходится выплачивать кредит и содержать других своих детей. При пересмотре решения вышестоящие суды справедливо указывают, что ни более высокая зарплата матери, ни кредиты, ни необходимость содержать других детей не являются основанием для снижения размера алиментов.
Статья 81 СК РФ предусматривает, что алименты взыскиваются ежемесячно в следующих размерах:
— 1/4 — на одного ребенка;
— 1/3 — на двоих детей;
— 1/2 — на трех и более детей.
И если материальное и семейное положение ответчика позволяют ему выплачивать алименты в указанном размере, а взыскание алиментов в указанном размере обеспечит сохранение детям прежнего уровня их материальной обеспеченности, то нет оснований изменять размер.
Ухудшение состояния здоровья, кредитные обязательства, оплата аренды жилья — эти обстоятельства сами по себе не свидетельствуют об ухудшении материального положения истца и неспособности содержать детей.
Кроме этого, если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно (п. 3 ст. 83 СК РФ).
Пятый алимент
- Нетрудоспособность старших членов семьи – получение инвалидности или выход на пенсию.
- Нуждаемость отца или матери – их доходов не хватает на жизнь (обычно для определения этого признака используется соотношение реальных доходов, установленного законом размера прожиточного минимума).
- Трудоспособность младших родственников – их возраст и состояние здоровья позволяют им трудиться, зарабатывать на жизнь самостоятельно.
- Достижение детьми восемнадцати лет. Если ребенок до этого возраста начал получать деньги за труд, наложить на него обязательство поддерживать родителей — не получится.
Взыскание алиментов с детей на содержание родителей
Из материалов Читинского областного суда:
В 2021-2021 г.г. судами рассматривались дела об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ).
Пример: К. обратился к Ш. с иском об освобождении от уплаты задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка, ссылаясь на то, что задолженность образовалась в связи с тем, что истец был ограничен в возможности получения достаточного дохода, поскольку имеющееся у К. заболевания препятствовали его трудовой деятельности и трудоустройству. При рассмотрении дела суд посчитал приведенные истцом доводы обоснованными и принял решение об удовлетворении иска.
Конференция ЮрКлуба
Правильно ли поступил суд, не распространяя правило о расчете задолженности по алиментам при отсутствии заработка и иных доходов должника на должника, чья обязанность уплаты алиментов обусловлена соглашением об уплате алиментов? Полагаем, данное судом первой инстанции толкование не соответствует действительной воле законодателя, поскольку нормы второго предложения, содержащиеся в ч. 4 ст. 113 СК РФ, являются единственными в СК РФ, которые вообще определяют порядок выяснения размера задолженности в случае, если лицо не работало. Следовательно, это положение в равной степени применимо как к случаям, когда алименты взыскиваются по судебному решению (в долевом отношении к заработку и иным доходам должника), так и в случае, если алименты уплачиваются по соглашению. Нельзя не обратить внимание, что в соглашении об уплате алиментов, заключенном С. С.Н., размер уплачиваемых им алиментов тоже определялся в долях к заработку, как и предусмотрено для случаев взыскания алиментов в судебном порядке. Более того, заключительное предложение в ч. 4 ст. 113 СК прямо указывает на возможность обращения в суд с заявлением об определении размера задолженности стороне, интересы которой существенно нарушаются таким определением задолженности. И суд обязан определить эту задолженность в твердой денежной сумме, исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Однако и кассационная инстанция, рассмотревшая жалобу С. С.Н., согласилась с позицией суда первой инстанции, оставив решение без изменения, а жалобу С. С.Н. — без удовлетворения. Указанное свидетельствует о сложившемся подходе судебной практики к толкованию положений ч. 4 ст. 113 СК РФ как нормы, применимой исключительно к расчету задолженности, возникшей по алиментам, взыскание которых произведено на основании судебного решения. В таком случае, если исходить из занятой судом позиции, вопрос о порядке исчисления задолженности по алиментам, уплачиваемым на основании соглашения об уплате алиментов, вообще не имеет правового регулирования. В юридической литературе на это обстоятельство не обращается должного внимания, хотя, надо сказать, вопрос весьма актуален. Многие авторы вообще не придают значения методике расчета задолженности по алиментам в зависимости от того, на основании какого акта — судебного решения или соглашения об уплате алиментов — образовалась задолженность, полагая, что подход един . Так же считают некоторые представители Федеральной службы судебных приставов . Надо сказать, этот подход представляется правильным, демократичным и отвечающим основным принципам исполнительного производства, однако, судя по приведенному примеру, единомыслия среди судебных приставов-исполнителей на этот счет нет. Соответствующие методики, обозначающие единый подход, отсутствуют. ——————————— См.: Войтова Т. Л. Заработная плата для бюджетников: Учеб.-практ. пособие. М.: Проспект, 2021; Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. Н. Головистикова, Л. Ю. Грудцына, В. А. Малышев, А. А. Спектор. Подготовлен для системы «КонсультантПлюс», 2021 (автор комментария к ст. 113 СК РФ — А. А. Спектор); Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / З. А. Ахметьянова, Е. Ю. Ковалькова, О. Н. Низамиева и др.; Отв. ред. О. Н. Низамиева. М.: Проспект, 2021 (автор комментария к ст. 113 СК РФ — Е. Ю. Ковалькова) и др. См.: Чикишев К. В. Особенности расчета задолженности по алиментам // Практика исполнительного производства. 2021. N 2; Белоусов Л. В. Новеллы исполнительского сбора в Федеральном законе «Об исполнительном производстве» // Практика исполнительного производства. 2021. N 1.
Соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и некоторые проблемы определения размера задолженности по нему
Если родителю пенсия назначается не по старости, а, например, за выслугу лет или по иным основаниям, то его право на алименты дети могут оспорить в суде. Уважающие и любящие родителей отпрыски всегда будут материально помогать им. Забывшего о своих обязанностях ребенка суд обяжет содержать родителей-пенсионеров на основании ст. 87, 88 СК РФ.
Правила назначения алиментов на родителей
Полагаем, данное судом первой инстанции толкование не соответствует действительной воле законодателя, поскольку нормы второго предложения, содержащиеся в ч. 4 ст. 113 СК РФ, являются единственными в СК РФ, которые вообще определяют порядок выяснения размера задолженности в случае, если лицо не работало.
Соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и некоторые проблемы определения размера задолженности по нему *
Если опираться на судебную практику, то чаще всего уважительными причинами, которые все-таки освобождали обязанных лиц от алиментов, признавались такие положения, как срочная военная служба, на которую был призван плательщик, потеря им трудоспособности, в том числе полностью.
