Судебные решения по взысканию алиментов на содержание родителей
В надзорной жалобе Т. ставила вопрос об отмене решения суда в связи с необоснованным возложением на нее обязанности по выплате средств на содержание матери. Приводила доводы, что она является опекуном недееспособного брата С. — сына истицы — и поэтому не работает; семейный доход истца превышает минимальный уровень жизни и ее материальное положение, также в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие нуждаемость истицы в дополнительном лечении, питании.
Судебные решения по взысканию алиментов на содержание родителей
Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении исковых требований М.Г.В. и М.Н.К., Хорошевский районный суд г. Москвы правомерно руководствовался ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, ст. 87 СК РФ и обоснованно исходил из того, что пенсия истцов, которая у М.Н.К. с учетом компенсационных доплат составляет *** руб., а у М.Г.В. с компенсационными выплатами составляет *** руб., установленную Постановлением Правительства Москвы от 05 июня 2021 года N 258-ПП на 1 квартал 2021 года для пенсионеров — *** руб., Постановлением Правительства Москвы от 20 марта 2021 года N 94-ПП на 4 квартал 2021 года для пенсионеров — *** руб., Постановлением Правительства Москвы от 06 декабря 2021 года N 573-ПП на 3 квартал 2021 года для пенсионеров — *** руб.
При определении нуждаемости не учтены положения п
Близкие люди, а особенно члены одной семьи, должны заботиться, присматривать друг за другом. Это в первую очередь относится к детям, которые не могут не понимать свой неофициальный долг перед родителями, подарившим им жизнь, вырастившим, окружавшим заботой и теплой и давшим дорогу во взрослую жизнь. Но современная судебная практика свидетельствует о том, что дела, где рассматриваются такие неприятные, сложные ситуации, когда родители вынуждены обращаться за помощью к юристам с целью добиться взыскания помощи (алиментов) с детей на свое содержание, встречаются достаточно часто. Как видно, чувство долга по отношению к родителям, которое по умолчанию должно руководить детьми в финансовом вопросе, во многих угасает, становится непопулярным, и людям, находящимся в преклонном возрасте, нетрудоспособном состоянии приходится бороться за свое выживание и добиваться взыскания алиментов с детей в суде, если решить вопрос мирным путем не удается.
Алименты на родителей: судебная практика
При определении материального и семейного положения ответчика, Левковского С.О. было выяснено, что его единственным источником дохода является заработная плата по месту работы, которая идет на содержание семьи с женой и двумя малолетними детьми, аренду жилья, выполнение кредитных обязательств.
Алименты с детей на содержание пожилых родителей
Сторонам следует предусмотреть фиксацию передачи платежа. В случае, если перевод осуществлен сторонней организацией, то подтверждением перевода послужит квитанция или справка из бухгалтерии. Личная передача средств должна сопровождаться оформлением расписки.
Судебная практика взыскания алиментов родителями с детей
Апелляционным определением районного суда г. Саратова от 26.04.2021 г. решение мирового судьи от 13.02.2021 г. отменено, принято новое решение, которым с М.Р. взыскана неустойка по алиментам в пользу М.Е. за период с 01.11.2021 г. по 30.09.2021 г. в размере 2773410 руб. 38 коп. Апелляционная инстанция в определении указала, что особенности алиментных обязательств исключают возможность применения ГК РФ к возникающей в соответствии с СК РФ ответственности должника за их ненадлежащее исполнение.
Обобщение судебной практики рассмотрения судами дел о взыскании алиментов на детей
Если добровольно договориться — не получается, то закон (Российский СК) разрешает судебное взыскание алиментов. Для этого в суд подается заявление о взыскании алиментов на родителей, которое оформляется по правилам процессуальных правовых норм. Процедура оформления документа схожа с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов.
Взыскание алиментов с детей на содержание родителей
Рукавицин обратился к мировому судье с иском к Л., И., А. о взыскании алиментов на содержание родителя в 15-кратном размере минимального размера оплаты труда, ссылаясь на то, что ответчики являются его сыновьями, обладают материальными средствами, достаточными для предоставления ему содержания и могут предоставить ему содержание. В настоящее время он является нетрудоспособным, пенсионером по старости, получает пенсию в размере …… рублей, из которой 50% удерживают в пользу И. Он нуждается в материальной помощи.
В судебном заседании …… года истец исковые требования уточнил, пояснив, что просит взыскивать с каждого из ответчиков алиментов на содержание родителя в 25-кратном размере минимального размера оплаты труда.
В судебном заседании истец Рукавицин пояснил, что он имеет троих детей, которые являются совершеннолетними и трудоспособными, Л. и И. работают, имеют постоянный доход. Соглашение с сыновьями об уплате алиментов он не заключал. Его источником дохода является лишь его пенсия с …… года, кроме того имеет в личном подсобном хозяйстве корову и поросенка. После раздела имущества у него образовалось много долгов. Просит взыскать с ответчиков в свою пользу алименты по …… рублей с каждого исходя из базовой суммы минимального размера оплаты труда 100 рублей.
Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что единственным источником дохода истца является пенсия, из которой удерживают 50% по исполнительному листу, истцу необходимы денежные средства на одежду, продукты питания, лекарства, которых ему явно недостаточно. Наличие у истца имущества не свидетельствует об уровне его доходов, поскольку он не может распорядиться данным имуществом и несет расходы по его содержанию.
Ответчики Рукавицин Л., А. в судебном заседании иск признали, пояснили, что согласны, что с них будут взысканы алименты на содержание отца со всех троих в равных долях.
Представитель ответчика И. в судебном заседании пояснила, что с иском согласна в части. Не оспаривая основания требований о взыскании алиментов, просила учесть материальное положение И., заработная плата которого составляет 4330 рублей, а так же доходы истца и наличие у истца дорогостоящего имущества.
Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст.87 Семейного кодекса РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
Материалами дела подтверждается, что Рукавицин имеет сыновей
Доказательства, подтверждающие не трудоспособность ответчиков суду не представлены.
Представленной в материалах дела справкой (л.д.48) подтверждается, что И. работает водителем в ИП ………, его ежемесячная заработная плата составляет …… рублей. Справка о составе семьи в судебное заседание не представлена.
Из пояснений ответчика Л. и материалов дела (л.д.40,41,42) следует, что он является индивидуальным предпринимателем, средняя заработная плата его составляет …… рублей, Доказательств, опровергающих доводы ответчика в судебное заседание не представлено.
Из пояснений истца и ответчика А. усматривается, что в настоящий момент А. не работает, никакого имущества не имеет.
Копией пенсионного удостоверения на л.д.7 и справкой УПФ РФ на л.д.43 подтверждается, что истцу Рукавицину назначена пенсия по старости.
Копией пенсионного удостоверения, справкой, выданной ГУ — Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском района подтверждается, что Рукавицин получает пенсию по старости с …… года в размере ……. рублей, с …… года в размере ……. рублей пожизненно. Из пенсии Рукавицина производятся удержания в пользу граждан в размере ……. рублей.
Доводы истца о его нуждаемости в материальной помощи нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно ч.2 ст.87 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
Судом установлено, что соглашение об уплате алиментов на содержание родителя между истцом и ответчиками не заключалось.
Доказательств, подтверждающих наличие у истца других источников дохода, кроме пенсии в судебное заседание не представлено.
Частью 3 статьи 87 Семейного кодекса РФ предусмотрено то, что размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального положения родителя и детей и других, заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
При определении размера алиментов мировой судья учитывает в соответствии с ч.4 ст.87 СК РФ всех детей Рукавицина, а так же то, что истец Рукавицин иных источников дохода кроме пенсии не имеет, а так же то, что ответчик Л. имеет 2 малолетних детей, то что на его иждивении находится супруга, которая не работает; ответчик И. имеет не большой доход; ответчик А. не работает.
Истец Рукавицин просит взыскать с ответчиков алименты на свое содержание кратно к минимальному размеру оплаты труда. Указанное требование Рукавицина не основано на законе.0
В соответствии с ч.2 ст.117 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 ст.117 Семейного кодекса РФ, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Мировой судья полагает, что с ответчиков в пользу истца Рукавицина подлежат взысканию алименты на его содержание в виде 1/4 доли величины прожиточного минимума для пенсионеров в Алтайском крае в размере …… рубля с последующей индексацией алиментов, пропорционально росту величины прожиточного минимума.
Согласно ч.5 ст.87 СК РФ дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
По смыслу закона, под уклонением родителей от выполнения родительских обязанностей, понимается виновное поведение родителей, когда они не заботились о здоровье, о нравственном воспитании, физическом развитии, обучении несовершеннолетнего ребенка, подготовке его к труду, а также не обучали ребенка, злостно уклонялись от уплаты алиментов.
Вступивших в законную силу приговоров в отношении Рукавицина, подтверждающих совершение истцом умышленных преступлений в отношении ответчиков, а также решения суда о лишении Рукавицина родительских прав в судебное заседание не представлено.
Не представлены также постановления о привлечении Рукавицина к административной ответственности за совершение правонарушений в отношении ответчика.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
От предоставления дополнительных доказательств стороны отказались.
Суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам и приходит к выводу о том, что с учетом материального положения каждой из сторон, с ответчиков в пользу истца Рукавицина подлежат взысканию алименты в размере 1/4 доли величины прожиточного минимума для пенсионеров в Алтайском крае в размере …..рубля с последующей индексацией алиментов, пропорционально росту величины прожиточного минимума.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере ….рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца с учетом удовлетворенных исковых требований, в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ в размере …. рублей в равных долях по …… рубля с каждого.
Излишне уплаченная Рукавициным государственная пошлина в размере ….. рублей подлежит возврату истц葃/
На основан萸萹!изложенного ст.87 СК РФ руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья
Р Е Ш И Л:
Судебные решения по взысканию алиментов на содержание родителей
С данными выводами мирового судьи который отменил решение мирового судьи и постановил новое решение о взыскании с Е., М. алиментов на содержание Р. в сумме 1000 рублей ежемесячно с каждой; при этом, суд апелляционной инстанции исходил из того, что в силу ст. 38 Конституции РФ трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях; в соответствии со ст. 87 Семейного кодекса РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них; размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно; Е. и М. являются совершеннолетними; Р. является отцом М. и Е. и достиг 60-летнего возраста; никаких объективных доказательств, могущих с достоверностью свидетельствовать о том, что Р. уклонялся от выполнения обязанностей родителя по отношению к Е. и М., суду не представлено; а степень нуждаемости нетрудоспособного родителя имеет правовое значение при оценке материального положения сторон и назначения суммы алиментов, подлежащих уплате в пользу нетрудоспособного родителя; таким образом, Р. согласно закону имеет право на получение содержания от своих совершеннолетних детей; учитывая, что М. и Е. в добровольном порядке содержание их отцу Р. не предоставляют, то с каждой из них с учетом фактических обстоятельств настоящего гражданского дела в пользу Р. подлежат взысканию алименты в сумме 1000 рублей ежемесячно начиная с 28 октября 2021 года и до изменения материального положения сторон.
При определении нуждаемости не учтены положения п
Указанные обстоятельства учитываются при определении суммы алиментов. Однако, стоит отметить то, что права родителей в данных рамках носят приоритетный характер по отношению к праву детей. Это обуславливается тем, что взрослые трудоспособные лица могут обеспечить свое стабильное существование, а пенсионеры и инвалиды – нет.
Последовательность взыскания алиментов на содержание родителей
- удостоверение личности;
- удостоверение пенсионера или инвалида;
- документы, удостоверяющие родство;
- справки о доходах и расходах (размер квартплаты и коммунальных услуг, стоимость лекарств и медицинского обслуживания, необходимость приобретения вспомогательной техники и приспособлений и прочие).
Алименты родителям от детей
С выходом на заслуженный отдых человек на законных основаниях приобретает право не работать. Несмотря на неоднократные попытки политиков увеличить пенсионный возраст, в России на сегодняшний день он остался неизменным: для мужчин – общий 60 лет, для женщин – 55. Кроме того, ряд граждан, трудящихся во вредных и опасных для здоровья условиях, имеют право на приобретение пенсии в более раннем возрасте.
Алименты на нетрудоспособных родителей
- наименование суда, адрес его расположения;
- Ф.И.О., адрес постоянной регистрации истца, ответчика;
- в чем состоит суть требований, предъявляемых к ответчику;
- обоснование всех имеющихся требований;
- доказательства, которые подтверждают законность требований;
- взыскиваемая сумма.
Алиментные выплаты на содержание родителей
1. При отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
2. Порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон при соблюдении положений пунктов 3, 4 и 5 статьи 87 настоящего Кодекса.
3. Порядок несения дополнительных расходов и размер этих расходов могут быть определены соглашением сторон.
Судебная практика по взысканию алиментов на содержание родителей
Выплата взыскивается в твердой сумме и подлежит ежегодной индексации. Уменьшение или увеличение размера платежей осуществляется по заявлению заинтересованной стороны в судебном порядке при наличии соответствующих доказательств (документов, свидетельствующих об изменении материального положения стороны, появлении новых иждивенцев и т.д.).
