Судебные решения судов ростовской области о взыскании алиментов в твердой денежной сумме
Мировой судья судебного участка N4 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону исполняя обязанности мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону с участием адвоката Воротынцева Д.С. по ордеру N… от …, адвоката Х. по ордеру N… от …. при секретаре Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Ак. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
УСТАНОВИЛ:
Судебные решения судов ростовской области о взыскании алиментов в твердой денежной сумме
Принцип законности предполагает, что суд разрешая дело, обеспечивает защиту нарушенных или оспоренных прав в предусмотренной законом процессуальной форме. Законность деятельности суда выражается также в полном соответствии осуществляемых им процессуальных действий нормам процессуального и материального права. Гражданское процессуальное законодательство предписывает разрешение судом заявленных требований, поэтому разрешение судом требований, не заявленных сторонами по делу, означает нарушение принципа законности.
Дело № не определено
В судебном заседании истец и ее представитель адвокат Бойков А.А. требование поддержали. Указали, что при совместном проживании имелся семейный бизнес. Ответчик занимался помощью в строительстве, в зимнее время снегоуборочными работами. В настоящее время он прекратил статус индивидуального предпринимателя, однако продолжает заниматься своею деятельностью. Его доход составляет около 3-4 000 000 руб. в год. На основании решения Ленинского районного суда города Новосибирска между ними было разделено совместно нажитое имущество, в том числе автомобили и погрузчики. Кроме того, на основании решения Ленинского районного суда города Новосибирска были разделаны денежные средства на счете ответчика, в связи с чем ответчик обязан ей выплатить 960 090 руб. В настоящее время доход ее составляет около 500 руб. в день, примерно 10 000 руб. в месяц. Она работает на Центральном рынке продавцом. Иного дохода нет. На содержание ребенка ранее расходовали 60000 руб. Ребенок страдает ДЦП.
Решение суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме
Установлено, что стороны являются родителями М., которая является инвалидом детства. Ребенок проживает с матерью, истца по делу, находится на полном её воспитании и содержании. Ребенок в силу своей болезни, нуждается в дополнительных расходах на содержание и лечение, что отражено в представленных истицей документах: выписках из истории болезни, подготовленных в Институте педиатрии РАМН. Ответчик воспитанием и содержанием ребенка не занимается, материальной помощи не оказывает. Ответчик в настоящее время не предоставил суду доказательств того, что имеет постоянный заработок, а поэтому имеются основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме. Требования истицы о размере твердой денежной суммы алиментов в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, ежемесячно, что составляет 72 290 рублей, Суд считает завышенными. Тем не менее с учетом обстоятельств дела, суд полагает, что алименты в размере 4 МРОТ, которые Согласно Постановления Правительства Московской области на территории Московской области установлена с 01 июня 2021 года в размере 7229 рублей, подлежат взысканию, что позволит обеспечить ребенку максимально возможное сохранение уровня обеспечения. Суд полагает, что сумма алиментов в сумме, эквивалентной 4 МРОТ, не нарушат права и законные интересы сторон и ребенка , а потому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме
Создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, является одной из основ государственной политики ( Конституции РФ). Государство реализует задачу содержания и материальной поддержки нуждающихся граждан посредством системы социального обеспечения (выплаты различных пенсий, пособий), государственного и общественного призрения.
Обобщение судебной практики рассмотрения судами дел о взыскании алиментов на детей
В июле 2021 г. В Нижегородский районный суд обратилась гражданка А с иском об увеличении размера алиментов. По ее словам, бывший муж в настоящее время не обеспечивает алиментами половины от прожиточного минимума, установленного по региону в 2021 г. в связи с чем она просит защитить права их общего ребенка и увеличить размер выплат до 0,5 прожиточного минимума.
Судебная практика в 2021 году по взысканию алиментов в твердой денежной сумме
Ключевое достоинство алиментов в твердой форме – возможность взыскать с плательщика денежные средства, которые превышают стандартный процент от зарплаты (одно из положений Семейного кодекса). Здесь самое главное правило – наличие доказательств реальных размеров ежемесячной прибыли алиментщика.
Алименты в твердой денежной сумме
- размер выплаты, запрашиваемой истцом, и ее обоснование;
- все источники доходов ответчика (даже неофициальные, но они должны быть подтверждены показаниями свидетелей или другим способом);
- семейное положение сторон: если у плательщика есть новая семья, сумма алиментов, скорее всего, будет минимальной.
Судебная практика по алиментам в твердой денежной сумме с примерами
Суд счел заслуживающим внимания довод о том, что взыскание алиментов в виде доли от заработка Иванова будет существенно нарушать интересы ребенка. Согласно части 1 статьи 83 СК РФ, суд вправе установить ежемесячные алиментные выплаты в твердой денежной сумме, если другой способ взыскания нарушает права ребенка. Кроме того, судом учтено положение Постановления Пленума Верховного Суда РФ от № 9 от 25 октября 1996 года, согласно которому при определении твердой суммы алиментов следует по возможности сохранять ребенку прежний уровень материального обеспечения. Судом учтены материальные и семейные обстоятельства родителей ребенка – Андрущенко и Иванова.
Алименты на ребенка в твердой денежной сумме на 2021 год
Сложившаяся в России практика исполнения судебных решений по делам об алиментах не допускает истребование твердых сумм в приказном порядке. Такое положение вещей обязывает суды проводить по соответствующим искам полноценные разбирательства, завершающиеся вынесением решений и подписанием исполнительных листов.
Алименты в твердой денежной сумме 2021 года — подробная информация
Зачастую родитель, который хочет максимально снизить алиментные обязательства старается подать в судебную инстанцию бумаги о минимальных доходах. В этой ситуации нужно доказывать, что у противоположной стороны есть скрытый заработок. Суд может запросить справку о счетах и проверить движение средств за определенный период.
Алименты на ребенка в твердой денежной сумме в 2021 году
К исковому заявлению прилагаются свидетельства о рождении детей, справка, подтверждающая регистрацию ребенка вместе с истцом, документы о доходах истца и ответчика (по ответчику — при наличии такой возможности), документы о наличии (отсутствии) брака между сторонами.
Исковое заявление на алименты в твердой денежной сумме
Как показало обобщение судебной практики, при рассмотрении данной категории дел ответчики нередко ссылались на явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств по своевременной уплате алиментов и просили суд уменьшить размер неустойки, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).
Обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации
В обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2021 года приводились некоторые примеры правильного разрешение споров о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.
Судебные решения судов ростовской области о взыскании алиментов в твердой денежной сумме
М-64/2021 (16.03.2021, Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан))Решение по делу 11-20/2021 (14.03.2021, Кстовский городской суд (Нижегородская область))Решение по делу 11-2/2021 (13.03.2021, Козловский районный суд (Чувашская Республика ))Решение по делу 11-452/2021 (07.03.2021, Дзержинский районный суд г.
